Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Новая книга о сексе. Предисловие.

Книга о сексе - сначала полезное, а затем - приятное.

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

О чём я тут

С первых же строк своей книги сразу хочу предупредить всех читателей, независимо от их возраста, пола, вероисповедания и прочих отличающих одних от других внешних или внутренних признаков: данная книга является плодом моих собственных мыслей относительно сексуальных будней и праздников представителей Человечества обоих полов, то есть, она никоим образом не претендует на какую бы то ни было абсолютную истину, даже, несмотря на мои попытки представить её таковой. Всё нижесказанное следует принимать исключительно сквозь призму собственного понимания всевозможных тем связанных с сексом даже клгда такое понимание ещё не существует в принципе. Дело в том, что любая информация о сексе имеет обыкновение восприниматься фрагментарно, то есть, не внутри контекста, а вне него, поэтому, манипулируя вроде бы простыми словами и понятиями выдернутыми из любого источника информации имеющего слова связанные с сексом, можно сделать и порно, и эротику, и… наставление для поддержания морали и нравственности в обществе. Удивляет? Поверь на слово, после прочтения этой книги ты многому перестанешь удивляться. Уж так устроен человек: его понимание всего сказанного складывается из великого множества пониманий предшествующих последнему и если для сексуального извращенца слово «секс» ассоциируется с его собственным внутренним миром, для поборника морали и нравственности оно полностью табуировано по умолчанию.

Лично я не отношу себя ни к тем, ни к другим, то бишь, свободен от предвзятости в обе стороны. Я хочу элементарно поделиться своим представлением структуры Большого Секса, и, каким тот должен быть, чтобы не во вред, но на пользу. Согласен, в настоящее время этим занимаются все кому не лень, но я по жизни фаталист. Раз почувствовал в себе потребность просвещать не преследуя никаких меркантильных интересов, значит, это не столько моё личное решение, сколько предложение не подразумевающее отказа, исходящее откуда-то ещё. А раз так, то написать сей фолиант считаю необходимым.

Уверен, если книга увидит свет, она непременно разделит читателей на два непримиримых лагеря, но равнодушных она точно не оставит. Я, по ходу, не берусь обобщать в ней сексуальный опыт поколений, перекодируя его в соответствии с новыми реалиями. Пусть это делают другие, в очередной раз следуя заповедям неизвестных авторов почивших много веков назад. Но, по крайней мере, на некоторые вопросы постараюсь ответить в новом ключе, и сделаю это с максимальной правдивостью и откровенностью, на которые способен. В общем, постараюсь заполнить на сексуальной карте человека все те «белые области», где ещё не «ступали» гениталии моих читателей. А что, по себе знаю, как порой не хватает информации в нужном месте в нужное время, но ничего поделать нельзя. И неважно если мой бред окажется невостребованным. Рубану правду-матушку для своих друзей и знакомых. Уж им-то наверняка будет интересно, ведь многие на этих страницах смогут реально отследить и собственную половую жизнь, пусть и не находя собственных имён. Остальным, кто вступит в тему со стороны, оговорюсь: многое из высказанного мною на страницах книги может противоречить нормам и правилам, которые уже долгие годы господствуют в современном обществе, но по-другому – не стоит и начинать. К тому же, кто знает, вдруг в XXII веке секс вновь окажется на высоте и провинциальная энциклопедия секса XXI века станет настольной книгой. Так хоть один автор будет известен, в пику всяким там «камасутрам» и «веткам персиков»…

Дорогой мой Читатель! Если в данный момент ты видишь эти буквы, то бишь пытаешься разобраться в моем исконно русском сленге, значит, вопреки всем прогнозам скептиков, книга «Я знаю о сексе всё. А ты?» стала-таки народным достоянием. И раз уж ты не пожалел несколько монеток на приобретение такой увесистой во всех отношениях книги, внимательно читай с самых первых строк, ибо возраст в сексуальных знаниях никогда (моё личное мнение) не являлся приоритетным. Хочешь, дам привязанное к реальности определение? Секс – как компьютер: осваивают наиболее одарённые, терпеливые и… прилежные ученики одарённых и терпеливых.

История отношения к сексу

Не знаю, как относились к сексу на заре Человечества, но в дохристианскую эпоху нравственность и мораль хромали сразу на обе ноги, даже относительно современных вроде как извращённых представлений о сексуальной жизни. В ту пору не было интернета, телевидения, газет и журналов, но сексуальное просвещение было, поскольку никто не делал из него запретный плод. Возникает закономерный вопрос: хорошо или плохо, когда знания о сексе находятся в открытом пользовании, то есть, не хранятся под замками цензуры? Вопрос крайне сложный и не имеет односложного ответа, ибо человеческий разум настолько запутан в своих реакциях, что привести его к общему знаменателю вряд ли возможно. Недавно был в одной европейской стране – родоначальнице практически всех мировых религий. Так вот, меня крайне удивило, что в обычном уличном киоске обнаружил в продаже диски с порнофильмами, которые в родном, якобы претендующем на целомудренность Отечестве, продаются разве только в глубоко-законспирированных специальных магазинах и за которые даже в наше вроде как свободно-демократическое время можно легко получить уголовное наказание, очень даже вполне реальное. Свидетельствует ли это, что в том Забугорье мораль и нравственность отсутствуют, а у нас, в связи с запретом на такую продукцию, они процветают? Что будет если моя книга увидит свет с этой стороны туннеля? Это поспособствует оздоровлению нации?Мне кажется, да, ибо грамотное сексуальное просвещение также необходимо современному обществу и молодежи в первую очередь, как любые другие знания. В противном случае секс станет как у животных – по умолчанию. В качестве наращивания людских ресурсов для обеспечения сильных мира сего – это, конечно, хорошо, но во всех остальных качествах...

С чьей-то нелёгкой подачи принято считать, что раннее половое созревание обусловлено излишней сексуальной просвещённостью подростков, и все беды земные связаны именно с этим. Дескать, раньше такого не было, все жили вне сексуального поля развития и всем было хорошо. Хотелось бы с этим согласиться, но вот незадача: а как тогда насчёт ранних браков, когда девчонок выдавали замуж аж с 12 лет? Или кто всерьёз думает, что, рожая в 14, юные пуританки так и оставались целомудренными девчушками? Или, что целая куча разновозрастных детишек, регулярно находясь в стеснённых жилищных условиях, смогли бы игнорировать особенные отличительные признаки присущие противоположному полу? Ей Богу, не смешите…

Должен ли ребёнок знать о сексе? Зачастую можно услышать мнение, что ранние мысли на эту тему тормозят умственное развитие отпрысков, направляют на скользкий путь, делают угрозой социуму… Но, как тогда быть с тем фактом, что в Древнем Риме, который по умолчанию пользовался дурной славой во всём, что касалось сексуальной извращённости, миру явилось столько выдающихся личностей, труды которых до сих пор являются отправной точкой в науке, искусстве и т.д.? Может быть, прав был Зигмунд Фрейд, утверждая, что любое неадекватное поведение взрослого человека является следствием его задавленной в детстве сексуальности?

Начиная книгу разделом для непосвящённых в секс, я долго думал: нужна ли моя информация подросткам вообще? Думал, с какого возраста её давать? Смогут ли малолетки переварить её и переварить правильно, не подавившись и не выблевав, как бывает у переевших младенцев... Знаешь, к какому выводу пришёл в оконцовке? - Информация связанная с сексуальными отношениями людей нужна однозначно и контингент читателей не следует разбивать на возрастные группы. Действительно, сексуальное развитие подростков связано с периодами (фазами) их психосоматического развития. Но кто сказал, что психика и соматика сами строго придерживаются возрастного ценза? Можно подумать, понятие «акселерация» чего-то касается обязательно, а чего-то – не касается. Лично мне кажется, теория секса должна впитываться ребёнком задолго до того как в этом у него возникнет насущная потребность и удивительно, что этого до сих пор не хотят понимать и признавать дипломированные знатоки детской психологии. Пытаясь начинать делать это с ребёнком уже в возрасте, когда подросток самостоятельно способен просветить себя по всем статьям, причём в самой циничной форме, - это идиотизм.

Именно с этой позиции я и собираюсь рассуждать при написании книги, поэтому свой «литературный» труд заранее планирую сделать вневозрастным, то бишь универсальным для всех категорий читателей, независимо от уровня их сексуальной просвещённости и посвящённости. Видишь ли, читатель, чтобы заинтересовать «не по-детски», любая книга должна быть понятной. Если подросток ещё не проявляет интереса к сексу, ему совершенно по барабану информация о нём, но если его гормональный фон по какой-то причине стал активно пополняться половыми гормонами, даже стальные усмирительные трусы (как это делалось в средневековье) не помогут усмирить появляющиеся мысли о сексе. Это неоспоримый факт, но я, на всякий пожарный, попробую раскрыть эту тему подробнее. Ну, чтобы каждый смог понять, почему два подростка одного возраста, обучаясь у одного и того же учителя, всё понимают по-разному. И существенно по-разному.

Короче, я начинаю, а уж ты сам выбирай, что тебе понятно, а что – нет. И пропускай темы, до которых пока ещё не дорос. Не то, чтобы я одной рукой давал, а другой – отнимал. Просто не вижу смысла тратить твоё время на знания, пользоваться которыми ты пока не будешь. На хрена тебе химия за 9-й класс если ты ещё во втором и только начал осваивать таблицу умножения... Допускаю, что сей фолиант придётся перечитывать не раз, дабы понять, что я хотел выразить в нём в том или другом месте, но ты не обессудь, ибо мне перечитывать будет некогда - успеть бы написать...

Достаточно ли пестиков и тычинок

Вряд ли кто точно знает ответы на многие вопросы касающиеся секса. Ну, типа, когда нужно лишаться девственности и начинать этот самый секс? Нужно ли заниматься им с кем-нибудь вообще или всё-таки имеет смысл дождаться появления такого партнёра, с которым захочется прожить вместе целую сексуальную жизнь? До какого возраста ждать, не отвлекаясь до этого на кого-то ещё? До пенсии или плюнуть таки, на предлагаемую социумом перспективку? Большинство признанных специалистов называют некие определённые даты, отталкиваясь при этом от каких-то конкретных социально-биологических отправных пунктов. Мне такое рвение понятно - хочется оправдать годы учёбы в медицинском вузе, да и вложенные туда деньги необходимо отбить. Однако, по большому счёту, даже ёжики эти проблемы для себя решили, не говоря о дикобразах: любое (соматическое, психическое, физическое, психологическое, физиологическое, интеллектуальное и просто сексуальное) развитие человека строго индивидуально.

Вывод: стричь всех под одну гребёнку – значит заведомо сталкивать интересы людей одной группы, ибо часть её окажется бесспорными лидерами (ушедшие в своём развитии вперёд), другая часть – аутсайдерами (те, кто в развитии отстаёт) и, соответственно, – золотой серединой, которые в душе также сильно завидуют лидерам, как и аутсайдеры, но делают вид, что такой зависти нет. Да хрен бы с ней, с такой подстрижкой, но, когда такое разделение путём правильного поведения соотносительно с возрастами касается вопросов секса, последствия могут быть самыми печальными, и, что ещё хуже, – непоправимыми, что и приходится наблюдать в современном подростковом обществе. Так и есть: соревновательность пацанов и девчонок входящих во взрослую жизнь доходит до абсурда и если лидеры какого-то сообщества подростков в своём развитии уже достигли порога сексуальных возможностей, все остальные члены этого сообщества, включая аутсайдеров, шагнут за него вслед за ними, даже не задумываясь о последствиях. Так что, все эти пестики и тычинки, к которым по-прежнему пытаются свести ликвидацию сексуальной безграмотности населения некоторые специалисты если и хороши, то никак не для глобальных возрастных потоков, а лишь для некоторых составляющих его индивидов – тех, чьё развитие застряло на подходящем понятийном уровне. Остальным, как мне кажется, имеет смысл давать информацию адекватную ихнему статус-кво, то бишь общему развитию в данный конкретный период.

Согласен, классифицировать информацию интимного назначения согласно индивидуальному уровню общего развития, крайне сложно. Втройне сложнее делать это, учитывая разный уровень сексуального развития в различных слоях современного общества. Но когда-то же здравый смысл должен будет возобладать. Мне кажется, рано или поздно, даже самые рьяные скептики поймут, дифференциация подачи потоков информации (неважно по какому предмету) должна иметь место с самого рождения и основываться она должна никак не на возрастных рамках. Я в институтах не кончал, всё больше на улицах, в подъездах, сараях, подвалах, чердаках и только немного повзрослев – в более-менее приемлемых условиях, тем не менее, мнение на сей счёт сформировал давно и готов отстоять его перед кем угодно. Да, современные светила медицины и\или психологии проигнорируют его, но такая их реакция вполне закономерна, ведь их труды я тоже никогда не читал. Да и кто сказал, что я ищу чьего-то признания, кроме твоего, читатель? Зачем нам все эти ретрограды, которые не признают ничего, в случае отсутствия перекрёстных ссылок на ихние труды? Может быть, настала пора дилетантам отвечать на вопросы, не получившие ответов профессионалов раньше?

Рассуждения неуча (стало быть, мои)

Знаешь, почему развитие Человечества периодически тормозит? - Потому что «некто» устанавливает некие нормы и правила, следуя которым в определённый момент можно совершить резкий качественно-количественный рывок вперёд, но можно и не совершить, надолго уткнувшись в непробиваемую стенку. Однако, время не стоит на месте, и эти «некто», назовём их Создателями (это я о представителях Высшего Разума), помогают пастве, периодически подбрасывая в умы избранных свежие мыслишки, зачастую противоречащие установленным раньше постулатам. Разве не так? Описал, к примеру, Д.И. Менделеев всякие там химические элементы и, похоже, на тот момент его таблица действительно содержала всю необходимую информацию, но время пришло и табличку пришлось перечерчивать, причём не единожды. Предполагаю, что она ещё чем-нибудь приростёт. Согласен, речь не об этом. Обещал о сексе. Про химию и в школе можно всё узнать...

Помнится, долгие годы нам вдалбливали в головы такое понятие как вред от занятий в корне неправильно именуемых онанизмом (правильнее говорить – моносексом и я в следующих подглавьях подробно всё растолкую). И что в итоге? Да нынче практически в каждом СМИ отыщется статейка о его теперь уже необычайной пользе, но уж никак не о зловредной привычке, из-за которой люди слепнут, лишаются рассудка, и на ладонях и пальцах их растёт шерсть. Прикол, но в ногу со временем перестроились практически все, даже учёный люд, которые также взахлёб стали рассказывать своим слушателям и читателям о практической безвредности рукоблудства. Да что безвредности – необходимости, и не просто в сексе, как его составляющей реализации, - в установлении качественной составляющей подростковой сексуальности определяющей его половую конституцию на всю оставшуюся жизнь. Вот прямо так и обозначили первостепенную задачу ранее всеми порицаемому непотребству. При таком отношении к самому главному двигателю человечества – сексу, он ещё долго будет стоять и топтаться на месте. А ведь ноги у этой проблемы проросли уже достаточно давно, превратившись в корни, и вырывать их необходимо как можно скорее, и не на таком уровне, как это сейчас пытаюсь делать я. На куда более высоком если не сказать - глобальном.

Так и есть читатель, как бы ни разделялись мнения на этот счёт, все сексуальные проблемы народонаселения нашей небольшой по космическим меркам планетки являются следствием нашей невежественности в этом вопросе. Это надо ведь, до чего докатились: педагог преподающий этику и психологию семейных отношений краснеет (!) от вопросов задаваемых учениками. Желаешь проверить? Дёргай наугад любое подглавье из моей книги и предложи преподу обсудить его на уроке... В лучшем случае тебя отправят к директору, а в худшем... Вот и подумай, как можно спрашивать о сексе людей, в устах которых поговорка «Не учи отца трахать» звучит как прикол? А ведь это довольно распространённое мнение, будто в развитии человека всему своё время и сексуальное просвещение должно протекать по принципу «как срать - так и место искать»? Лично мне с трудом верится, что «ведение» после неведения способно наступить само по себе, да ещё в таком сложном спектре человеческой жизнедеятельности. Пробудится инстинкт размножения? – Несомненно, ибо он действительно заложен в нас генетически. Но разве мы по-прежнему должны уподобляться исключительно животным инстинктам? Тогда на хрена все эти нормы морали и нравственности, что пытается генерировать общество, ведь в животном мире всего этого нет? Это что же получается, двойной стандарт даже в этом?..

Вот как всё запутано и только потому, что, провозглашая или запрещая свободу сексуальной информации, каждый вершитель человеческих судеб преследует исключительно собственные цели. Почему я пришёл к такому умозаключению? – Да потому, что в качестве вроде как весомых доводов «За!» и «Против!» во все времена используются одни и те же факты. Взять ту же наркоманию: противники утверждают, что она – следствие ранней сексуальной информированности подростков, сторонники – что наркомания – это альтернатива невозможности реализовать сексуальные желания. Ну? И кто из них прав раз доводы каждой стороны подчас звучат весьма убедительно? А тем временем сексуальное развитие молодёжи веками (!) предоставлено самому себе, то есть развивается по собственным понятиям. Полный тупизм думать, что при таком подходе прогресс не окажется однобоким и перекошенным. Да, знания приумножают скорбь, но насколько скорбь приумножает незнание – это всегда познаётся слишком поздно. Я постарался быть убедительным и надеюсь, кто-то отправится вслед за мной по этим страницам, дабы приумножить свою скорбь знаниями...

Кто должен знать о сексе раньше

С чего начнём сексуальный ликбез? – Известно с чего: начнём аккурат с родителей, которые повинны во всех сексуальных проблемах следующих за ними поколений в первую очередь... Подавляющее большинство предков в погоне за высокими показателями нравственности и морали своих отпрысков впоследствии являют взрослому миру высоконравственных высокоморальных сексуальных уродцев. А иначе и быть не может, ведь при слишком жёстком контроле сексуального информационного потока мораль & нравственность и секс частенько оказываются несовместимыми понятиями. Могу объяснить подробно: в современном понимании мораль и нравственность трактуются как один из способов регулирования поведения людей в обществе, что на деле является одним из способов управления этими людьми. Как результат, мораль – это правила поведения признаваемые единственно-правильными отдельным человеком, нравственность – это правила поведения признаваемые правильными (малой или большой) группой людей или её большинством. Ну, или что-то типа этого... Ключевое слово здесь – управление и к сексу оно не относится ни в одной позиции.

Мы живём в России, где большинство людей, так или иначе, причисляют себя к какой-нибудь религии, следовательно, понятия морали и нравственности формируются, учитывая интересы большинства – так? Большинство – христиане, у которых нравственное отношение к сексу выглядит местами довольно оригинально: «хорошо человеку (?!) не касаться (?!) женщины» (на всякий случаю даю ссылку, дабы никто не обвинил в голословии: Апостол Павел 1 Кор.7:1). Вообще, цитат по ходу книги практически не будет, дабы вся ответственность (и «слава», конечно) пришлась бы только на меня, но будут некоторые места, где без них (цитат) никак не обойтись. Согласен, буквально понимать это не следует, но вряд ли кто станет утверждать, что наше современное общество относится к сексу дюже лояльно. Попробуй где-нибудь вслух обсудить вполне естественные желания человеческие, и ты узнаешь, насколько это может показаться кому-то неприличным, а тебе - плачевным. Моё же мнение таково: вряд ли кто вправе навязывать человеку в его интимной жизни правила морали и нравственности коли тот своим поведением явно не ущемляет интересы или права других людей. И действительно: неужели даже под одеялом чел обязан блюсти конформность (единомыслие с остальными членами общества) в ущерб собственным интересам и собственному здоровью?

Да кто бы спорил, все мы члены одного общества – родители и дети. Да, мы обязаны следовать его правилам и законам, независимо, нравятся они нам или нет. Но сексуальная жизнь – это ведь жизнь, без которой не сможет существовать и само общество. Намечающийся демографический кризис подтверждает правоту моих суждений. Вот почему уважающие себя родители, а также дети испытывающие потребность в информации такого рода, должны познавать всё (именно всё) из первоисточников. История знает много переломных моментов отношения общества к сексу, но, судя по тому, что столетия сексуальной раскрепощённости не ввергли Человечество в пучину разврата, а столетия забвения не позволили свести интим к одному лишь факту зачатия, следует полагать, что уровень сексуального развития социума регулируется вовсе не на уровне человеческого самосознания и самому обществу вогнать его в область тех или иных критических значений по обоюдному согласию не удастся никогда.

Сдаётся мне, именно «нечеловеческое сознание» «торкнуло» меня заняться данным графоманством. Знал бы ты, читатель, какой это облом для меня напрягать память, отыскивая при этом знакомые буквы на клавиатуре, в то время как мог бы лишний раз заняться действительно любимым делом... Так нет же, кто-то так и нашёптывает, что эта будущая книга - моё призвание на Земле, а твоё – прочесть эту книгу и натворить великих дел... Что? Ты уже слишком стар, чтобы вершить сексуальные подвиги? А кто сказал, что старость – это необратимое состояние психофизиологии? Прочти сей фолиант до конца и тогда поговорим... Что? Слишком молод? Но читать-то умеешь? А раз умеешь – читай...

Предостережение молодым и асексуалам

Все люди относятся к теме секса по-разному: одни – индифферентно (пофигистски), другие – озабоченно, третьи – видят в нём корень зла, четвёртые – воспринимают как часть психо-психологического физически-физиологического рефлекса... Я в своих суждениях постараюсь быть объективным и того же самого прошу у тебя, читатель, в процессе восприятия сего чтива. Понимаю, будет сложно определиться с мнением, особенно когда речь пойдёт о различных нетипичных сексуальных реализациях, но кто знает, вдруг твои собственные черти по жизни ещё страшнее... Не суди, да не судим будешь. Так лично я в этих своих автобиографических энциклопедических мемуарах хочу высказаться именно с этой позиции, а посему не ищи в этой книге обычной для таких изданий критики в адрес различных сексуальных извращений. Я так думаю: раз они имеют место, значит это не случайность. Встречаются же сексуальные извращения по жизни довольно часто, следовательно, это даже не случайность, это – закономерность.

Действительно. Такой «всепонимающий неосуждающий подход некоторыми ревнителями морали может быть истолкован как пропаганда сексуальных излишеств. Но, разве пропаганда в конечном итоге не есть преследование какой-то выгоды? В моём случае о выгоде не может быть и речи, ибо я не уверен даже в том, что вообще напишу эту книгу, а если и осилю, что она заинтересует кого-то кроме моих друзей и знакомых. Наверное, по этой причине все нижеследующие подглавья (главами их называть как-то слишком уж напыщенно) изложу в форме доверительного разговора близких друзей. И не беда, что ты ещё ничего не понимаешь толк в интимных отношениях или ненавидишь секс и всех, кто ему поклоняется. Постараюсь учитывать интересы независимо от того, захочешь ты в конце четвертовать меня или преподнести корону. Главное – никогда не спеши навешивать ярлыки на людей, которые, по твоему мнению, в чём-то не соответствуют существующим сексуальным устоям. Поверь, читатель, одно неосторожно сказанное слово способно навеки испортить твою жизнь, причём не только половую, ибо месть сексуальных изгоев, а таких куда больше, чем, кажется, не знает границ и не признаёт сроков давности. Где гарантия, что осуждаемый тобой имидж сексуально озабоченного человека не принадлежит самому близкому тебе человеку? А ведь так бывает сплошь и рядом...