Салтыков Валерий Викторович

о чём здесь можно почитать:

дополнительные материалы сайта

Уважаемые посетители сайта!

design by Kharytonova Julia ™ 2010

= Русский современный секс =

Начало пути. Книга о сексе и не только. Предисловие.

Только книги о сексе способны предложить и приятное и полезное одновременно…

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

О чём конкретно я попытаюсь рассказать в этой книжке

И буквально с первых же строк своей книги сразу предупрежу всех потенциальных читателей своего данного чтива, предупрежу независимо от их возраста, пола, вероисповедания и прочих внешних или внутренних признаков, отличающих одних людей от других: данная книга является плодом исключительно собственных моих мыслей, которые сформировались в процессе многовековых сексуальных будней и праздников представителей рода человеческого обоих полов, то есть на деле она никоим образом не претендует на какую бы то ни было абсолютную истину в первой инстанции. Даже несмотря на все мои многочисленные попытки представить её таковой в каждой написанной здесь строчке. Именно по этой причине всё нижевысказанное имеет смысл принимать и воспринимать исключительно сквозь призму своего собственного понимания всевозможных описаных в книге тем и направлений, связанных с сексом или с чем-то ещё, даже когда такое понимание пока ещё не обозначилось в чьей-то жизни в принципе, или в жизни всего общества в целом. Дело в том, что любая информация о сексуальных реалиях, в реальности имеет обыкновение восприниматься человеком по частичкам, фрагментарно, то бишь не внутри контекста самого повествования, а вне него, вследствие чего, манипулируя простыми словами и понятиями выдернутыми из любого источника информации с данными сексуальной направленности, достаточно продвинутый человек способен превратить своё собственное да и общественное сознание во что угодно, как в порнографию во всех смыслах, так и во вполне безобидную эротику… Правда, чаще у наиболее активных на этом поле деятельности хомо сапиенсов из-под пера выходят многочисленные предостережения да наставления, ратующие за поддержание некой специфической морали и нравственности, даже вопреки потребностям общества в котором они находятся…

Ну что ж, похоже, именно так пока устроена наша реальная сексуальная жизнь на самом деле - заводя в тупик медленно, но верно… Так что пусть мои умозаключения в этой книге насторожат и даже напугают всех непредвзятых читателей, волей случая обративших внимание на броскую обложку моего фолианта, но смею заверить, что после прочтения оного, очень многие из них наверняка перестанут удивляться многим вещам связанным с сексом, которые по какой-то из причин были когда-то признанными априори очевидными. И сейчас я не пытаюсь привлечь твоё внимание, читатель, таким замысловатым предисловием. Я действительно уверен в том, что замышляю серьёзное и полезное дело, и что оно принесёт пользу не только таким как я, но и всем остальным, чья психофизиология пребывает в постоянных непонятках…

Увы, современный человек хоть и обустроен по образу и подобию существ более высокого ранга психофизического развития, его понимание сексуальной информации вынуждено складываться из великого множества прочих пониманий, предшествующих самому последнему. Проще говоря, если для человека склонного к активному сексуальному развитию понятие «секс» ассоциируется с собственным интимным внутренним миром, для сторонников морали и нравственности оно всячески табуируется по умолчанию, и не только для себя лично, но и для всех вокруг, на кого оно сможет распространиться… К счастью, я не отношусь ни к одной из этих категорий, а следовательно, свободен от различных предвзятостей свойственных каждой из сторон, и раз уж во мне созрело желание поделиться собственными мыслями и представлениями тонкостей секса как такового, то есть какой вид он должен иметь для будущих поколений, чтобы не во вред им, а на пользу, почему нет…

Действительно, в настоящее время - время начала очередного расцвета сексуальных свобод в нашем многострадальном, когда сексуальным просвещением начали заниматься все кому не лень, конкуренция на данном рынке труда возрасла многократно и пробиться в ней стало намного труднее, но я по жизни являюсь умеренным фаталистом, а посему любые проявления своей судьбы воспринимаю исключительно как вызов. И раз уж почувствовал в себе потребность просвещать, не преследуя при этом никаких очевидных меркантильных интересов, значит решение это было не только и даже не столько моё личное, сколько предложение не подразумевающее никакого отказа, даже вопреки природной моей лености. А когда всё складывается и вопреки, и благодаря, написание какого-нибудь трактата, пусть и псевдонаучного, следует считать занятием однозначно необходимым для достойной траты своего времени. Почему понятие «научный» сопроводил приставкой «псевдо»? - Дык потому и сопровадил, что тема секса никогда не была ограничена территорией научного понимания, даже в случае попытки подогнать себя под какие-либо постулаты. Учёный люд, например, категорически отвергают такое понятие как «сглаз или порча», относя собственную импотенцию к какому-то неблагоприятному стечению обстоятельств, но поверь, я повидал по жизни столько невероятного, что очевидное для меня давно ужЕ потеряло свою однозначность. Так что наука - наукой, а сверхъестественное в сексе встречается ничуть не реже, чем кому-то кажется…

Уверен, когда моя книжка увидит свет, а она увидит его даже сквозь непроницаемую тьму вокруг, она скорее всего разделит читателей на два непримиримых лагеря, которые столкнутся интересами между собой, так что остаться равнодушными я не позволю никому. И да, я действительно не испытываю никакого желания в очередной раз использовать в своём сочинении метод обобщения сексуального опыта ушедших поколений, перетолмачивая его в соответствии с новыми реалиями восприятия. Пусть этим занимаются другие новые авторы, в очередной раз конспектируя заповеди более древних известных и неизвестных старых авторов, давно почИвших в Лете (это река такая). Я попытаюсь максимально подробно и в предельно простой форме осветить и вечные, и новые темы согласно собственному их пониманию, и сделаю это с необычной для доморощенного читателя максимальной правдивостью, откровенностью и непредвзятостью. А что, я готов заполнить «белые области» на сексуальной карте человеческого среднестатистического восприятия, особенно те, где гениталии желающих узнать много больше того, что пытаются предложить среднестатистическому обывателю, ещё не «ступали»… По себе знаю, как это, когда порой не хватает необходимой информации в нужном месте в нужное время, или когда обнаруживать её ещё слишком рано или ужЕ слишком поздно… И для меня неважно, окажется мой бред популярным или невостребованным вовсе. Я делюсь со своими друзьями и приятелями, которым будет точно интересно познакомиться с моими литературно-ненаучными потугами, ведь в ходе прочтения у некоторых получится реально распознать и некоторые подробности своей собственной половой жизни, пусть они и будут мною излагаться максимально опосредованно. Всем остальным любопытствующим, кто пожелают со стороны присоединиться к теме обсуждения реального секса, сразу предупреждаю, что очень многое из высказываемого мною на страницах этой книги будет весьма противоречиво, и не только «устаканенным» нормам и правилам, господствующим в современном обществе долгие годы, но местами и здравому по мнению некоторых смыслу. Но поверь, делиться своими мыслями как-то по-другому, думаю, не стОит и начинать. К тому же, никому не известно, каким оно будет наше будущее, вдруг секс в очередной раз окажется на высоте и моя провинциальная энциклопедия секса XXI века окажется ко времени и станет для кого-то настольной книгой… Так хоть один из авторов окажется реально существующим, в пику авторам всяких там «камасутр» и «веток персиков»…

А посему, мой многоуважаемый Читатель, переходим на «ТЫ» и окунаемся в недра того, что многие будут представлять себе разве только под одеялом в собственных фантазиях, но если в данный момент ты лицезреешь данный текст, то бишь всё-таки пытаешься разобраться в премудростях моего специфического русского сленга и словоблудия, значит, вопреки прогнозам скептиков, книга «Я знаю о сексе всё. А ты?» всё-таки стала народным достоянием. А раз такое дело, благодарствую всем, кто не пожалел несколько монеток на приобретение столь увесистой во всех отношениях книги, и включать внимательность следует с самых первых строк, ибо понятие возраста в сексуальных знаниях, вопреки навязываемому мнению, никогда не являлось и не является мнением приоритетным. Могу сразу выдать и адекватное, привязанное к реальности определение, которыми наверняка будет пестреть избранный мною слог: секс сродни компьютерной грамоте - осваивается только наиболее одарёнными, терпеливыми и самыми прилежными учениками одарённых и терпеливых… Даже не сомневаюсь, что практика покажет и докажет правоту моих слов, как для лиц незаинтересованных, так и для скептиков любого рода, если, конечно, скептицизм их ещё не успел трансформироваться в догматизм в достаточной степени. И да, я готов согласиться с утверждением, что узнать о сексе всё - это действительно невозможно. Но ведь запретить стремиться к этому нам никто, кроме нас самих, не помешает. Разве я неправ? Вот почему я стремился и стремлюсь к сексуальной просвещённости до сих пор, являясь, пожалуй, именно тем специалистом, которые реально занимаются синтезированием теории и практики воедино. Именно поэтому мои рассуждения в книге обладают не только бОльшим весом, но и дополнительным смыслом, которым теоретические аналитики, какими бы титулами они не обладали, точно не располагают.

История отношения к сексу

Не могу сказать, чтобы я доподлинно знал о том, как относились к сексуальным взаимоотношениям на заре Человечества, но в дохристианскую эпоху нравственность и мораль действительно хромали сразу на обе ноги. И хромали относительно вроде как даже современных представлений о сексуальной жизни, тоже вроде как достаточно извращённых по своей сути. Ясен пень, что в ту пору не существовало ни интернета, ни телевидения, ни газет, ни журналов, но сексуальное просвещение среди хомо сапиенсов всё равно имело место быть, поскольку тогда никто не пытался сделать из него тот самый специфический запретный плод, предостерегающий от познания плотских тайн мироздания. Понятное дело, что закономерный вопрос на тему хорошо это или плохо, когда знания о сексе находятся в открытом пользовании, анализировался всеми желающими несчётное количество раз, но у нас всегда побеждали сторонники запрещённости. Нет, бывали и моменты, когда сексуальность нашего человека не хранилась под замками цензуры за семью печатями на большой глубине, но до конца раскрывать свои тайны ей никто и никогда не позволял, поскольку в родных пенатах всегда находились те, кто умудрялся препятствовать этому и де-юре, и де-факто. И это потому, что коммуникации такого рода на самом деле являются крайне сложными, поскольку человеческий разум в своих сексуальных реакциях запутан зачастую до такой степени, что привести его к общему знаменателю порой не получается даже у самых лучших толкователей данного явления. Недавно побывал в одной из европейских стран, являющейся родоначальницей некоторых общеизвестных мировых религий, вроде как претендующей на звание оплота высоконравственности и целомудрия. Страна действительно произвела соответствующее впечатление, но куда больше меня удивил там факт, что в обычном уличном киоске, в самой что ни на есть открытой продаже присутствовали цифровые диски с настоящими порнографическими фильмами, которые в нашей стране, тоже претендующей на гиперцеломудренность своих адептов самым решительным образом, продаются разве только в глубоко законспирированных специальных магазинах, и не за какими-то слабопроницаемыми шторками, а за самыми настоящими бронированными дверьми…

Должно ли это свидетельствовать о том, что в пресловутом Забугорье мораль и нравственность отсутствуют напрочь, а у нас, в связи с запретом на сексуальную продукцию, такие запретительные явления процветают пышным цветом? - Конечно же, нет. Тем не менее, вариант для манёвра у ретроградов имеется всегда, и достаточно кому-либо создать прецедент, чтобы…

Что произойдёт, когда моя суперсвободная по степени осмысления книга увидит свет с этой стороны туннеля? - Ну, для разумного человека, в общем-то, ровным счётом ничего, а неразумные стараются не читать такие книжки вообще, дабы не напрягать сврю нервную систему лишней информацией, тем более столь специфической… Что же касается реакции людей специально заточенных под это - ну, пока на горизонте подобных туч не наблюдается, поэтому и пользуюсь моментом. Способны ли мои писательские потуги в этой теме поспособствовать оздоровлению нации и усовершенствованию формирования демографических процессов? - Несомненно, да, ибо грамотное сексуальное просвещение необходимо каждому современному обществу, и его молодёжи - в самую первую очередь, как, впрочем, и любые другие знания, без которых органично развитие цивилизации невозможно. Почему? - Так ведь без проявления изобретательности, любое сексуальное контактирование непременно превращается в так называемую функцию по умолчанию, такую же как у низших животных. А ведь это путь даже не назад, это путь вообще в никуда… Нет, я могу согласиться, что в качестве ускоренного наращивания людских ресурсов, то есть для выполнения ограниченного круга задач, такой подход способен оказаться полезным и перспективным явлением, но при ближайшем рассмотрении наверняка обнаружатся недостатки, а уж если копнуть поглубже…

Как заявлял несколько выше, глубиной своих теоретических познаний блистать никогда не удавалось, но прямо по ходу книги всё равно постараюсь доказать, что я просто скромничал, набивая себе цену. В действительности, любые знания получается раздвинуть и развить, когда потребность в них становится насущной, и превратить в ничто, если пренебречь имеющимися способностями и возможностями. Наш случай, похоже, именно такой, пусть и восприятие меня в качестве такого автора для некоторых до определённого момента будет оставлять желать лучшего. Тебе не терпится, чтобы этот момент поскорее наступил? - Да ведь он наступил ужЕ с момента переворачивания титульного листа, когда ты поверил, что первые знания, как и все последующие, появляются благодаря практикам, в то время как теория тупо подгоняется под них и облекается в более удобочитаемую форму.

Лично мне до сих пор непонятно, с чьей конкретно, но с чьей-то явно нелёгкой подачи, некоторыми представителями мирового сообщества было принято считать основополагающим такой постулат, якобы раннее половое созревание индивида обусловлено именно излишней его сексуальной просвещённостью, а все земные беды связаны с акселерацией именно такого рода. Дескать, раньше такого не было, и в наших местах - тоже, поскольку люди умудрялись безмятежно сосуществовать и вне своего поля сексуального развития, а сексуальное невежество не позволяло искать интимного развития даже там, где вроде как повелевал сам Бог… Что ж, я готов согласиться с подобным оптимизмом, но как тогда быть с этим: как мы сможем объяснять себе имеющие место существовать в истории потребности относительно ранних браков? Ну, когда девчонок-малолеток стремились выдавать замуж с 10 - 12, а иногда и сменьшего количества прожитых лет? Или кто-то всерьёз полагает и готов на пальцах доказать, что рожая в 13 (!), юные последовательницы пуританства (образ жизни, для которого характерны крайняя строгость нравов, целомудрие и аскетическое ограничение потребностей) не испытывают психофизических проблем на протяжении всей своей жизни?.. Или что целая ватага народившихся разновозрастных отпрысков, которым уготовлено регулярно находиться в крайне стеснённых жилищных условиях, по какой-то непостижимой разумом причине оказались способными игнорировать собственные отличительные признаки, присущие противоположному полу?.. Да это даже не смешно, это больше похоже на несусветную глупость, как утверждает один из моих афоризмов: Чем тупее паства - тем богаче приход…, а значит, ради собственной выгоды люди способны на что угодно, даже на мухлёж с очевидными вещами и даже фактами.

Сексуальная акселерация на самом деле является обязательной для правильного развития человека разумного, в то время как любые её притормаживания, в бОльшей или меньшей степени, формируют последующие более или менее существенные отклонения. Вот и демонстрация отсутствия потребностей сексуального плана, она вовсе не означает отсутствие таковых. Она заставляет скорее задуматься о том, какие сущности в реальности способны скрываться под милым богообразном личике… Смогу ли я доказать свои умозаключения? - Да без проблем. Ты просто внимательно следи за ходом моих мыслей, а то я способен периодически терять нить своего повествования, что при столь большом объёме контента наверняка способно привести к нехорошим последствиям для содержания. И знаешь, на какой вопрос мне хотелось бы ответить прежде всего, раз уж решил поставить и решить одну из главнейших проблем межполового общения в сексуальном контексте? - Да на самый распространёный по сути, но самый малоотвечаемый по содержанию: должен ли (обязан ли) ребёнок (он же подросток) знать о существовании сексуальных премудростей вообще, и в каком виде и объёме такие сведения должны подаваться. Так вот, мнений об этом можно услышать самые разные, поэтому рассматривать их придётся сразу все, дабы не упустить ни главные, ни второстепенные, ни самые редкие и неадекватные.

А что, взять хотя бы такое утверждение, будто ранние мысли на тему секса способны тормозить умственное развитие отпрыска и направлять его даже на какой-то неправильный скользкий путь… Ну, якобы они способны создавать угрозу не только конкретному индивиду, но и всему добропорядочному социуму… Для кого-то подобная мысль способна прозвучать очень даже здраво, но как в этом случае быть с таким общеизвестным фактом, что в Древнем Риме, который по умолчанию пользовался дурной славой во всём, что касалось сексуальной извращённости и развращённости, миру именно в этот же самый период явилось столь огромное количество выдающихся личностей, труды которых до сих пор являются отправной точкой в науке, искусстве и прочих заметных проявлений личности и социальных групп?.. Не является ли это подтверждением, что Зигмунд Фрейд (один из самых великих и цитируемых психологов XX века, обосновавший теорию сексуальности) всегда утверждал, будто любое неадекватное поведение взрослого человека является следствием задавленной в детстве сексуальности?.. Отнюдь, я не являюсь фрейдистом в прямом смысле этого понятия, но вынужден согласиться с тем, что «невозможно пронести факел истины через толпу, не опалив кому-то бороду», а поиски сексуальных истин делают это в обязательном порядке. Я свою бороду предпочитаю брить самостоятельно, поэтому не боюсь позволять себе порассуждать на темы, которые большинство людей всячески предпочитают избегать.

Начиная книгу разделом для начинающих, то есть непосвящённых в секс никоим образом, я достаточно долго пытался осмыслить для себя главное - нужна ли такая информация подросткам вообще и какую конкретно службу она сослужит им в реальности, не только в теории. Думал и над тем, с какого же возраста следует подавать её для полноценного осмысления, чтобы не навредить ни психике, ни физиологии… Смогут ли малолетки переварить её без вреда собственному пищеварительному тракту, не подавившись и не выблевав ненароком, как бывает у переевших мамкиного молочка младенцев… И вот к какому выводу я пришёл: информация, связанная с сексуальными отношениями людей, является обязательной для всех и каждого, при этом контингент любознательных вовсе не обязательно разбивать на какие-то строго фиксированные возрастные группы, и в процессе собственного психоанализа я смогу доказать это без особых проблем. Разумеется, я не стану ставить под сомнение то, что сексуальное развитие подростков связано с определёнными периодами (фазами) психосоматического их развития, но кто сказал, а главное - доказал, что наша психика и соматика обязаны строго придерживаться этого самого возрастного ценза сами? Неужели кто всерьёз полагает, что понятие «акселерация» должно касаться чего-то в обязательном порядке, а чего-то - обходить стороной, придерживаясь какого-то особого специфического алгоритма?..

Мне сдаётся, теория секса должна впитываться ребёнком задолго до того, как у него возникнет насущная потребность в этом, поэтому крайне удивительно, что этого до сих пор не хотят понимать и признавать люди, позиционирующие себя знатоками детской психологии. Затевая просвещение в возрасте, в котором подросток способен просвещать себя самостоятельно, чаще в самой циничной форме, это явно непродуманно и опасно. Более опасно, когда такие утверждения насаждаются на какой-то научной основе, продвигая их в качестве основополагающих и неопровержимых. Последствия такого неправильного подхода обнаруживаются в дальнейшем, но значительно позже, когда исправлять их будет ужЕ действительно поздно, и последствия своей очевидностью смогут поразить даже людей многое повидавших.

Я не считаю себя докой сразу во всех вопросах мироздания, но причинно-следственные связи для меня всегда всегда выглядели вполне очевидно, поэтому в процессе написания данной книги я не собираюсь мудрствовать, лукавить и изворачиваться, я буду рассуждать с собственной колокольни, поэтому свой «псевдолитературный, псевдонаучный» труд буду создавать исключительно всевозрастным, то бишь по возможности универсальным для всех категорий своих читателей, независимо от уровня сексуальной их просвещённости и посвящённости в тайны сексуальных отношений. А чтобы заинтересовать читателя «не по-детски», книга будет доступной пониманию всеми заинтересованными лицами, тем более, секс способен вызвать такую заинтересованность у всех и каждого, за редким исключением, когда у человека имеются какие-нибудь патологические отклонения. Подросток, который не проявляет интереса к сексу ещё, - такому будет совершенно по барабану любая входящая информация о нём. А вот если чей-то гормональный фон начал расти, то есть активно пополняться половыми гормонами, неважно по какой причине, такому даже усмирительные трусы со стальными заклёпками на причинных местах (так делалось в средневековье) не помогут нейтрализовать мысли о сексе, которые формируются не только благодаря, но и вопреки… И это стопудово неоспоримый факт, который в некоторых местах обитания хомо сапиенсов почему-то не принято брать во внимание вообще, а в некоторых - даже игнорировать категорически… Я так делать не собираюсь, поэтому все попадающиеся темы будут раскрыты мною как можно подробнее. Ну, чтобы каждый любопытствующий смог без напряга разобраться, почему два подростка одного и того же возраста, обучаясь у одного и того же учителя, всё сказанное им педагогом понимают по-разному, или не понимают вовсе. Вот почему мальчишки имеют обыкновение отставать от девчонок одного и того же с ними возраста на несколько (!) лет, что и создаёт то самое недопонимание в среде не только начинающих взрослеть подростков, но и при контакте детей и взрослых. Хотя, справедливости ради, и среди взрослых со взрослыми понимание на сексуальном уровне во многих случаях оставляет желать лучшего…

Вот и получается, что неподготовленные сексуально люди взаимодействовать между собой не только не могут, но и не хотят, фактически пытаясь подавить в себе развитие собственных сексуальных коммуникаций задолго до того, как в тех возникает необходимость… Способно ли такое общество выживать, тем более развиваться? - Это вряд ли… Так что хоть моё повествование получится хаотичным, непоследовательным и ненаучным, я всё равно буду говорить что думаю, думать быстро, пусть и не особо грамотно, но зато предельно искренне. В дальнейшем же пусть каждый выбирает сам, чего ему в процессе чтения понятно, а чего – нет. При таком подходе трудности наверняка не возникнут, ибо каждый получит возможность самостоятельно пропускать темы, до которых ещё не дорос, возвращаясь к ним только в случае появления необходимости… И действительно, имей я под рукой столь подробную книженцию, никакого труда подготовиться заранее не составило бы, ни до, ни после, ни во время. Я к тому, что вряд ли наломал бы столько дров, сколько умудрился наломать в процессе максимальной половой активности наиболее продуктивной фазы своей жизни. Теперь такая возможность представляется для всех желающих, а дифференциацию (разделение, разведение процессов или явлений на составляющие части) в книге я сделаю вовсе не потому, что кого-то посчитаю более взрослым или более умным. Просто не вижу смысла тратить время своего читателя на осваивание знаний, пользоваться которыми у него пока ещё нет никакой возможности. Сам подумай, на хрена кому-то химия за 9-й класс, когда он обучается только во втором и едва начал осваивать таблицу умножения?..

Допускаю, что многое из написанного мною наверняка придётся перечитывать не по одному разу, дабы разобраться, чего конкретно я пытаюсь изобразить в том или ином месте своего словоблудия. Но тут, полагаю, смириться с подобным стилем моего написания всё равно придётся, ибо на перечитывание и правку текстов времени у меня нет, а излагать постоянно рождающиеся в голове мысли, успевая записывать их грамотно, не пропуская ничего важного, это, похоже, не для меня… Не спорю, всем хотелось бы всего и сразу, но как показывает моя практика, спешить в сексуальных делах явно не следует. Их желательно осваивать до того, как наступит время применить их на практике. История отношения к сексу знает много периодов собственного взлёта и падения, потому как они были всегда развивающе-поступательными. Любой регресс (деградация общества) на этом поприще будет означать только одно - человечеству пора уступить место какому-нибудь новому начинанию, где таким как мы места может не хватить. Именно это мне хотелось бы втолковать тем, кто полагают, что сексуальная озабоченность не является тем самым двигателем, который способен двигать историю без постоянного подкидывания топлива. Да, такой поезд скорее всего будет двигаться какое-то время, но явно не с той скоростью, которая должна быть присуща хомо сапиенсам…

Почему нельзя всё и сразу

Нет никаких сомнений, что никто из живущих обычной жизнью не способен узнать все ответы на вопросы касающиеся секса, однако признать это не может позволить себе никто. Причина - максимально упрощённое отношение представителей человечества ко всему связанному с интимным миром, которых буквально с самого детства пытаются убедить в том, что межполовое общение элементарно по своей сути и заморачиваться по этому поводу какими бы то ни было деталями абсолютно незачем. И многим приходится верить этому, дабы не обнаруживать своё невежество в этом вопросе и не попадать впросак каждый раз, оказываясь в обществе себеподобных. А между тем, вопросов на эту тему так много и плодятся они так интенсивно, что любое торможение тут же вызывает затор. А вот ответы на эти вопросы всегда имеют штучное производство, при этом бОльшей частью копируют давно ужЕ имеющиеся. Вот скажи, кто-то из твоего ближайшего окружения способен вот так навскидку ответить на вопрос, когда конкретно появляется смысл лишаться девственности и начинать окунаться в этот самый секс?.. А на вопрос, начинать заниматься им всё равно с кем, или всё-таки искать для себя какие-то оправдания, то есть действовать согласно утверждениям некоторых спецов и всё-таки дожидаться появления того самого полового партнёра, с которым захочется прожить всю предполагаемую сексуальную жизнь?.. И до наступления какого возраста предполагается ждать, не отвлекаясь на кого-либо ещё?.. До наступления пенсии, или всё-таки плюнуть на предлагаемую социумом перспективку и кинуться в объятья первой более-менее подходящей перспективы?..

Знаю, общепризнанные мастера половых дел призывают следовать каким-то определённым стандартам, которые, согласно месторасположения человека в определенном эволюционно-генетическом ряду, перемещаются на определённые уровни ужЕ в процессе собственного развития, то есть изменяются качественными и количественными признаками, отталкиваясь от конкретных социально-биологических отправных пунктов. Но насколько это правильно и насколько оправданно? Ясен пень, подобное рвение различных специалистов узкого профиля вполне понятно - имеется желание хоть как-то оправдать годы учёбы в медицинском вузе, а также отбить деньги вложенные в профессию, но даже ёжикам понятно, любое (соматическое, психическое, физическое, психологическое, физиологическое, интеллектуальное и просто сексуальное) развитие человека основано исключительно на индивидуальных его особенностях, а значит и воспринимать их следует всегда строго индивидуально…

Формировать в этом случае однозначные выводы, это стричь под одну гребёнку всех подвернувшихся под руку, то есть заведомо сталкивать лбами интересы людей одной группы, поскольку часть этой группы непременно окажется бесспорными лидерами (те, что ушли в своём развитии вперёд), а другая часть – аутсайдерами (те, кто в своём развитии отстают). Да и «золотой серединке» при этом не поздоровится, ибо в душЕ такие люди всё-равно будут завидовать лидерам, просто скрывать эту самую зависть будут более умелыми способами. И это я рассмотрел только вариант с самой обычной стрижкой волос. Когда разделение особей посредством правильного\неправильного поведения соотносительно возрастным критериям коснётся вопросов секса, последствия могут оказаться куда более печальными, и что ещё хуже - непоправимыми и даже катастрофическими… Удивительно, но наблюдать такие метаморфозы в современном подростковом обществе не получается разве только у взрослых, которых туда либо не допускают, либо они сами не желают получить этот доступ… Как такое объяснить? - Да легче лёгкого: соревновательность пацанов и девчонок, входящих во взрослую жизнь, довольно часто доходит до абсурда, и если лидеры какой-то части сообщества подростков достигли в своём индивидуальном развитии порога своих сексуальных возможностей, другие члены (и вагины) этого же сообщества, включая аутсайдеров, отправятся за него (за порог) вслед за ними не задумываясь о возможных последствиях. Так что все эти пестики и тычинки, к которым по-прежнему пытаются свести ликвидацию сексуальной безграмотности населения люди взявшие на себя ответственность за это, их потуги если и хороши своими намерениями, никак не для регулирования возрастных потоков в глобальном смысле, а лишь для слабенькой коррекции некоторых составляющих его индивидов – тех, чьё развитие по какой-то причине застряло на подходящем понятийном уровне. Остальным, как мне кажется, давать информацию следует ьлдбко согласно реальным статусам подростка или взрослого, то бишь согласно общему их развитию в данный конкретный период времени.

Понимаю, классифицировать информацию интимного назначения согласно индивидуальному уровню общего развития - такое крайне сложно даже в случае умелого подхода к такой оценке, но втройне сложнее сделать это, учитывая разный уровень сексуального развития в различных слоях современного общества. Когда отсутствует желания обучаться самостоятельно, а количество материальных средств не позволяет приобрести такие знания по сходной цене, сексуальные успехи оказываются в такой глубокой заднице, что могут наступить времена, когда племенных человеческих производителей также придётся завозить из-за Бугра (со стороны). Но я верю, что когда-нибудь здравый смысл всё равно восторжествует, особенно после озвучивания в этой книге моих крамольных мыслей в отношении секса. Даже самые завзятые скептики после анализа оных смогут свыкнуться со следующей мыслью: дифференциация подачи потоков информации (неважно по какому предмету) должна иметь место быть буквально с рождения человека, при этом основываться она должна не согласно каким-то возрастным периодам, а только согласно его потребностям. И несмотря на то, что «кончать» в медицинских институтах мне по жизни не приходилось, чаще на улицах, в подъездах, сараях, подвалах, чердаках, и только повзрослев, в более-менее приемлемых условиях, даже при таком раскладе вышеозвученное мнение на данный счёт было сформировано и сформулировано мною достаточно грамотно, поэтому отстоять его я готов перед любыми научными и медицинскими светилами, даже не прибегая к насилию со своей стороны.

Так уж принято в современном научном мире, что образованность не терпит нападок в свой адрес, особенно со стороны безымянных выскочек, поэтому всегда прикрываются нежеланием выслушивать ересь (нечто ложное, вздор, чепуха) от людей несвоего круга, и только такая реакция, по их мнению, должна свидетельствовать о разумности и правильности мышления. Но ведь тогда получается, что каждый, кто приобрёл (купил) подходящую «корочку с чикухой» (диплом с гербовой печатью), уравнивается с ними в статусе, то есть получает право нести любую чушь. Как тогда решать противоречия, коль каждый «учёный» пожелает навязывать своё собственное мнение, даже не вникая в суть дела глубоко? А ведь многие так и делают, прикрываясь тем самым статусом… Вот почему я решил пробираться другим путём и не искать ничьего признания, кроме твоего, читатель. Да, этот путь будет более сложным, но раз задача была поставлена, решать её всё равно придётся. А уж как это будет выглядеть, покажет только время, которое у меня, к счастью, на сегодняшний день имеется в достатке. Разумеется, бодаться с ретроградами, которые в случае отсутствия перекрёстных ссылок на их труды не будут признавать ничего, не собираюсь, а вот потренироваться в словоблудии - это, пожалуй, должно пойти на пользу всем, так что книга подойдёт для этого лучше всего. А лучший и единственный способ судить о книге - это прочитать её от начала до конца, а уж будет она настольной или просто интерьерной - пусть рассудит обычный читатель, исходя из собственных оценочных критериев. Кстати, в моём случае судить о книге можно даже по обложке, ведь наше воображение способно сделать это на раз-два…

Рассуждения неуча, стало быть мои

А знаешь, почему развитие Человечества тормозит не регулярно, а периодически? - Да потому, что некоторые представители его пытаются всё время менять правила социальной игры, устанавливая какие-то всем обязательные нормы и регламенты, выполняя которые общество или часть его в определённый момент делает резкий качественно-количественный рывок вперёд… Или не делает, надолго утыкаясь в непробиваемую стену, поскольку выдвигаемая идея оказалась тупиковой или реально тупой. Предугадать исход различных нововведений зачастую не представляется возможным, потому как чаще всего они принимаются кулуарно (втихаря). Вот и приходится всем надеяться, что подобные метания рано или поздно направят общество по правильному пути. Однако, управление социумом осуществляют не только доморощенные стратеги, чья безграничная власть способна завести паству куда и во что угодно, нам всегда пытаются посодействовать и сущности нечеловеческого склада, которых я для упрощения называю Создателями (представителями более высокого разума) и которые помогают своей пастве, подбрасывая периодически в умы некоторых избранных ими индивидов интересные мыслишки, как правило противоречащие установленным постулатам, но демонстрирующие наличие более здравого смысла. Именно так, как утверждается, Д.И. Менделеев классифицировал химические элементы долгие годы, но создал соответствующую таблицу в одночасье… И да, на момент создания его таблица действительно содержала всю необходимую информацию, но пришло время, и ту табличку всё равно пришлось править… Я о том, что никто не знает, кому представители ВР (высшего разума) доверят огласить грядущие открытия в следующий раз, и совсем не факт, что такими первооткрывателями будут люди сведущие именно в соответствующих областях. В истории имеются факты, когда люди тупо спят на печи, а затем просыпаются и расшифровать алгоритм проявления причинно-следственных связей в условиях гетеросексуальной моногамности… И неважно, что никаких подтверждений такому открытию до этого не наблюдалось, а открыватели не удосужились увековечить себя в анналах научно исследовательского сообщества, им немного помогли свыше, а уж всё остальное приложилось благодаря личным стараниям…

Что ж, спать я люблю, в существование Высшего Разума - верю, остаётся только написать книгу, чем я решил заняться безотлагательно, не обременяя свой разум дополнительными фундаментальными знаниями. А зачем? Если в прикладных и фундаментальных науках открытия делались всегда, и делались с завидной регулярностью, в науке сексуальной они если и появляются, то либо замалчиваются вообще, либо обсуждаются вне научного сообщества. А раз так, зачем идти окольными путями, когда можно напрямки. Вот я и попытаюсь срезать не только лишние углы, но и многочисленные предрассудки, которыми устланы дороги не только в Рай и Ад, но и через соседский двор. Я к тому, что ученье - действительно свет, но многие уроки сексуального учения требуют всё-таки кромешной тьмы… В отношении секса людям веками (!) вдалбливали в головы различные психоустановки, которые заставляли их следовать в нужном направлении, но кто и как определял эту «правильность»? Взять хотя бы нанесение тяжкого вреда посредством так называемого рукоблудия… Кто-нибудь обнаруживал адекватные рассуждения на эту тему, изложенные простым языком и в доступной пониманию форме?.. А ведь пользы от таких исследований было бы наверняка побольше, чем, скажем, от осознания того, что планета Юпитер имеет более пятидесяти спутников… Да никто не собирается спорить с тем фактом, что знания должны иметь максимальную разносторонность и релевантность, но согласись, вряд ли науку о сексе правильно ставить в один ряд со всеми остальными. Так что хочешь не хочешь, а исправлять эту очевидную несправедливость всё равно придётся.

Готов согласиться с фактом, что в конце прошлого тысячелетия очень много чего поменялось, даже в нашей глубинке. СМИ стали более откровенными в вопросах на тему интимных таинств, чаще начали появляться сведения не только о вреде, но и пользе сексуального времяпровождения. Да вот только касаются они по-прежнему только тех, кто и без этого был готов заморачиваться данным предметом обсуждения, все остальные как были неучами, так неучами и остались, продолжая надеяться на авось как и тысячу лет назад. Чем способно помочь появление очередной книги про это? - Да хотя бы тем, что я без истерик и заикания смогу рассказать начинающим обо всех перипетиях взрослой половой жизни, о том, что секс не является зловредной привычкой, что сексуальная озабоченность не является причиной помешательства рассудка, что сексуальная грамотность вовсе не развращает человека, а позволяет тому получше узнать тонкости своего сексуального бытия, прежде чем окунаться в него с головой… Есть много чего сказать, нет трибуны, с которой это будет лучше слышно. Крайне удивляет, когда приходится наблюдать, как некоторые социумы пытаются формировать своим согражданам даже здравый смысл. Немудрено, что интимная жизнь человека в таких условиях способна трансформироваться каким угодно образом, а это никому не пойдёт на пользу. Так что написание альтернативных мнений пером (появление таких проектов как книга) - это на сегодня пока единственно верный способ, который не боится воздействия времени, пересудов скептиков и даже остро наточенных топоров, которыми было принято решать многие проблемы нашего многострадального отечества…

Как докажу? - Ну, в зависимости от конъюнктуры (создавшегося положения, обстановки в какой-либо области или ситуации общественной жизни) стали перестраиваться в ногу со временем практически все сторонники и противники различных концепций (систем взглядов на что-либо). Даже в научных сообществах заметно такое поветрие, где обитатели научного мира начали взахлёб агитировать своих слушателей и читателей за новые реалии сексуальности, якобы в связи со вновь открывшимися обстоятельствами… Такая трансформация в угоду временам явно неправильна по своей сути, поэтому и требуется упорядочить прямо или косвенно все ранее обнародованные сведения о нюансах сексуальной палитры, и не только их, но и свой собственный бред, который скопился у меня по этому поводу. Ну, чтобы сделать его более удобоваримым для людей окружающих меня, а также тех, кому такое «творчество» может показаться интересным.

Будут ли мои словотворные потуги совершенно безвредными? – Ну, этого гарантировать не смогу, поскольку планирую рассказывать не только обо всём, что дозволено и не выходит за рамки, но много о чём помимо, затрагивая и те направления, которые имеют место быть в натуре, но которые не являются легкоусвояемыми для понимания среднестатистическим сексуальным обывателем. Понятное дело, что совсем уж запредельные варианты социальной реализации в этом случае придётся обходить стороной, но подстраиваться подо все точно не буду, иначе зачем было начинать эту революционную коррекцию сексуальных установок, ведь попытки бесконечно цитировать старое всегда приводят к созданию всё того же старого, или похожего на то, что когда-то имело место быть… А какой интерес читателю перечитывать то, что все заинтересованные персонажи давно обнаружили и попробовали в процессе своей собственной социализации… Вот и я о том же: новое - это не только хорошо забытое старое, - это возможность следовать вперёд без оглядки на ограничения и каноны, которыми обычно огораживаются любые потребности общества в новом и свежем… Подростковая среда и конкретно сексуальная её составляющая создают как раз ту самую ситуацию, в которой и хочется, и колется, и мама не велит. Добавь к этому воспитателей, учителей, прочих наставников, которые всегда пытаются навешивать различные ярлыки по праву наличия у себя соответствующего статуса… Но справедливо ли следовать таким установкам всю оставшуюся жизнь, когда директивы (руководящие указания высшего органа органам подчинённым) способны в мгновение ока поменяться, даже относительно сексуальных постулатов (допущение, принимаемое без доказательств) принятых на вооружение социумом многие века назад? - Вот и я о том же…

К чему весь этот бред? - Да чтобы для себя оправдать появление плода своего так называемого творчества. И заметь, кавычки в этом месте я не поставил, ибо творчество является как раз таким процессом деятельности человека, в результате которого создаются качественно новые объекты или духовные ценности, а именно этим я сейчас и занимаюсь. Так что непосредственную оценку моему фолианту может дать только совокупность оценок, и не какого-то конкретного человека, от которого что-то зависит в данный конкретный момент… Но поверь, как бы ни разделились мнения относительно потенциала моего будущего творения в жанре праздного словоблудия, все проблемы народонаселения нашей небольшой по космическим меркам планетки, являются прямым или косвенным следствием нашей невежественности в вопросах секса. Когда педагог вуза, преподающий студентам (даже не подросткам) этику и психологию семейных отношений, умудряется в ходе вопросов задаваемых учениками краснеть, - это ровным счётом означает то, что «Все гнило в Датском королевстве…». На хрена выдал в этом месте цитату из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564— 1616)? - А чтобы показать, что цитирование первоисточников далеко не всегда является показателем грамотности человека. Я ведь даже писАть грамотно не умею, при этом сексуальную грамотность смогу преподавать даже на учительских семинарах, ибо абсолютно уверен в том, что среди педагогов однозначно не найдётся ни одного спеца, который смог бы заткнуть за пояс практика с многолетним стажем изучения теории по собственным методикам. Можешь проверить, открыв наугад любое подглавье (назвать главой язык не поворачивается) из этой книжки, непременно обнаружишь такое количество интересного, доселе не фигурировшего в границах твоего сексуального восприятия… И это не потому, что я какой-то исключительный или дюже образованный индивид. Я просто позволил себе откровенно рассказать о том, о чём раньше получалось только мечтать и фантазировать.

Да, такое доступно каждому. Только рассказать о своих сексуальных мыслях и фантазиях способен не каждый, а уж сделать это открыто, да ещё на публику, на такое отваживаются только в случае настоятельного желания кого-то свыше. Понимаю, может показаться, что я пытаюсь несколько преувеличить значимость своего предстоящего творения? - Но ты попробуй проверить на себе, предложи, например, обсудить какую-нибудь сексуальную тему, скажем, на уроке биологии… В лучшем случае тебя отправят на профилактику к директору школы, хотя наверняка последует куда более худший вариант… Вот и попытайся представить, как будет выглядеть разговор о сексе с людьми, в устах которых народная поговорка «Не учи отца трахать» звучит чаще как прикол, чем как попытка обозначить сексуальную необразованность родителей. А ведь мнение, будто в развитии человека всему должно быть своё время, а сексуальное просвещение должно протекать по этому же самому принципу, укоренилось в нашем обществе довольно давно и перемены в этом плане не предвидятся… Лично мне почему-то не верится, что «ведение» после «неведения» способно наступить само по себе. А уж наступить в таком сложном спектре человеческой жизнедеятельности как сексуальные отношения, да ещё когда они основаны на партнёрском взаимодействии, - это вообще полная чушь. Ну разве кто-то способен всерьёз поверить в то, что инстинкт размножения у хомо сапиенсов способен пробудиться просто так, вопреки всему?..

Конечно, поверить можно и в это, инстинкт прописан в нас на генетическом уровне, но когда и в какой форме он захочет проявить себя - это ещё тот вопрос… И вообще, разве понятие хомо сапиенсности подразумевает собой то, что в наши обязанности входит как в древности уподобляться животным инстинктам? На хрена тогда нам блюдение многочисленных норм морали и нравственности, которые в огромном количестве генерирует некоторая часть общества, в животном мире ведь ничего подобного точно не наблюдается… Вот и получается, что двойные стандарты в этом случае просматриваются даже непосредственно в инстинктивном поведении человека, не говоря ужЕ о поведении приобретённом. Да, это курам на смех, несмотря на то, что куры смеяться не умеют, но при неправильном отношении к наиглавнейшему двигателю человечества, я о сексе, многие люди так и будут продолжать топтаться на месте, несмотря на то, что ноги этой проблемы давным давно проросли на более чем достаточную глубину, пустив мощные корни… Именно их мне и хочется вылечить посредством своей книги, а лучше тупо вырывать самым нещадным образом. Провозглашая или запрещая свободу сексуальной информации, каждый вершитель человеческих судеб, как правило, во всех случаях преследует исключительно собственные цели, и это скорее аксиома, нежели теорема.

Желаешь узнать, что подвигло меня к такому умозаключению? – Да хотя бы то, что в качестве весомых доводов «За!» и «Против!» во все времена всегда использовались одни и те же аргументы и факты, лишь слегка видоизменённые по своему составу. Взять ту же самую наркоманию: противники утверждают, будто данное явление является следствием ранней сексуальной информированности подростков, в то время как сторонники – что наркомания по умолчанию является альтернативой невозможности реализовать сексуальные желания подростка… Кто из спорщиков в этом случае прав, по твоему мнению, если доводы каждой стороны обычно звучат максимально убедительно? - Да никогда не угадаешь. И таких неувязок можно обнаружить до хрена и больше… А ведь сексуальное развитие молодёжи веками (!) предоставляется самим себе, то бишь двигается вперёд (или назад), руководствуясь исключительно собственными представлениями о сексуальности как таковой. Согласись, читатель, такой подход выглядит как-то совсем уж безумно, ведь любой прогресс в нём окажется вне всякого сомнения однобоким и перекошенным во всех смыслах. Готов подтвердить, что любые знания приумножают скорбь во всех случаях, но насколько эту же самую скорбь приумножает незнание… Как видишь, я с самого началапостарался быть убедительным в этом вопросе, поэтому надеюсь, что все желающие отправиться вслед за мной по будущим страницам книги когда-нибудь смогут своими новыми сексуальными знаниями приумножить не только свою скорбь, но и радости с удовольствиями.

Откуда же возникает столько сексуальных проблем

Кого же считать виновным в том, что сексуальные проблемы хоть и не упоминаются на каждом шагу жизненного пути, на деле изливаются на человека как из рога изобилия? - Да конечно же родителей, которые оказываются повинными не только во всех грехах, но и связанных с ними сексуальными проблемами. И не только конкретно здесь и сейчас, но и во всех последующих в дальнейшем случаях… И даже несмотря на это, толковых книг на эту тему мне пока ещё не попадалось, а на переводы с Буржуинского времени приходится тратить в разы больше, так что написать своё, в рамках своего менталитета, это будет и быстрее, и полезнее для всех. Но чего пока нет - того пока нет, поэтому подавляющее большинство предков (родителей) в погоне за высокими показателями нравственности и морали своих народившихся отпрысков, предпочитают являть взрослому миру людей высоконравственных и высокоморальных, но каких-то уродцев в плане сексуальной готовности, подверженных зачастую весьма и весьма серьёзным психическим отклонениям. И ведь иначе быть попросту не может: при слишком жёстком контроле сексуального информационного потока, мораль с нравственностью и секс довольно часто становятся полностью несовместимыми понятиями, и это факт… Могу прямо сейчас объяснить данное умозаключение и более замысловато: в современном понимании мораль и нравственность трактуются как один из способов регулирования поведения людей в обществе, что на деле и является одним из самых эффективных способов управления этими людьми… Управление подразумевает ограничения, которые прежде всего сказываются на сексуальной жизни данного общества.

Окончательный вывод после этого напрашивается ужЕ сам собой: мораль – это правила поведения, которые признаются единственно правильными каким-то отдельным человеком, в то время как нравственность – это правила поведения, которые признаваются правильными (малой или большой) группой людей или её большинством… Что же касается «управления», должно относиться к сексу только в рамках каких-нибудь специфических отношений, в остальных - нет. В нашем случае, любые сексуальные условности возникают только благодаря нашему же невежеству, а само невежество возникает - только благодаря нежеланию просвещаться. А уж какими способами такое «нежелание» будет навязываться среднестатистическим представителям общества - это дело десятое. Главное - добиться нужного результата… Так что, чем большее количество невежд будет в обществе - тем легче формировать в нём нужное кому-то мнение. Естественно, проблемы при этом никуда деваться не будут, а будут множиться до тех пор, пока такое общество не прекратит своё существование.

Сразу хочу заметить, что в книге я буду говорить много чего лишнего и на самые различные темы, но следовать постараюсь законам логики, а именно - закону тождества, закону противоречия, закону исключённого третьего, а также закону достаточного основания. На хрена такие сложности? - Да чтобы было полегче отследить ход моих бредовых рассуждений. Мы живём в огромной многонациональной стране, где большинство людей, так или иначе, имеют обыкновение причислять себя к какой-нибудь мировой религии, а следовательно, понятия морали и нравственности в таких сообществах должны формироваться согласно учёту интересов большинства. Но вот какая незадача получается, на данном этапе большинство нашего народонаселения составляют христиане, у которых нравственное отношение к сексу зачастую выглядит достаточно специфически: «хорошо бы человеку (?!) не касаться (?!) женщины вообще»… И я не шучу, могу дать ссылку на конкретного автора: Апостол Павел 1 Кор.7:1. Даже не знаю, что конкретно зашифровано под этими цифрами, но даже одна цитата способна натолкнуть на самые серьёзные размышления… Знаю, понимать подобные цитаты буквально не следует, но вряд ли кто станет утверждать, что далеко не везде современное общество относится к сексуальным проявлениям достаточно лояльно, и к женщинам тоже. Вот почему в короткой фразе обнаруживается и явная дискриминация женщины как личности, и открытое неприятие сексуальности как таковой, и игнорирование половой жизни… Сам Апостол Павел жил предположительно с 1 января 0005 по 1 января 0067 года, а стало быть огромное количество верующих людей и даже поколений успело проникнуться его мыслями на этот счёт. Но какую пользу это принесло им в результате - известно только этому самому Павлу.

А вот логика позволяет сделать это легко и просто, причём не вдаваясь в подробности вообще. Для этого остаточно смоделировать и предать виртуальному анализу любую соответствующую ситуацию. Просто представь, что ты в какой-то момент пытаешься вслух обсудить с незнакомыми людьми какие-нибудь вполне естественные человеческие желания… Уверяю, наверняка придётся познакомиться с тем, насколько такое вроде безобидное желание покажется неприличным кому-то из собеседников, и каким образом сможет отразиться на тебе такая попытка поговорить откровенно… А ведь подобный подход культивировался тысячелетиями, откуда в нём смогла бы появиться логика, если тысячелетние догмы формировались задолго до возникновения необходимости её применения? А всё потому, что рассуждения на столь щепетильные темы в нашем обществе принято обходить стороной, дабы не приходилось демонстрировать своё собственное особое мнение на этот счёт. Но вряд ли в ту пору кому-то хотелось познакомиться с книгой никому не известного писаки, зато сейчас такая возможность получила наконец-то право на жизнь. К тому же, мне действительно хочется доказать, что русская сексуальность абсолютно ничем не хуже буржуинской, просто слишком долго простаивала в стойле, дабы не гневить сторонников аскетических (напрвленных на достижение каких-либо особых духовно нравственных целей через упражнения в самодисциплине, самоограничении и самоотвержении) идей и направлений…

Я, к счастью или сожалению, себя к таким бедолагам не отношу, ибо считаю, что вряд ли это правильно, навязывать человеку какой-то особый путь в его интимной жизни, тем более противоречить эволюционному прогрессу. Когда правила морали и нравственности пытаются ущемлять сексуальные интересы, общество, в котором это происходит, непременно приходит в упадок. Вряд ли такая перспектива входит в планы тех, кир причисляет себя разумным особям. Ну сам подумай, читатель, разве блюсти конформность (обязательное единомыслие) под собственным одеялом, в ущерб собственным интересам и собственному здоровью, - это поведение присуще разумному человеку? - Вот и я о том же…

Понятное дело, что это является моим имхо (акроним от английской аббревиатуры IMHO, которая расшифровывается как In My Humble/Honest/Heartfelt Opinion, что в переводе означает «по моему скромному мнению»), но ведь для того и пишутся книги, чтобы это самое собственное мнение мог кто-то донести до других. Да, пусть не слишком удачно, как в моём случае, но пока не попробуешь, вряд ли узнаешь, был ли смысл заниматься таким творчеством или нет. Именно поэтому я буду избегать многочисленных цитат и различных отсылок по ходу книги, ведь в этом случае и вся ответственность, и вся будущая «слава» (почётная известность как свидетельство всеобщего признания заслуг, таланта, всеобщего уважения и восхищения) окажутся следствием исключительно моих стараний. Хотя места, где без таких упоминаний не обойтись, всё равно будут попадаться, иначе как я сумею доказать, что мои собственные умозаключения ничуть не хуже умозаключений моих конкурентов.

Мы по ходу являемся членами (и вагинами) весьма однородного сообщества, то есть буквально обязаны следовать его правилам и законам, независимо от того, нравятся они нам или нет. Но сексуальная жизнь, она вряд ли должна регламентироваться и подчиняться переменчивым законам такого общества, иначе оно точно потеряет смысл своего существования. Кстати, намечающийся демографический кризис в некоторых регионах планеты, однозначно подтверждает правоту моих рассуждений, так что и мой «научно-популярный литературнай труд» наверняка окажется к месту и ко времени. И такая уверенность возникла совсем не случайно, ведь все уважающие себя люди испытывают потребность в информации сексуальной направленности, пусть и стыдятся это признавать. Но как тогда получится чего-либо узнать, если не имеешь к этому вообще никакого отношения?.. Понятное дело, что компьютерные технологии когда-нибудь достигнут необходимых высот на сексуальном поприще, но когда придёт это время и останется ли кто-нибудь из тех, кого мы имели счастье знать лично… Так что пока придётся познавать всё (именно всё) исключительно из имеющихся первоисточников - со слов ребят и девчонок, проживающих во дворе по соседству…

Так о чём же будет эта книга

Иногда мне кажется, что это какое-то «нечеловеческое сознание» заставляет меня, малограмотного, малообразованного человека с перифирии, посвятить себя графоманству (влечению и пристрастию к усиленному и бесплодному написанию) и испытывать терпение своего читателя, но кто знает, во что это способно превратиться в дальнейшем. Вдруг мои рассуждения окажутся именно теми, которых не хватает современному сексуальному обывателю. Знал бы кто, как тяжело мне напрягать память, отыскивая знакомые буквы на незнакомой клавиатуре, чтобы сложить их в отдельные слова, да ещё вложить в них смысл… А ведь я лишний раз вместо теории мог заняться практикой… По ходу мне кто-то навязывает мысль о том, чтобы эта самая книга всё-таки должна появиться на свет, чтобы все, кто прочтёт её, стали если не творцами великих сексуальных дел, то хотя бы не аутсайдерами… И пусть не сомневаются те, кто считают себя слишком старым или слишком молодым, чтобы вершить сексуальные подвиги - все возраста покорны любви только по одной простой причине - людям приходится вуалировать свою потребность в постоянной сексуальной активности… И вообще, кто сказал, что основополагающим должно являться именно состояние психофизиологии человека? Прочитай этот бред до конца, тогда и обсудим, на какие подвиги способен индивид, когда проникается не только идеей, но способами реализации её в реальность… А если кто-то читать пока ещё не умеет, пусть попросит сделать это кого-нибудь из взрослых. Выход найдётся всегда, когда желание отыскать его имеет место быть и оно действительно велико…

История знает много переломных моментов отношения общества к сексу, но судя по тому, что столетия сексуальной раскрепощённости некоторых эпох так и не смогли ввергнуть Человечество в пучину разврата, а столетия его (секса) забвения не позволили свести интим к факту всего лишь зачатия, даже не сомневаюсь, что уровень сексуального развития социума регулируется вовсе не уровнем человеческого самосознания. Именно это и является доказательством того, что самому социуму вогнать его в область каких-то критических значений, да ещё по обоюдному согласию, не удастся никогда. Допускаю, что выразился сейчас несколько запутанно, но зато на одном дыхании и точно от души. И перечитывать и править фразу не буду. Просто облачу свою лень в новый вид литературного искусства, обозвав его «пишу как умею»… Ясен пень, критикам и скептикам будет много над чем посмеяться в моём вольнодумстве, но для меня и обычных читателей результат важен больше, а он, по моему мнению, должен оказаться если не фантастическим, то очень даже впечатляющим.

Вообще, к теме секса люди относятся по-разному: одни делают это индифферентно (пофигистски); другие – озабоченно; третьи – пытаются обнаружить в нём корень зла; четвёртые – воспринимают его как часть психо-психологического физически-физиологического рефлекса; пятые - … Я в своих суждениях на эту тему постараюсь излагать мысли предельно просто, но максимально объективно, чего в процессе восприятия моего чтива предлагаю сделать и всем заинтересовавшимся моим словоблудием лицам. Да, некоторым будет сложно определиться с собственным мнением по некоторым темам и даже отдельным вопросам, особенно когда речь пойдёт о различных нетипичных для среднестатистического человека сексуальных реализациях, но кто знает, вдруг именно эти Черти окажутся по жизни много страшнее тех Чертей, которые прямо сейчас нашёптивают мне возможные темы подглавий будущего контента… Так что никогда не суди, дабы не быть осужденным, то есть не зарекайся от тюрьмы и от сумы. Для нас, россиян, это было, есть и будет актуально всегда, поскольку является частью нашего менталитета.

Я в этих своих автобиографических энциклопедических мемуарах, назовём их так, буду высказаться именно с этой позиции, а посему не следует искать в этой книге обычной для таких изданий извечной критики в адрес каких бы то ни было сексуальных явлений и реализаций, включая самые запредельные. Коли обещал рассказать о сексе всё, что мне известно, юлить и двигаться назад пятками не буду. Я уверен, что если что-то имеет потребность происходить в делах сексуальных, оно не может быть случайностью, оно всегда является закономерностью, пусть пока ещё не осознаваемой… А учитывая тот факт, что сексуальные излишества встречаются достаточно часто, рассматривать их как-то обособленно, тем более в рамках МКБ (Международной классификации болезней), не вижу никакого смысла. Вот почему буду обсуждать всё подряд, чтобы и я не обманул ожидания своего читателя, и читатель узнал в полном объёме, чего же на самом деле люди думают обо всём том, что, так или иначе, связано с сексуальной жизнедеятельностью человека.

Почему книга будет именно о сексе? - Дык я пока ещё не успел толком разобраться больше ни в чём, чтобы полноценно рассуждать, тем более чего-то судить. Допускаю, что ревнители морали и нравственности представят моё «творение» исключительно в негативном контексте, ибо иначе не умеют. Но любое мракобесие всё равно обречено, поскольку всегда преследует чью-то конкретную выгоду, а значит, меняется в угоду складывающимся в определённый момент обстоятельствам. Что же касается меркантильной реализации моего проклюнувшегося потенциала - ни о какой потенциальной выгоде речи быть точно не может. Я не уверен даже в том, что смогу дописать эту книгу до конца, а если и и смогу это осилить, что она заинтересует кого-либо ещё, помимо моих друзей и знакомых. Да, я стопудовый бессеребренник, альтруист и пофигист, но благодаря этому имею полное право быть не совсем адекватным, ни в своих мыслях, ни в своём поведении. Так что откровенность и фамильярность - это попытка поставить точки не только в нужных местах, но и там, где они совершенно не к месту… Так что доверительные отношения будем демонстрировать с самых первых строк первого подглавья, поэтому понятие «близкие друзья» у нас будет актуально с самого начала и на протяжении всего нашего общения. И не беда, что ты пока ещё ничего не понимаешь в интимных отношениях или ужЕ ненавидишь секс и всех, кто ему поклоняется. Наши интересы пересеклись независимо от того, надо нам было это или нет. Главное – никогда не навешивать ярлыки на людей, которые, по твоему мнению, в чём-то не соответствуют существующим сексуальным устоям. Поверь на слово, читатель, любое неосторожно высказанное мнение или просто слово способны в одночасье испортить жизнь представителю любого пола, и не только половую, и не только его жизнь, ведь месть сексуальных изгоев, а таких явно намного больше, никогда не ведает границ и не признаёт сроков давности…

И после того как я немного размялся словесно, давай занырнём и на самую глубину, благо в нашем случае запас воздуха для этого не потребуется…