обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Жена не считается родственником во избежание инцеста.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Что же такое инцест (кровосмесительство, близкородственная связь)

Сначала вроде как не хотел развивать в своей книге тему всевозможных сексуальных отклонений, в крайнем случае, думал пройтись по ним одной обобщающей главой и всё, однако народ, который время от времени подглядывает из-за моего плеча на мои вроде как литературные потуги, настоял-таки на полном анализе девиаций, хотя бы самых распространённых. Взяли так сказать «на слабо», упрекнув, дескать, раз я знаю о сексе всё, должен это доказать. Ну, естественно пришлось согласиться. Да и как тут не согласишься, если друзья-подруги всё-таки помогают излагать мысли в более полном формате, выдавая критические замечания, добавляя существенные дополнения. В общем, в очередной раз постараюсь на общее благо, даже если благо это коснётся только узкого круга читателей.

Поначалу как-то призадумался, где поместить своё видение происхождения одной из самых табуированных сексуальных девиаций – в конце раздела или в начале. Но потом понял: отношение ко всему мною здесь сказанному должно формироваться сквозь призму моего видения этой темы, следовательно, по барабану, в каком месте книги ты его прочтёшь. Так что, наверное, сначала сформулирую своё мнение на этот счёт, затем сформирую твоё мнение читатель и только после этого выдам варево из мыслей за тщательный «научный» анализ с последующим синтезом. А что, многое из того, что ты сейчас узнаешь, в этом мире действительно пока мало кто знает. В общем, полностью полагайся на меня и если по ходу дела что-то не сможешь принять близко к разуму – пропускай эти подглавья на хрен, уж больно необычным кое-что будет казаться в свете познанного тобой доселе…

В этом подглавье мне хотелось бы проанализировать одно из малоизученных по причине тотального укрывательства явлений в области секса, с непонятным русскому уху названием инцест. Инцест - это латинское слово обозначающее кровосмешение стало нарицательным в случаях, когда половой или сексуальный акт происходит между близкими родственниками, зачастую без обоюдного согласия и совершенно несовершеннолетними. К счастью как практик я на этом поприще ничего представляю, если, конечно, не считать близким родственником жену, но проанализировать это дело с позиции собственного понимания вопроса всё-таки попробую. Сразу отмечу, я конкретный противник инцеста, как с физической, так и с моральной точки зрения и даже подкуп заинтересованных лиц не изменит её никоим образом. Согласен, инцест – это не педофилия (если, конечно, они не наблюдаются в одном флаконе), и, тем не менее, связь эта в результате может оказаться куда более хреновой, чем все известные сексуальные извращённости вместе взятые. Почему так круто? – Да потому как последствия слишком далеко идущие… Однако, не будем забегать впереди паровоза. Задавит, мать его…

Короче, отнесусь к сему повествованию максимально непредвзято, ибо моё понимание темы хоть и обусловлено существующей на сегодняшний день моралью и нравственностью, всё же местами распространяется за её пределы. Да и как не распространяться, если были времена, когда близкородственные связи ничем зазорным не считались и даже поощрялись. Однако история – историей, но вред инцеста доказывается очень просто – чисто логически. Надеюсь, тебе читатель в логике не откажешь, так что наши с тобой выводы просто обязаны совпасть по прочтению тобой этих подглавий. С чего начнём? – Известно с чего – с моего определения этому явлению. А как иначе, если многие, несмотря на то, что сами являются участниками этой темы, совершенно не врубаются в её смысл?

Инцест (кровосмесительство, близкородственная связь) (лат. incestus — преступный, греховный) – это сексуальный физический контакт между однокровными близкими родственниками с целью воспроизведения потомства. Ну, вроде как всё понятно, если на первый взгляд, но я ведь и отличаюсь от других знатоков секса, что всё приравниваю к нему родимому… Здесь (я имею в виду данный случай) речь идёт исключительно о сексе ради воспроизведения потомства, то бишь инцесте биологическом – скрещивании видов флоры и фауны, находящихся в близком родстве, т.е. имеющих максимально-схожую биологическую структуру и генотип. Увы, в свете этого, на мой взгляд, секс как таковой к инцесту имеет весьма опосредованное отношение, ведь секс ради зачатия потомства занимает в жизни людей куда более скромную нишу, чем секс ради получения удовольствия.

Уверен, после прочтения этого у тебя читатель наверняка появилась новая «непонятка»: типа, раз соотношение оплодотворяющего и неоплодотворяющего (ради удовольствия) «сексов» всего 5:95, с какого хрена на протяжении всего развития Человечества вокруг него скрещивается столько копий? А я отвечу: потому что близкородственное зачатие имеет большущий шанс передать наследникам удвоенный комплект генетических заморочек и именно это, скорее всего, является главной причиной табуирования половых контактов такого типа. Прикидываешь, какими мутантами мы сейчас были бы в сравнении с пращурами, если бы потомство плодилось бы в замкнутых сексуальных ареалах? Вот то-то и оно…

А в свете этого можно сделать ещё один весьма неожиданный вывод и я по секрету расскажу его тебе: инцест – не есть чисто-сексологический фактор девиации, скорее – социологический. Что имею в виду? – Да то, что близкородственные связи были запрещены изначально по объективной причине, а затем распространились и на все субъективные, вплоть до десятого колена. Таким образом, лучшим определением для данного явления в области человеческих отношений, пожалуй, будет только такое: инцест – это сексуальный физический контакт между особями де-факто или де-юре состоящими в близком родстве в рамках норм установленных социумом на данном временном отрезке эволюции. Как видишь, по такому определению установить истинную причину табуирования инцеста вряд ли представляется, зато подогнать под него можно практически всё, что угодно меньшинству представляющему большинство социума.

Что? Слишком мутно, чтобы врубиться в тему по самое «не хочу»? Тогда вот тебе немного предыстории этого самого кровосмесительства… И сразу предупреждаю, кое-что кое-кому в моих умозаключениях может не понравиться. Я ведь по жизни логик, а логика – вещь неумолимо-упрямая. Вот скажем если принять за факт то, что Человечество своим появлением обязано половому акту между Адамом и Евой, разве это не означает, что все мы жертвы инцеста и что само Человечество изначально обречено на вырождение и вымирание? И действительно, чем можно объяснить попрание табу, которое в дальнейшем независимо от народностей и ихних культур оказалось универсальным на многие тысячи лет? Ладно, пойду, принесу себе бокальчик молочка, и вскоре ты на раз-два сможешь объяснить своим знакомым, что салтыковская теория возникновения инцеста заодно объясняет и теорию мироздания… Что? Не пора ли мне на приём к психиатру? Ну, хорошо, что не на приём к инквизитору…

История кровосмесительства (инцеста)

По степени важности подаваемого материала начну с главного – теории мироздания устами примитивного провинциального существа наделённого зачатками интеллекта разбросанными в некоторых местах его преимущественно-девственно-чистого мозга…

Всё живое на Земле произошло по велению Создателей (Богов), которые если так можно сказать и по сей день неустанно «курируют» нашу земную цивилизацию. Их несколько, я о «Кураторах», из-за чего имеется несколько религий проповедующих в общих чертах одну линию в несколько в разных её ракурсах. Вполне естественно, что основная часть незыблемых кураторских постулатов обобщена, канонизирована и прописана у всех одинаково, чтобы не вступать в очевидные противоречия, некоторые же моменты отданы на откуп последователям каждого вероисповедания, дабы те могли вносить своевременные поправки, следуя жизненным реалиям. Увы, собственные соображения в связи с недостаточно-развитым интеллектом человека не приветствуются и сейчас, несмотря на то, что многие священнослужители время от времени легко и непринуждённо причисляли себя к Богам, постулируя понятия хомосапиенсов по своему собственному разумению. Увы, все эти ухищрения были направлены исключительно во благо себе, посему даже спустя тысячелетия никто из предводителей основных ветвей религиозной власти так и не покусился на основные священные правила установленные Создателями, интуитивно понимая, что подобные табуированные постановления выносились исходя из действительной необходимости и потребности, но не сочинялись впопыхах в туалете, как это нередко происходит у современных законотворцев.

Нет, не стану перечислять эти самые основные заповеди, тем более многие из них давно уже устарели или подогнаны под современность. Да и незачем это. Расскажу лишь об истории так называемого неритуального кровосмешения. Почему неритуального? - Дык ведь всякое по жизни бывало: истории доподлинно известны случаи, когда религия и социум поощряли близкородственные союзы, перекраивая древний закон согласно желанию отдельно-взятых правителей. Спрашиваешь, на хрена кто-то из высших людей государства так рисковал? – Так ведь тоже были логиками… Сам посуди: если правитель от Бога – разве он не совершенен? А если совершенен, как это он может воспроизвести ущербное потомство? К тому же если вспомнить божественную мифологию, там инцест был не только в чести, но и в почёте…

Короче, веришь ты мне, читатель, не веришь - уже пошло-поехало… Так вот, как я уже намекал вначале, судя по значимости этого самого инцеста, никакого первородного греха не было, и быть не могло, то есть всё однозначно произошло по воле Создателей – нескольких Создателей, в чьей власти было обеспечить Землю нужным (необходимым) количеством так называемых Адамов и Ев. Да читатель, людей с самого начала было вполне достаточно, чтобы обезвредить популяцию от совсем уж близкородственных совокуплений, в случае же отсутствия таких возможностей в принципе, нужную плодотворность обеспечивали искусственно. Да-да, будь уверен, непорочное зачатие невозможно, а вот рафинированное (очищенное) искусственное оплодотворение – запросто. Таким образом можно было легко оздоровить любую изолированную ветвь популяции, что, собственно, делалось и делается по сей день. Речь идёт о так называемых «Божьих детях», чьи генные кодовые таблицы составлялись самым тщательным образом, поскольку были отобраны в разных мирах и пространствах, то есть по-умолчанию принадлежали разным ветвям семейств хомосапиенсов. При таком раскладе картина вырисовывается весьма чётко: как справедливость в отношении табу на инцест, так и по поводу сомнений о неразумности Вселенского Совершенства. Ну сам подумай, как Совершенство может допустить ляп в виде инцеста при формировании первой ступени развития вселенского эксперимента под названием Седьмая Модель Человечества?..

Почему седьмая и где первые шесть? – Дык для того и эксперимент, чтобы стремиться к лучшему результату, перебирая худшие. Думаешь, на пустом месте родились все эти легенды о всяких там огненных гееннах, всемирных потопах, оледенениях и прочей хрени? Всё это были неудавшиеся эксперименты, в которых контрольные группы по каким-то причинам оказались нежизнеспособными… Ладно, чтобы твои мозги не вскипели окончательно, переваривая такую инфу, вернусь к основной теме разговора – расскажу конкретно, почему потомство, зачатое между родственниками не в состоянии развиваться правильно. Мои куриные мозги объясняют всё это довольно просто: при оплодотворении яйцеклетки сперматозоидом взаимодействуют сразу два комплекта хромосом, при этом в каждом комплекте хромосомы продублированы и в каждой из них «зашит» набор генетической информации, где максимально подробно в чистом виде прописаны все индивидуальные настройки будущего плода. Столь мощная система дубляжа необходима, ибо позволяет в идеальных условиях (нормальная экология, отсутствие стрессов, питание и т.д.) произвести на свет идеальное дитя, без малейших признаков отклонения.

Но даже если в какую-то ячейку (ячейки) хромосомы по какой-то из причин битая информация одного из родителей всё же затесалась, её в процессе устаканивания общего генетического кода автоматически перезапишет аналогичная «правильная» инфа другого родителя. Это и есть тот самый «образ и подобие», что позволил Человечеству не только выжить, но и приумножить свою популяцию до нынешних размеров, несмотря на войны, болезни, экологию и прочую хренотень воспроизведённую самостоятельно или ниспосланную свыше. Дальше читай ещё внимательнее, ибо пошла непосредственно тема инцеста, вот только позволь я сначала соберусь мыслями в процессе сна…

Возможные последствия инцеста как такового

На хомосапиенса по жизни влияет огромное количество нелицеприятных факторов, которые, как бы нам того не хотелось, периодически выбивают правильную инфу из кластеров образующих новый человеческий набор именуемый генным конструктором, да простят меня читатели за столь немедицинские высказывания в адрес вроде как «высшего разума» на этой планете. Экология, альфа-бета-гамма-тетовые излучения, генетические отклонения базовых матриц самих родителей и накопление их в процессе жизнедеятельности, условия зачатия, всё это непременно сказывается на формировании плода и стопудово – не в лучшую сторону. В результате, в генах каждого человека имеют место целые группы так называемых «битых ячеек», где нужных строк генокода либо нет вообще, либо они безнадёжно испорчены. Да, я говорил, действительно при слиянии вся инфа подвергается улучшающей корелляции, но только в случае, если в зачатии задействованы генные наборы с большой вероятностью не имеющие однотипных деструктивных изменений в коде. Чем ближе родство, тем больше такая вероятность, ведь не зря же фатальная ошибка мастера отправляет в брак сразу всю партию изготовленных им деталей…

Увы, вероятность «попадалова», то есть когда в одну заново родившуюся ячейку попадет битая инфа от сходных по содержанию слегонца подпорченных генов близких родственничков, слишком велика, чтобы кто-то потративший столько сил и средств на проект «Человечество» позволил таким ошибкам мешать процессу. Уверен, ты наверняка заметил, как похожи дети от одних родителей. Так вот: это и есть результат схожести генных пакетов. И вовсе не нужно «кончать» в университетах, чтобы не догадаться: при слиянии заведомо битых комплектов программного кода их коррекция из дублирующих областей НЕВОЗМОЖНА. В противном случае у ребёнка однозначно будет занижена выживаемость, возникнут проблемы с физическим и психическим развитием, и что самое печальное, предоставляемые им для слияния комплекты генов распространяясь в том же родственном ареале, станут ещё хуже, распространяясь цепной реакцией. Вот почему Создатели потрудились сделать этот самый хромосомный набор самоизбирательным, когда при слиянии строки кода сравниваются друг с другом на предмет большей сходности с эталоном, и выбираются лучшие. Дитя по-умолчанию должно быть крепче, умнее, сильнее, ловчее и красивее своих родителей и пословица, что на детях природа отдыхает – полная хрень.

При близкородственном зачатии вероятность рождения нормального ребенка отсутствует полностью (!), поскольку механизм отбора наиболее достоверной информации для закачки в гены плода либо не запускается, либо закачивается не полностью, либо закачивается видоизменёнными или неработоспособными файлами. При совокуплении же двух максимально-несхожих информационных наборов, механизму зачатия есть из чего выбрать более чистый и правильный код. Вот почему так трудно забеременеть женщинам практикующим инцест, но даже если такое всё же происходит и повреждённые участки всё-таки оказываются в хромосомном коде, накладка не удваивает, а ушестеряет возможность получить результат в виде трёхпалого, но восьмипенисного жизнерадостного дебилоида. Смех – смехом, но это действительно так. Нет, я не смогу доказать, что жертвы инцеста все без исключения рождаются ущербными, но стоит ли рисковать? Или кому-то по-кайфу обрекать собственное потомство на вечные муки своими заведомо девиантными изысками? Не удивительно, что такая сексуальная связь получила статус ненормальной, аморальной и запрещённой во всех ведущих мировых религиях.

Ты знаешь, почему нормальные люди, которых к счастью большинство, имеют блокировку на близкородственную связь? Потому что в генном коде существует так называемый «код табуирования», который не позволяет даже думать о подобном нарушении такого сексуального поведения, не говоря уже о том, чтобы его совершить. Почему оно всё же происходит? – Причинно-следственные связи обусловленные цепной реакцией однажды запущенного инцеста. И это почище педофильских цепных реакций будет, где деструктивные изменения затрагивают только психику человека. В случае инцеста поражаются практически любые связи организма: психика, физиология, соматика, при этом вполне вероятны всевозможные мутации, многие из которых подчас ещё не изучены научным миром вообще.

Почему лично я противник инцеста

Не стану взывать к морали и нравственности, о них и так все всё знают, однако в чём суть инцестуальных проблем, как мне кажется, толком не разобрался ещё никто. Готов поделиться собственными мыслями на этот счёт. А что, вдруг кому-то понравится именно моя версия, и он посчитает её основной? Если же нет – так и суда нет…

Знаешь читатель, в чём я вижу проблему инцеста прежде всего? - Любая половая связь между близкими родственниками – это жестокая ломка психики всех участников процесса, вольных и не вольных свидетелей, а также морали и нравственности всего общества вцелом. После такого ждать хорошего точно незачем, хотя суть проблемы явления, конечно, лежит на ещё боле глубоком уровне… Если в процессе сексуальных близкородственных связей на свет будет произведён хотя бы один ребёнок, последствия его появления могут оказаться настолько серьёзными, что способны повлиять не только на саму личность и её окружение, но и на само Человечество. В чем это выразится, и какие временные рамки изберёт – хрен его знает, но что инцест – пожалуй, единственная сексуальная девиация, способная привести к глобальному вырождению Человечества, это однозначно. Могу сказать, что в мире уже есть целые популяции имеющие генетические дефекты спровоцированные инцестуальными связями их предков, причём не в странах третьего или пятого мира, а в самом что ни на есть центре экономической и политической жизни планеты. Где конкретно спрашиваешь? – Да загляни в интернет, не промахнёшься…

…Инцест можно ненавидеть и осуждать, можно не замечать и не обсуждать, можно за это карать и сажать или выпускать и лечить… Но он существует и это опасно…

А теперь давай поговорим о так называемых инцестофилах – людях, чей психический (на уровне генных установок), а иже с ним и психологический (внушаемый обществом) барьер касающийся инцестуальных связей был частично или полностью разрушен. Много ли таких бродит по Белу Свету? – Сейчас узнаешь…