Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Общепринятые представления о вреде онанизма (мастурбации) с комментариями (часть 3).

Если бы человек знал истинные масштабы материальности своих мыслей, он трижды подумал бы, прежде, чем начинать думать…

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

начало

Моносекс и психика (подробный анализ)

Существует весьма мудрое изречение: Ожидание смерти – хуже самой смерти. Нет, это, конечно, не означает, что неожиданная смерть лучше, но то, что психологические «загоны» способны через психику отравить жизнь человека похлеще любой отравы – это стопудово. Некоторые современные исследователи моносекса подают пусть и робкие, но всё же голоса, которые утверждают, что истинная причина вреда моносексуальных увлечений лежит в плоскости его осознания в свете современных негативных представлений о нём, но, увы, признать это, значит отвергнуть уже устаканившиеся представления. Что в этом плохого, спрашиваешь? Ну как что: страх открыто заявить о своей моносексуальной зависимости делает человека уязвимым, что автоматически делает его зависимым от окружающих. Ясен пень, далеко не все пользуются такой возможностью и начинают доминировать над дрочунами со всеми вытекающими последствиями, но в глобальных масштабах…

Мысль о том, что человек занимается мастурбацией по вполне обоснованным (оправдывающим его в собственных глазах) причинам (недостаточная половая зрелость, отсутствие половых партнёров, недостаточность удовлетворённости при партнёрском сексе, отсутствие средств на партнёрский секс и т.д.) не имеет места в головах подавляющего большинства любителей секса. Чаще всего мастурбацией люди тяготятся, превращая каждый моносексуальный акт в процесс травмирующий психику, и чем чаще происходят такие воздействия на психику, тем меньше шансов когда-нибудь привести её в первоначальное состояние. Моносексуалы постоянно ждут той или иной кары за свои самоудовлетворения, отмечая любые негативные изменения в организме и, тут же связывая их со своей пагубной привычкой, запускают эти негативные изменения на полную катушку. Все знают, что все болезни от нервов, а ты представь, какими эти самые нервы должны быть крепкими, чтобы не реагировать на постоянное давление, связанное с осознанием собственной ущербности за моносексуальную слабость…

Сейчас я достану перечень психических бодяг якобы связанных с самостоятельным достижением собственного сексуального удовлетворения. Авторы уверены, что моносекс действительно играет здесь главную скрипку. Однако принимать такое бездоказательно – не в моих привычках. Да и не в твоих, читатель. Не то, чтобы мне хотелось как-то уравновесить чаши весов с «моно» и «стереосексом», просто вижу всё несколько в ином свете, которым и хотелось бы осветить тему для других. Выбирать, разумеется, каждый волен сам, было бы из чего…

Итак, возможные проблемы:

- неврозы

Для начала давай сформулируем подходящее пониманию определение… Невроз – это нарушение слаженной работы психофизиологии человека, причиной которого являются психические, психологические, физические и физиологические отклонения от среднестатистических значений. Наглядно такое можно представить, наблюдая за работой какого-нибудь механизма – самой обычной машины, например… Достаточно залить в авто некачественный бензин, как двигатель тут же перестанет выполнять свои функции. Также машина перестанет двигаться если сломать ось. Да то же самое проколотое колесо не позволит водителю доехать до цели назначения… И всё это, учитывая тот факт, что машина – железка, на которую не оказывают прямого влияния психологические факторы… Человек – это суперсложная машина, каждый узел которой наделён собственными мозгами (связью с головным мозгом), а посему любое воздействие на любой такой узел тут же отражается на работоспособности и функциональности как всего организма в целом, так и любой конкретной его части.

Какое же воздействие на организм способно вызвать этот самый невроз? - да любое и чем слабее нервная конституция хомосапиенса, тем бОльшее количество воздействий при меньшей прилагаемой силе способны вызывать неврозы на всём промежутке жизнедеятельности индивида. Меня тут спрашивают, как этот самый невроз проявляет себя на деле? Как-как – по-разному: в плане психики, например, может появиться раздражительность, стремление пожаловаться, страх перед чем-то, состояние тревоги, невозможность сосредоточиться, нарушения сна, апатия, потеря аппетита, в плане физиологии: нервная дрожь, учащённые сердцебиения, непонятное чувство усталости, побледнение кожи, обмороки, головные боли, повышенная потливость, нарушения дыхания… И самое главное – нарушение половой способности. У женщин это проявляется частичной или полной половой холодностью, у мужчин — неспособностью выполнить нормальный половой акт.

Очень просто догадаться, что все изложенные выше, а иже с ними и все изложенные ниже якобы связанные с моносексом проблемы, на деле являются последствиями неврозов и только их. Вот скажи, как отреагирует человек если его во всеуслышание обвинят в рукоблудном пороке? – Правильно, он тут же уйдёт в себя и начнёт реально «гнать»… А так называемые «загоны» это что – верно – это постоянное недовольство собою и другими, ощущение презрения и стыда перед окружающими, вечный страх быть застигнутым с поличным и т.д. Как при этом не появиться неловкости движений, крайней застенчивости, боязливости, задумчивости, трусливости, скрытности, стремлению к уединению, лживости, изворотливости… (это я цитирую какого-то автора статьи). На фоне такого психопрессинга подвинуться разумом можно в любую сторону и на любое расстояние, при этом заполучить какую-нибудь экзотическую форму невроза – как два пальца об асфальт. Ну, и что, по-твоему, страшнее – Чёрт (моносекс) или как его малюют (рассказы о возможных негативных последствиях)? Не знаю, как у других, но моя практика на все сто доказывает: онанофобия является одной из самых главных причин препятствующих грамотной и полноценной сексуальной жизни мужчин и женщин, населяющих некоторые регионы нашей планеты.

Что? Забыл дать определение онанофобии? Да не может быть… Хотя, чего не сделаешь ради хорошего человека, алчущего знаний из книги, вероятность выхода которой равна нулю… Онанофобия – это болезненная фиксация психики и физиологии человека на убеждении в том, что сексуальное самоудовлетворение (онанизм, мастурбация, моносекс) является пагубной привычкой разрушающей психику и физиологию человека. О. периодична, провоцируется средствами массовой информации с целью повысить контактность лиц противоположного пола для повышения рождаемости. О. бывает внушаемой скрытно, когда вред моносекса преподносится опосредованно (научные труды и статьи, образовательные телепередачи и фильмы); внушаемой открыто, когда вред моносекса преподносится непосредственно (табуирование на уровне законов с последующим наказанием). О. присуща больше мужчинам, чем женщинам, вследствие их большей впечатлительности и слабой функциональности мочеполового аппарата. Н-да, надо, наверное, целое подглавье об этом написать, чтобы раскрыть все причинно-следственные механизмы данной фобии, не то как-то мутно получается в одном определении…

- потеря внимания, фантазии, памяти, отупение

Не знаю, откуда появились такие убеждения, из каких-таких наблюдений некоторые учёные сделали подобные выводы, но, по-видимому, что-то всё-таки подвигло их так утверждать. Что касается лично меня – я не верю в такие последствия вследствие онанистических разрядок. Можно не делать никаких пролонгированных исследований, чтобы в пух и прах разбить подобные мнения. Берём исторический отрезок в районе первого тысячелетия – мастурбация являлась самым обычным средством сексуального удовлетворения, на фоне плодотворных всеобщих поисков сладострастия, многие из которых так и не были превзойдены. Допускаем, что рукоблудство действительно как-то негативно влияет на кластеры памяти, притупляет внимание и разлагает фантазии… Что должно произойти в этом случае – правильно – социум должен начать деградацию, то есть тормозить своё развитие. Продолжалась такая вакханалия достаточно долго, аж несколько десятков поколений, то есть вполне достаточно, чтобы вернуть человека в пещеры и поставить на четвереньки. В реальности же эволюция в этот момент ничуть не откатилась назад, наоборот, именно в том историческом отрезке наблюдалось гораздо бОльшее количество людей оставивших тот или иной след в истории. Также, кстати, было и во Франции в ХIII – IХ веках, когда наука и искусство продолжало упорно развиваться на фоне очередных сексуальных революций…

Не утверждаю ли я, что сексуальная самодостаточность наоборот – является средством активизации процессов мозговой деятельности? – А почему нет? Общедоказано, что человек думает о сексе чаще всего. Но вот незадача, чем реже его думки находят свою материальную реализацию, тем больше их появляется. В пике мысли о сексе способны вытеснить буквально всё, кроме базовых инстинктов, а это очень хреново для прогресса. Вот стал бы я философствовать на тему половых отношений, если бы имел в них недостаток? Во-первых, не знал бы темы, а во-вторых, бесплодные поиски секса уже давно сорвали бы «крышу» со всех её креплений… Действительно, многие психиатры наблюдают мастурбаторов, отличающихся потерей внимания, фантазии и памяти, однако ключевое слово здесь не мастурбаторы, - психиатры. Чем, по-твоему, должен заниматься человек помещённый в психушку и напрочь лишённый возможности решать свои сексуальные проблемы обычными способами? Не спорю, в силу определённых причин вполне возможны психические подвижки на фоне тотального моносекса, но это исключение из правил, не правило, как представляется некоторым специалистам в этой области и которое навязывается общественному мнению.

- отвращение ко всем дозволенным наслаждениям

Также весьма спорное утверждение. Что можно считать дозволенным наслаждением, когда речь идёт о сексе? – Совокупление ради зачатия? А на хрена тогда человеку такой запас сексуальной прочности? На хрена все эти сексуальные реакции в виде регулярной эрекции? На хрена поллюции? Никогда не соглашусь, что столь сложная схематика сексуальной психофизиологии была заложена Создателями с целью всего лишь воспроизвести потомство. Наслаждение любого вида – это стимул, который движет человеком. Чем больше таких стимулов, тем бОльшая эффективность действий требуется от индивида. Может ли чел отказаться от других стимулов, освоив какие-то в совершенстве? – Может, но только при наличии патологии. Среднестатистический хомосапиенс никогда не останавливается на достигнутом и в этом его природа. Я к тому, что мастурбация никогда не вытеснит другие формы получения наслаждения если психика и\или физиология индивида не имеют явных или скрытых дефектов. Это один взгляд на проблему, но есть и другой…

Другой – это отказ от иных форм сексуального взаимодействия в силу их проигрыша перед рукоблудным процессом. Действительно, слабая сексуальная просвещённость не позволяет некоторым сексующим получать лучшее качество относительно моносекса. Но виной здесь является вовсе не моносекс, а слабая сексуальная просвещённость. Вряд ли среди 197 способов получения сексуального наслаждения (обнаруженных мной) не окажется ни одного, которое не оказалось бы лучше мастурбации. Зная об этом, люди никогда не останавливаются на достигнутом, не зная – довольствуются лучшим из того, что подвернулось в начале…

- отвращение к противоположному полу, гомосексуальность

А вот с этим не могу не согласиться… Действительно, слабая сексуальная подготовка партнёров противоположного пола подчас серьёзно проигрывает моносексуальным навыкам индивида, заставляя того либо продолжать занятия моносексом, либо проявлять интерес к контактам с представителями своего пола. В этом свете самоудовлетворение несёт действительный вред. Понятное дело, ситуация складывается не столько из-за склонностей к рукоблудству, сколько из-за отсутствия качества в партнёрском сексе, тем не менее, если бы чел не имел моносексуального опыта вообще, ему любая другая форма сексуального взаимодействия показалась бы приемлемой априори. То же самое касается и приобретённой гомосексуальности: если бы сексуальное взаимодействие с противоположным полом оправдывало бы ожидания человека, его потребности в контакте с представителями своего пола вряд ли возникли бы. За исключением явных патологий, разумеется. Вообще, моносекс на самом деле является оптимальным по степени доступа и лёгкости осуществления, а посему его превосходство над иными сексуальными реализациями, очевидно. Однако фиксация на нём или расширение фиксаций на другие виды и формы секса, зависит только от самих сексующих.

- склонность к асоциальному поведению

Влияет ли мастурбация на поведение человека? – Безусловно, влияет. Остаётся только разобраться почему… Бытует мнение, будто моносекс сам по себе меняет психику индивида, меняет в худшую сторону независимо от того, как относится к моносексу сам индивид. С этим я не согласен. Мне кажется, если чел удовлетворён своим открытием ощущений от рукоблудия и не терзает себя ежедневно и еженощно мыслями о своём грехопадении и возможных карах за него, его поведение вряд ли изменится в худшую сторону, но если наоборот… Как правило, первыми к онанизму приучаются наиболее физически и психически развитые в данном социуме индивиды, поскольку обгоняют других по этим параметрам. С этого момента их дальнейшее поведение определяется именно отношением к полученным навыкам: осуждение себя вызывает агрессию по отношению к тем, кого сия участь ещё не коснулась, удовлетворённость этими навыками – миролюбие и терпимость к ним. Ту же самую картину можно наблюдать применительно к любому другому виду секса: если человек удовлетворён своим сексуальным положением полностью, его уровень агрессивности и асоциальности снижается до минимальной отметки если не удовлетворён, можно с уверенностью сказать, жди беды.

Многие окружающие меня знакомые и даже друзья регулярно нападают на мою сексуальную зависимость, предрекают различные кары, начиная с небесных и заканчивая телесными, но мне по барабану. И действительно: раз сытый голодного не разумеет, то и гусь свинье – не товарищ. Я к тому, что, как я могу негативно реагировать на нападки людей, чей уровень сексуального развития находится в зачаточном состоянии? Может ли человек способный испытывать сдвоенные оргазмы «тереть тёрки» с человеком, не имеющим представления о таких возможностях нашего организма? Вот то-то и оно… Агрессия и асоциальное поведение – это всегда следствие нехватки чего-то, когда же у человека всё есть…

- болезненная фиксация сознания

Вот и болезненная фиксация сознания в связи с освоением онанизма – вовсе не аксиома. Сознание – это бесконечная величина и чтобы оно на чём-то зафиксировалось, необходимы определённые условия. Какие? – Да самые простые… Ребёнка застигнутого за рукоблудием обязательно ругают. Ругают жестоко, обещая самые суровые последствия, а иногда даже объявляют потерянным для общества, что для неокрепшей психики является весьма действенной психотравмой. Вот это и есть причина возникновения болезненной фиксации. А дальше происходит следующее: отпрыск даёт клятву себе и другим, больше никогда не обращаться к рукоблудию ни при каких условиях, которую успешно нарушает, как только биохимические реакции в очередной раз изготавливают в организме очередную порцию сексуальной энергии. Можно больше не ловить подростка за этим занятием, фиксация уже произошла, и с каждым мастурбационным актом будет только крепнуть, травмируя психику ребёнка самым нещадным образом.

Не спорю, вполне возможна и фиксация сознания на полученных ощущениях. Дескать, первый рукотворный оргазм способен затмить собой все последующие вплоть до того, что чел перестанет стремиться к ним… Ни хрена подобного. Как показывает практика, среднестатистический представитель сексуального братства никогда не останавливается на полученном качестве оргазма, искренне веря, что следующий будет ещё круче. Вот и получается, что фиксация происходит не только и не столько по вине новоприобретённого способа получения удовольствия, она закладывается отношением к нему со стороны общества. Дрочил один небезызвестный философ на многолюдной площади и продвигал познание мира семимильными шагами. А вот если бы ему всыпали с первого раза да по пятое число, глядишь, занимался бы совсем иными вещами на благо общества, правда, философия от этого вряд ли выиграла бы.

- отвращение к жизни и стремление к суициду (самоубийству)

Ещё одно вполне разумное умозаключение. Так и есть, если достать человека нотациями за его неправильное сексуальное поведение, при этом тот окажется не в силах послать всех куда подальше и жить так, как ему хочется, развитие ситуации может пойти по пути отвращения к жизни и стремлению к суициду (самоубийству). Уверен, любого слабохарактерного человека можно достать чем угодно, даже привычкой ковыряться в носу, и сделать это может всего лишь один человек. В деле моносекса среди «достающих» не один человек, так что удивляться тому, что среди рукоблудов процент склонных к суициду много больше такого процента среди ковыряющих в носу – это несерьёзно. Хотя косвенная вредность моносекса всё же есть… Онанизм – это в большинстве своём одиночество, а одиночество – это вечные поиски смысла жизни. А поскольку смысл такой найти очень нелегко, возникают мысли о своей беспомощности и никчёмности. Такая же ситуация, кстати, существует и среди алкоголиков, и среди наркоманов, и даже среди игроманов. Больше скажу – среди поклонников социальных сетей в интернете. Следует ли из этого, что причиной подобных психозов являются IT-технологии? – Нет, конечно, всему причиной наше отношение к тем или иным процессам происходящим в социуме.

- сумасшествие

Может ли склонность к самоудовлетворению повредить рассудок, как утверждают некоторые исследователи данного явления? Вероятно – да. Но каков процент подвинутых рассудком среди всего количества в той или иной форме практикующих такой секс? Вот ты, к примеру, моносексуал, читатель, иначе вряд ли стал бы читать этот раздел моей книги. Вот и скажи, много ли вокруг тебя знакомых имеющих прописку в домах умалишённых? А ведь ты уверен, что среди них твоих единомышленников больше, чем противников. Разве нет? Спрашиваешь, откуда появились такие выводы? Ну как откуда, из наблюдений, естественно. Какой-нибудь психиатр прИписанный (или прОписанный) к психушке наблюдал группу онаников, которая изо дня в день изнуряла себя рукотворными половыми актами, из чего сделал вывод, что причиной их помешательства стала мастурбация. Может ли мастурбация быть следствием умопомешательства? – Конечно, может, но зачем усложнять, когда всё так просто. Когда первый, чью светлую голову посетили подобные причинно-следственные параллели, писал научный труд на эту тему, никто ещё не знал, что психофизиология хомосапиенсов столь сложна, остальные, кто тупо переписывал сказанное из века в век – даже не пытались узнать. На хрена, если научный труд требует всего лишь ссылку на первоисточник?

Почему, спрашиваешь, среди психов так много злостных онаников? - А чего ещё делать в психушке? Читать умные книги? Да там достаточно завестись одному рукоблуду-любителю, чтобы сия привычка укоренилась во всём заведении. Так что подвижки разума если и являются следствием моносексуальных излишеств, крайне редко, чтобы отождествлять их и делать кардинальные выводы.

- эпилепсия

Итак, может ли онанизм вызвать эпилептический припадок? – Да, может. Может ли онанизм вызвать причины вызывающие эпилепсию? – Однозначно нет. Вот такая хрень получается… Эпилепсия это что – верно – это та или иная степень повреждения отделов (нейронов) головного мозга. Чтобы наглядно представить себе, о чём я говорю, можно взять для примера какой-нибудь носитель информации… Для стариков можно представить обычный виниловый диск, которые дарили нам музыку в прошлом тысячелетии, для молодых – жёсткий диск компьютера или так называемый «винт», где в основу положен тот же принцип, что и на диске прошлого тысячелетия. Так вот, если слегонца повредить поверхность такого диска, винил начнёт тупо заикаться или перескакивать, винт – просто тупить. Ситуация с мозгом аналогична – в местах повреждений, в случае обращения к ним за необходимой информацией, возникают перегрузки сопровождаемые резкими всплесками импульсов, которые проявляются волнообразными припадками по всему телу человека или каким-то его частям. Каким боком тут можно соотнести мастурбацию? Да хрен его знает. Мне кажется, рукотворный оргазм сам по себе является очень мощным импульсом, который буквально заставляет организм «рваться в тонких местах». Сейчас переведу на русский…

Собрал я как-то себе очередной компьютер… Врубаю – всё работает. Протестил – всё работает. Загрузил систему – всё работает. Открываю диспетчер задач – хлоп, и сбой. Знаешь, где обнаружился «глюк»? – В одной из микросхем памяти. Как только программа обращалась к этой битой микрухе, комп тут же уходил в аут. Эпилепсия – это точно такой же «глюк», который вызывается обращениями к битым кластерам мозга или программам организма не обладающим надлежащей функциональностью. К чему я это? – Да к тому, что моносекс не провоцирует эпилепсию, он её будит. Она тупо дремлет, пока какой-нибудь подходящий по силе, параметрам и прочим условиям импульс не становится её будильником. Можно ли избежать эпилепсии, если полностью отказаться от моносекса? – Можно, если твоя эпилепсия заводится исключительно импульсами связанными с сексуальным удовлетворением. Правда, в этом случае придётся оказаться от секса вообще. Кто знает, вдруг и партнёрский оргазм имеет аналогичные параметры. Кстати, кролики впадают в эпилептический припадок после каждого оргазма. Может, это наблюдение послужило поводом для появления такой параллели…

- асексуальность (потеря полового влечения)

Чтобы обсудить такое последствие моносекса, следует не признать его за секс вообще. Действительно, как можно назвать человека асексуальным (нежелающим жить сексуальной жизнью), если тот дрочит по нескольку раз в день? Согласен, в свете традиционного представления о половой жизни можно выделить моносекс в особый раздел, но разве он в этом случае перестанет быть сексом? Разве психофизиологические и физические реакции человека от этого как-то изменятся? Вероятно, авторы данного заявления имели в виду потерю влечения к традиционному сексу и просто оговорились. Что ж, в этом случае «напрЯги» действительно могут иметь место. Самоудовлетворение – это самый лёгкий и самый эффективный способ доставить себе сексуальные ощущения, не обременяя себя и окружающих ни предварительными, ни последующими проблемами. Не спорю, звучит кощунственно, посягает на основной инстинкт размножения, но разве я неправ? Нужен ли человеку половой партнёр если у него нет возможностей (моральных, материальных, ещё каких) обеспечить такую связь? – Не нужен, в то время как секс нужен всегда. Вот и получается, что с позиции социума онанизм вреднее вредного, в то время как с позиции личного эгоизма – ни хрена. И как тут судить?

- недостаточность полового ощущения

Вот с чем согласен, с тем согласен целиком и полностью, правда, если человек представляет свою половую деятельность исключительно в границах малого, не Большого Секса. По правде говоря, рецепторы нашего организма имеют широкий диапазон приемлемости, в рамках которого они могут настраиваться очень и очень эффективно. Называется такой процесс адаптацией и происходит он буквально со всеми органами нашего тела, которые оснащены подходящими рецепторами. С сексуальными – тоже. Рука, с которой в первую очередь сталкивается половая сфера человека, увы, не соответствует представлению половых органов о возможном контакторе, а посему они (рецепторы половых органов) вынуждены перестраиваться. В процессе моносекса мозг многократно понижает чувствительность рецепторов половой сферы, дабы не испытывать болезненных перегрузок. Результат плачевен: многоопытные онаники практически НЕ ЧУВСТВУЮТ обычных половых контактов.

Нет, если человек не комплексует в вопросах связанных с сексом, он всегда подкорректирует действие стимуляций, как собственных, так и партнёрских, но если такая проблема занимает место в области традиционного партнёрского секса, на последнем можно ставить крест. Особенно это касается моносексуалок, то бишь представительниц прекрасного пола. Следует признавать факт, что именно эта «бодяга» чаще всего заставляет любителей рукоблудия растить тернии на дороге в Большой Секс. Довольствуясь опытом полученном в подростковом возрасте очень трудно набивать шишки там. Где этого можно уже избежать.

Хотелось бы добавить, что снижение порогов сексуальной чувствительности очень часто путают с импотенцией и фригидностью, которые также достаточно часто объявляют следствием мастурбации. Многие онанофобы делают на этом акцент и довольно успешно оппонируют онанофилам, хотя при правильном освещении темы можно легко удостовериться в том, что это не так. Но об этом мы поговорим децл позже…

Можно ли вернуть сексуальную былую чувствительность? – Да всё можно если правильно подобрать алгоритм такого возврата. Конечно если чувствительность снизилась так, что поднять половой член можно только молотом на наковальне, повозиться придётся, но если всё запущено ещё не так шибко и запускатели хотят добиться поставленной цели любой ценой…

- нимфомания

Может ли моносекс вызвать у женщины нимфоманию (безудержную потребность в сексуальном удовлетворении)? – Скорее да, чем нет. Природа не наделила женщин сексуальными ограничителями, в отличие от мужчин, а посему слабополые в своих поисках удовольствия фактически не имеют естественных преград. Моносекс открывает для женщин возможность получать многогранные сексуальные удовольствия вне зависимости от их сексуального социального статуса, и те начинают потреблять их почём зря. Чем бОльший опыт приобретает девушка в пору своего семимильного освоения удовольствий, тем бОльшее их (удовольствий) количество она намеревается получить в будущем. Увы, такое желаемое становится действительностью крайне редко, в связи с чем, потребность в качестве начинает добираться количеством. Мозгу совсем не трудно выстроить логическую цепочку обеспечивающую психофизиологию данного процесса, которая в дальнейшем и превращает женщину в нимфоманку. Нимфомания – это попытка победить рукоблудие средствами партнёрского секса.

Много ли таковых среди нимфоманок? Я думаю, половина. Что касается остальных, причиной ихней нимфомании являются уже различного рода патологии, обусловливаемые психическими или физическими (а то и физиологическими) подвижками в организме. Лечатся ли бяки такого рода? – Первые – однозначно да. Лечатся грамотным половым партнёром, возрастом или жизненными проблемами. Что касается патологической нимфомании – здесь частенько без медицинского вмешательства не обойтись, хотя в большинстве случаев может оказаться достаточным найти подходящего по всем показателям полового партнёра.

- диспареуния

Диспареуния – это отрицательная специфическая реакция психики и физиологии человека на процесс сексуального взаимодействия. Д. проявляет себя болью в области гениталий до, в процессе или после полового контакта. Это я так, для просвещения, а то ведь мало кто знает, что это за болячка и как себя проявляет… Честно скажу, не доводилось встречать женщин с такой оказией, тем более – мужчин. Хулители моих умозаключений сейчас возразят, дескать, я не являюсь практикующим врачом, а посему не имею права что-то обобщать… Возможно, но я по жизни никогда не общался с людьми, чей сексуальный опыт оставлял желать лучшего. Проще говоря, с 13 лет я находился в постоянном контакте только с теми представительницами прекрасного пола, которые не гнушались разнообразить свой партнёрский секс сексом не_партнёрским, то есть моносексом. Общался очень даже детально. Куда детальнее, чем, даже самая смелая в своих помыслах и действиях девушка может общаться с каким бы то ни было эскулапом.

Уверен: диспареуния в подавляющем большинстве случаев не может являться прямым следствием моносекса. Последствием неудачного партнёрского секса – это как «здрасьте», но моно…