обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Оргазмы ручной работы по качеству превосходят ширпотреб.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Почему моносекс - глобальное размышление

Итак, в этом разделе книги мне хотелось бы поговорить с тобой читатель о, пожалуй, самом распространённом, но и самом скрытном способе достижения сексуального удовлетворения – так называемом непартнёрском сексе или сексе без партнёра. Хотя, как показывает моя практика, данный вид секса заслуживает куда более достойного названия, поскольку имеет своё представительство буквально во всех видах секса, включая нетрадиционные. Больше скажу: не только видах секса, но и его направлениях, ибо является составной частью всего, что, так или иначе, связано с сексуальной деятельностью хомосапиенсов. Да-да читатель, сие явление охватывает представителей обоих полов и всех возрастов, а по своему разнообразию готово соперничать не только с каким-то конкретным видом сексуальных реализаций – со всеми разом. О чём я говорю с таким пафосом? – А то ты не знаешь из названия раздела. Но всё равно следует соблюдать последовательность и, перво-наперво, хочу рассказать о том, почему я дал новое название тому, что вроде как уже веками называется своими именами.

Чтобы увековечить свою фамилию в анналах истории? – Умоляю, кому нужен безызвестный автор с периферии, если столица полнится мастерами словоблудия на любой вкус и можно найти подходящего, не выходя из редакции. И слава мне не нужна. Ты сам-то как это представляешь: прославился книгой, в которой подробно описал достоинства и недостатки онанизма… На хрена такая слава, за которую будут тыкать вслед пальцем. Мне нужно научиться быстро набирать буквы на клавиатуре. Это основная цель, а всё остальное – как получится. Поставить на комп тренажёр и учиться? – А ты сам-то пробовал эти дебильные упражнения? Скукотища… Да и грамотность там не подтянешь, а мне этого не хватает. Почему о сексе, а не, скажем, фантастику, которую я очень уважаю? А потому что при написании романов требуется сосредоточенность, которую я не могу себе обеспечить, постоянно находясь в круговороте событий. Даже сейчас я пишу и разговариваю одновременно. О сексе же я знаю настолько хорошо, что, как МР3-плеер, могу всякий раз без проблем стартовать с места остановки. Удовлетворил любопытство? Позволь, продолжу…

Как мне кажется, предмету нашего с тобой сегодняшнего разговора, читатель, лучше всего подойдёт такой термин как моносекс – психологические, психические, физиологические и физические ласки эрогенных окончаний организма, способствующие вызыванию сексуального возбуждения вплоть до полного удовлетворения. Как тебе такое определение? Или вот: моносекс – это доведение себя до оргазма без помощи полового партнёра. Нет. Слишком просто. Давай так: моносекс – это базовая форма секса, на основе которой строятся самые сложные его разновидности. М. бывает партнёрским, когда участие принимают более одного человека и индивидуальным, когда участник всего один. Также М. подразделяется на второстепенный, когда является сопутствующим стандартному половому акту, и основной, когда другие сексуальные реализации невозможны или невостребованы. Вот как-то так, что ли. Ладно, на досуге придумаю и облачу во что-то более близкое к научному глаголу. Как я думаю, в обиходе этот термин должен заменить устаревшее и не отражающее действительность – онанизм, а также узкоспециализированное и тоже не отражающее действительность – мастурбацию. А за одно и все те слова и словечки, которые на протяжении всей истории Человечества обозначали данное явление на всех языках и наречиях мира.

По правде сказать, поначалу я был склонен ввести в обиход такое погоняло как «аутосекс» (секс направленный на себя), что также вроде как отражало бы действительность в более ярком свете. Но вот незадача, разве самый обычный секс с половым партнёром по своей сути не является аутосексом? Ну, когда один из участников эгоист и всё делает исключительно ради собственной выгоды? А проституция? Там же нет никакого партнёрства: чел тупо покупает средство (не человека) достижения собственного оргазма. Чем отличается человекообразная машина (киборг) от проститутки? Да по сути ничем, кроме более высокого качества выполнения своих прямых обязанностей. Это ты думаешь, что секс-куклы похожи на тех, что продаются в отечественных секс-шопах. У нас продаётся самый отстой, а продвинутые технологии ставятся на более серьёзные девайсы. Но это тема отдельного подглавья, так что давай вернёмся к нашим баранам…

В общем, я решил рассудить логически: раз отличительным качеством обсуждаемого нами секса является факт, что им можно заниматься в одиночку (моно), его (этот факт) и следует положить в основу формирования термина. Да и запомнить проще к тому же. Чем не угодили старые устаканенные? Да тем, что скомпрометировали себя почём зря. Скажи кому, что ты в одиночестве дрочишь, и все тут же отвернутся от тебя, как от извращенца или неудачника. А скажи, что ты осваиваешь новые виды моносекса, реакция будет куда более уважительной. Ты подумал о том, что хрен редьки не слаще и со временем термин приобретёт ту же самую окраску? А вот и нет. В этом разделе я расскажу тебе, каким бывает моносекс и ты поймёшь, как мало он может отличаться от почитаемого всеми партнёрского секса. Так что, как корабль назовёшь, так в нём и проплывёшь остаток сексуального пути. Как быть с тем, что рукоблудие пагубно влияет на человека, особенно на его сексуальную составляющую, спрашиваешь? Об этом тоже расскажу, но не здесь. Давай о всём по порядку…

Для начала вводное слово

Беру на себя ответственность создать эдакий раздел в книге, в котором расскажу обо всех перипетиях, что известны мне по жизни об этом для кого-то благородном, для кого-то неблаговидным, а для кого-то - и вовсе аморальном или даже преступном деле, а также о тех мыслях на данную тему, которые пришли в голову за последнее время. И не смейся, умные мысли приходят в голову не только по наитию собственного подсознания. Видать, где-то кому-то захотелось нарисовать истинную картину сего массового явления, вот меня и выбрали для этой цели. А то, конечно я и сам мог себя выбрать, скромностью-то, по ходу, никогда не отличался. Но, если бы было так, вряд ли я замахнулся бы на такую тему как секс. Взял бы чего-нибудь ещё проще – любовные романы, например. Ни тебе сюжета, ни интриги, ни развития… А сколько знаний требуется автору? Взял бинокль, вышел на балкон, смотришь на окна соседского дома и выбираешь подходящий сюжет. Даже от себя добавлять ничего не нужно, кроме описаний окружающей природы. Сексуальное же творчество без надлежащего опыта обречено. Откуда в любовных романах сексуальные вставки? – Дык ведь фантазию авторов никто не отменял. А ты создай реальные условия для таких вставочки посмотри, что получится.

Да не парься, читатель. Не стану я никого агитировать за «ручную работу», тем более и ты, и все остальные читающие или не читающие вообще, давно натасканы в этом деле не хуже, а то и лучше меня. Моё освоение данного процесса закончилось уже в тринадцать лет, в то время как большинство (и я нисколько не преувеличиваю) совершенствуются в этом деле на протяжении всей своей жизни. Опять же, смысл любой агитации – получить какие-то дивиденды. А какие мне дивиденды от того, будешь ты моносексуалом или останешься равнодушным к этому виду секса? В этом разделе я тупо попытаюсь обобщить мировой опыт и подвести под него более-менее осмысленную, понятную простому смертному базу. О сексе следует говорить только правду, иначе удовольствия не видать как своих ушей в мире, где нет отражений. И вообще, столько лет хотели вытравить одну из самых действенных и совершенных форм сексуального удовлетворения человека, должен же кто-то заступиться…

Да, чуть не забыл: на протяжении всей книги я буду использовать все известные мне термины обозначающие моносекс, даже самые древние. Так получится избежать тавтологии, да и многим будет непривычно ассоциировать своё видение процесса с новыми словами, но старыми понятиями. Новичкам же рекомендую сразу переходить на новые понятия, дабы в дальнейшем избавить себя и других от никому не нужных лишних стрессов. И не позволяй никому навязывать тебе мнение в отношении сексуальных предпочтений. И мне не позволяй. Просто ищи те истины, которые помогут тебе по жизни, а все остальные отбрасывай. У человека должен быть выбор, иначе все столпятся на одной дороге, и протолкнуться там не получится ни у кого.

Моносекс – вредная привычка или полезный навык

- вредная привычка

Можно ли назвать моносекс вредной привычкой? – Определённо можно. Именно так называли его несколько веков, если не тысячелетий. Почему сказал, называли, и сейчас называют, несмотря на то, что уже имеется альтернативное мнение, даже на самом высоком уровне. Но ты спроси кого-нибудь, какую привычку тот считает самой вредной и увидишь, что рукоблудства в перечне не будет. Будет курение, потребление алкоголя, потребление наркотиков, даже чесание затылка и ковыряние в носу будет, но не самоудовлетворение. А ведь эта привычка стоит на первом месте, поскольку по разным статистическим данным охватывает более 90% всего половозрастного населения планеты. Какая тут на хрен привычка, тут глубочайшая пандемическая патология налицо. А патология у нас что? – Правильно – исключение из правил. Может ли большинство быть исключением из правил? С математической точки зрения, конечно, нет, но, как показывает история, с точки зрения социальной…

Когда-то, кому-то при создании подходящей модели социума показалось разумным увеличить рождаемость этого самого социума посредством снижения моносексуальных контактов в пользу парносексуальных в смысле партнёрских. Оптимальным решением было признание рукоблудия вредной привычкой подлежащей всеобщему осуждению. Освещалось это на всех руководящих уровнях (правительство и религия), и, поскольку инакомыслие в то время в расчёт не брали и карали очень даже сурово, навязываемое мнение очень скоро укоренилось в мозгу обычных смертных. Особенно этому поспособствовала религия, ведь попробуй не проникнуться идеей, ежедневно зазубривая какие-нибудь молитвы, да ещё по нескольку раз. С тех пор так называемый онанизм ушёл в подполье и, чем больше его прессовали, тем глубже он туда уходил. Не удивительно, что до сих пор не может толком выбраться.

В более поздние времена вредность объявленной вне закона привычки усугублялась мнением врачей-психиатров. Нет, психологов тогда ещё не было, а посему о здоровых людях судили по поведению людей больных. Вот что сделает большинство людей, на долгое время лишённых сексуальной близости, если ихняя половая система полностью в порядке? – Правильно – саморазрядятся. Найдут подходящее время и место и приведут свой собственный организм в порядок. Но есть ли такая возможность у людей находящихся в психушках, где они под постоянным наблюдением врачей? – Конечно, нет. Всё происходит на виду у всех. Так почему не обернуть это в пользу вреда моносекса, имея при этом какую-то выгоду? Почему не передёрнуть причину и следствие и не заявить, что причина психических подвижек кроется именно в самоудовлетворении? Предъявить дрочащего психа и… защитить диссертацию. Тут уж, самые что ни на есть скептики поверят. Но что на самом деле?

Лично я вредными привычками считаю те, которые вредят мне или окружающим. Я бухаю и гоняю своих близких – вредная привычка, поскольку напрягаю близких. Я бухаю, близких не гоняю – тоже вредная привычка, поскольку разрушаю себя и социум. Я в меру потребляю алкоголь и веду себя прилично – всем по хрену, какие у меня привычки. Я дрочу прямо на улице, на глазах прохожих с утра до вечера – вредная привычка, поскольку претит нормам морали, напрягает окружающих и мою мочеполовую систему. Я втихаря подрачиваю в те моменты, когда ощущаю в этом насущную потребность – всем по хрену, какие у меня привычки. К чему я так долго шёл в мыслях? Да к тому, что любую привычку можно сделать вредной, если реализация её чрезмерна. Абсолютно любую. Даже ковыряние в носу, поскольку можно проткнуть мозг и расстаться с «крышей» или жизнью. Утверждать, что моносекс вреден априори (бездоказательно), это несерьёзно. Я без проблем могу доказать вредность любого секса, включая секс между влюблёнными супругами зачинающими законного ребёнка.

- полезный навык

Как бы человек не противился «самоосквернению», это не мой термин, ничего у него не получится, поскольку саморазрядка произойдёт не благодаря, но вопреки. Взять те же поллюции… Спецы сейчас скажут, дескать, поллюции – процесс компенсаторный (регулирующий половые функции) и ничего общего с профессиональной мастурбацией не имеет… Да кто бы спорил. Но как их различить? Нет, придушить зов своего тела и разума конечно можно, но какой ценой. Попробуй-ка запретить себе ходить по-маленькому или по-большому. А что? Такая же физиология. Или кто думает, что нарушение процесса «накопление и отправление» на эякулят не распространяется что ли? Да полноте вам. Сексуальная разрядка – это всего лишь один из физиологических процессов и ничего более. Да, овеянный психологическими наносами и вознесённый над всеми остальными, но самой его сути это не меняет. Чем могу подтвердить? Да хотя бы тем, что партнёрский секс (призванный увеличивать популяцию) не имеет временных ограничений. Здоровый организм проявляет способность к сексу и потребность в нём, даже когда они уже никому (кроме него самого, разумеется) не нужны. На хрена, спрашивается? На хрена ребёнку сексуальные возбуждения, если тот ни физиологически, ни психически не готов к целевому (направленному на деторождение) половому акту? Или наши Создатели были настолько тупыми, что не учли очевидных условий задачи проектирования хомосапиенсов? Всё наши создатели учли, включая процесс саморазрядки.

Знаешь, чем хомосапиенсы отличаются ото всех остальных Тварей Божьих? – Правильно – наличием разума. А что мы делаем с этим самым разумом? – Правильно – накапливаем все эти полезные навыки и передаём следующим поколениям. Как думаешь, передача грамотного отбора семян для посева будущего урожая и грамотного способа суходрочки, они имеют существенные отличия по степени важности для потомков? В масштабах государства – может, и имеют, но на бытовом уровне… Вот и представь, сколько всего именно полезного, пусть и в разном понимании полезности, накопилось за многие и многие тысячелетия нашей эволюции…

Тут мне говорят, дескать, нет ничего прекраснее партнёрского секса, и любые моносексуальные реализации являются сексуальным суррогатом, то бишь вроде как неполезным навыком. Возражу… Что такое секс? Секс имеет два предназначения: производство потомства и получение удовольствия. Каждое имеет собственную важность, ибо от него отказались бы ещё в процессе планирования будущих особей. Можно ли их совместить на регулярной основе? – Теоретически – да, но на практике… Можно ли всё время получать удовольствие от партнёрских совокуплений? – Теоретически - да, но на практике… Можно ли каждый акт совокупления сопровождать полноценным зачатием? – Теоретически - да, но на практике… Как видишь, эти процессы совместимы только в теории, на практике же они должны существовать параллельно. Любая попытка изменить базовые настройки Человечества обречена. А вот частично подстроить под свои собственные нужды…

Одна моя знакомая оснастила мощный вибромассажёр надувным фаллоимитатором... По её словам, открылись безграничные возможности для получения оргазма в любых количествах и в любых условиях. У неё трое детей и счастливый любящий муж. Вопрос: миллионы лет эволюции моносекса (онанизма) – это столь продолжительная вредная тотальная привычка или смотря под каким углом лицезреть?

Рукоблудие: в топку или в массы

Каждый человек, независимо от пола, возраста, расовой принадлежности и прочих отличительных признаков, появившихся в социуме за многие тысячелетия его развития, обязательно встаёт перед выбором: заниматься моносексом или нет. Сказать как-нибудь однозначно – означает лишить его свободы выбора, чего разумные люди позволять себе не должны. Получается, любые прозвучавшие в этом обширном (по крайней мере, мне так кажется) разделе мысли – всего лишь мнения одного человека, ни к чему не обязывающие мнения. Я постараюсь рассказать несколько точек зрения, затем постараюсь обобщить их, выделить спорные моменты, обсудить тонкости и разобрать по словам, но это не меняет главного: каждый сам решает за себя.

Как быть с теми, кто обращается к моносексу, ещё не имея собственного мнения? Искать причины и разбирать их с позиции уже имеющегося мнения. Мнения близкого человека, но уж никак не руководствуясь мнениями человека со стороны. Да, доктора, социологи, психологи знают до хрена и больше, но когда на карту поставлена сексуальная сущность будущего индивидуума, я поостерёгся бы доверять им безоговорочно. Ниже прочтёшь обо всех злоключениях самонаправленного секса и поймёшь, что я имею в виду.

Как быть с теми, кто предпочитает моносекс всем другим видам секса? – А как у нас обстоят дела с теми, кто предпочитает однополый секс всем другим видам секса? Как я уже говорил, моносекс никоим образом не препятствует сексу партнёрскому, кроме патологических случаев, разумеется, в то время как однополый отвергает такой подход в принципе. Можно ли сравнивать их вред социуму? А пользу?..

Не станет ли мастурбация тотальной и не сможет ли она, в конце концов, привести к вырождению Человечества? – Не смеши. Если моносекс пришёл к мужчине или женщине до того, как они вступили в совместные генитальные отношения, а так происходит в подавляющем большинстве случаев, совершенствуясь в нём, они рано или поздно начнут исследовать партнёрский секс, как более навороченную стадию секса непартнёрского. Тягу к эволюционированию никуда не денешь. Если же моносекс появился в жизни человека уже после партнёрского секса, неважно, был он у него до этого или нет, причины такого разворота явно сильнее причин принятых социальных обязательств по продолжению рода.

Может ли самостоятельное сексуальное удовлетворение изменить половые возможности человека? – Да, может. Может и в сторону улучшения и в сторону ухудшения. Всё зависит от количества эксцессов за единицу времени. Бывают моменты, когда сексуальная потребность превосходит сексуальную возможность, что выливается в истощение последней. Если это не патология, организм не позволит довести ситуацию до катастрофы, поскольку имеет механизм саморегуляции, соединённый с механизмом самосохранения. Как говорится, выше жопы не подпрыгнешь…

О-о-о! Дождался-таки этого каверзного вопроса, который, по ходу, волнует и тебя, читатель. Дрочу ли конкретно я? Как на духу: в компании с хорошенькой девчушкой, а лучше – с двумя, я позволяю себе (им тоже) всё без исключения. В сексе как в кино всегда имеется сценарий, следовать которому просто необходимо. Если моносекс по сценарию был определён как один из элементов, отвергнув его, можно лишиться со стороны партнёра сразу столького, что интерес к партнёрству может пропасть окончательно и бесповоротно. Однако подробнее давай поговорим об этом в следующих подглавьях, а то на улице дождь, а мне кое-куда надобно сбегать по делам.