Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Нагота (обнажённость) и одежда – почему голые люди стесняются.

Если обнажённым Человека создал Бог, кем был тогда тот, кто додумался его одеть?..

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Бред Салтыкова в лунную ночь…

Да будет Свет, сказал самый главный на Белом Свете электрик и… мир осветился золотистыми лучами восходящего солнца… «Хорошо…», подумалось парню, который беззаботно валялся на берегу моря. Оно и понятно, что можно было желать ещё, если каждый день это самое море своими возвратно-поступательными волнами бесстыдно ласкало голую, загорелую его задницу, нежно игралось с его яичками, в общем, доставляло ни с чем пока ещё не сравнимое блаженство, причём совершенно на халяву… Неудивительно, что в эти минуты абсолютного счастья Творцу Белого Света не хотелось думать ни о чём, ведь ни в его движениях, ни в его мыслях не стесняло ничего… Погода всегда была прекрасной, болезнетворных микробов, прикалывающихся по гениталиям, на Свет Этот ещё не народилось, понятия стыда в природе не существовало, да и кого было стыдиться, когда вокруг вообще никого не было… Покой, тишина, редкие всполохи зарниц на окраине Земной Тверди для пущей красоты… Несозданный мир был удивительно прекрасен, поэтому обременять первого человека на новосозданной Земле проблемами – никто не собирался… Сам подумай, стал бы кто напрягать свою первую столь навороченную «игрушку» всяческими проблемами, не позволив той вкусить и насладиться спокойной и размеренной жизнью?.. Вот Создатель и не стал, надеясь, что когда-нибудь такой его подход будет оценён по достоинству…

Может, и дальше такая жизнь называлась бы Раем, если бы в один из солнечных, как, впрочем, и всегда дней, среди сочных зелёных лугов, среди дремучих лесов и бескрайних морей Творца не посетила очередная мудрая мысль – организовать собственному образу и подобию – компанию…

Мудрый Отец-Создатель прикинул здраво, что рано или поздно эротическая ласка моря поднадоест совершенному его творению, да и всё вокруг начнёт действовать на того удручающе-задрачивающе и вряд ли какая, пусть и совершенная по определению свыше психика, сможет выдержать такое… Но чего следовало ожидать, когда твари в парах вокруг нет-нет, да и прикладывались друг к другу в порыве генетически обусловленного экстаза?.. Что оставалось делать парню, как не смотреть (подглядывать) и оценивать зоопорно в реальном, так сказать, исполнении?.. Вот и смотрел, завидовал, рисовал воображением зоофилические картины, но никак не мог догадаться, чего делать в подобных ситуациях…

Ясен пень, первый будущий житель планеты, обладая совершенным мозгом, не мог не освоить будущий моносекс в виде мастурбации, но реал-порно с животными… Смутное желание неполноценности такого акта удовлетворения с приставкой «само» априори должно было народиться, учитывая окружающую его половую жизнь и наверняка народилось никак не позже отведённой на всё про всё недели… Не зря же Создатель так прямо и повелел – плодиться и размножаться, то бишь заниматься полноценным сексом, не какими-то там суррогатами…

А ещё Создатель действительно знал будущее доподлинно, и что на голодном сексуальном пайке прародителю человечества долго не продержаться и когда-нибудь этому самому прародителю придётся обратиться к более изощрённым способам получения удовольствия, возможно, даже к чрезмерным сублимациям, переходящим в патологическую сексуальность… Смириться с таким неутешительным диагнозом вряд ли какой родитель позволил бы себе, тем более, тот, кому было по силам изменить всё, чего пожелает душа, которой он такде вознамерился поделиться… И Создатель не смирился и в его действиях не было ничего удивительного: одна голова – хорошо, голова с головкой – всяко лучше. Одним словом – чем больше голов, тем интереснее будет парню жить на Свете Белом и сущая правда. Да и ранее задуманный план по населению земли разумными существами был составлен и одновременно утверждён заранее, как можно было от него отступить…

Так думал самый первый человек, так думал его Создатель, а солнышко тем временем всё грело, излившаяся из твердей небесных вода всё ласкала, жизнь по-прежнему была прекрасна, но уже не так, как раньше, ибо нарисовалась самая первая в её пока ещё короткой истории непонятка…

Если человек (читай – мужчина) является образом и подобием, допустимо ли создавать два образа и подобия, и с различными наборами гениталий создавать такие подобия или вносить какие-то изменения? Если вносить, то к какому полу должны будут относиться прообразы №1 и №2? Считать прообраз №2 также человеком, только другого пола или недочеловеком?..

Увы, по тем временам критиков пока ещё не было, советчиков – тем более, поэтому парень вскоре получил то, к чему стремился периодически вздымающийся его пенис – бабу – образ со сходными параметрами за некоторыми доработками (усовершенствованиями), поскольку самовоспроизводство требовало многих существенных изменений этого самого прообраза №2. Вывод первый: самой главной причиной появления на Земле второго человека была необходимость безлимитного сексуального контакта, которая, при отсутствии всех остальных проблем, должна была ограничиваться только его желанием. И вслед за ним вывод второй: в свете устаканившихся на сегодняшний день историй о мироздании, слабый пол не является образом и подобием, а стало быть, и человеком – тоже. Согласен, на сегодняшний день звучит вроде как совершенно неприемлемо, особенно, согласно вызревшей в последнее время теории равноправия полов, но согласись, я ничего не додумываю тут от себя, я тупо привожу факты к общему знаменателю согласно логике.

С появлением женщины жить с одной стороны стало вроде как ещё кайфовее, ведь бесплатный секс под рукой – это одно, а бесплатный секс помимо руки – несомненно круче, но и проблем также прибавилось. Всё реже парню удавалось полежать просто так, положив яйца полоскаться в тёплую воду, беззаботность стала постепенно уступать свои границы озабоченности… Но куда было деваться, если новая жизнь диктовала новые условия? Печалька, но постепенно ласки моря ушли на второй план, ибо времени, а иногда и сил наслаждаться вечерним дыханием моря на закате не оставалось вовсе. Чрезмерное внимание женщины, поначалу так льстившее и возбуждающее, стало раздражать, особенно в моменты, когда её желание превосходило его возможности. Отсутствие любых запретов и наилегчайшая доступность также стали поднапрягать, а пристальное внимание женщины к нехарактерным ей органам начало даже пугать, ведь у первой женщины, в отличие от первого мужчины, тормозов в виде фазы рефракции (восстановление после оргазма) не было так же, как и у самой последней современной. Что делать было ему в данном случае – этого парень, естественно, не знал… Да и откуда было ему было знать, что женская натура, даже в таких райских условиях полного достатка, всё равно остаётся ненасытной, а её стремление всё иметь в максимальном количестве – неукротимым? Разве только устранить первичные возбудители в виде наготы?..

Забудь, читатель, это я так, клавишами баловался, поскольку полный кабинет друзей-болтунов и думать о чём-либо серьёзном никак не получается. В самом наиреальнейшем реале наш Создатель точно был не один, и одеты были они вовсе не в наготу, но по самой последней галактической моде, поэтому сразу подкинули своим новорожденным подопечным одёжку по сезону, подогнав её под возможные писки моды того времени, дабы впоследствии археологи не находили в пещерах людей каменного периода термоодеяла… Тем, кого поселили в местах, где климатические условия были способны оказать деструктивное влияние на фертильность мужчин и женщин, одевали потеплее – в соответствующие шкуры или по-современному – в шубы. В местах же, где погода напоминала климат а-ля райский – шмотки выдавались исключительно для изоляции половых органов от случайных контактов или случайных повреждений. Эволюция – эволюцией, но равновесие сосуществования должно было блюстись согласно представлениям того продвинутого во всех отношениях времени. О! Кажись, все начинают постепенно сваливать… Предлагаю начать бредить сначала и по существу… Действительно, без бутылки разобраться будет трудновато и такие понятия следует осмысливать исключительно на трезвую голову, но сейчас мы попробуем, да и вообще – где наша не пропадала…

Почему первый человек был голым

Если бы нагота изначально не должна была выполнять функцию привлечения собой внимания особей противоположного пола, человек наверняка рождался бы в трусах и майке, а то и прямиком – в норковой шубе… При этом заморочек с первичными, вторичными, восьмеричными половыми признаками не было бы никаких… Сам подумай, на хрена кому-то с восьмью пядями во лбу (я о Создателях) понадобилось бы тратиться своими драгоценными мыслями на эти самые отличительные признаки, если с ихними возможностями можно было бы изобрести единую обоеполую биологическую матрицу, изначально загнав в единое тело всё, что потребовалось бы для самовоспроизведения, а заодно сделать такое покрытие (кожу) универсальным всесезонным (одёжкой), меняющим свою структуру и плотность под стать окружающей среде?.. Неважно, кто, когда и зачем создал этот мир, в здравом уме и неограниченных в нашем представлении возможностях тому отказать невозможно, и этот факт вряд ли кем станет оспариваться, поскольку будет противоречить не только здравому смыслу, но и теории мироздания, какой бы та ни была на самом деле. Вопрос может возникнуть только за каким хреном человеческая модификация вышла в свет о двух специфических моделях полов, создавая такое невообразимое количество непоняток и жизненных «геморроев»?

И в очередной раз по глазам вижу, что ты не веришь мне, читатель, по поводу таких моих сомнений, предпочитая более привычные теории. Понимаю, привычные в таких случаях ссылки на какие-нибудь источники вроде как внушающие доверие отсутствуют, а это не позволяет мозгам включаться, но ты измени традициям и попробуй включить их самостоятельно, включить с позиции логики и здравомыслия… Лично я в свете этого категорически отказываюсь верить в то, что наши Прародители не имели возможности воплотить в человеке непосредственно всё и сразу, что было тому необходимо, включая те же самые памперсы на начальном этапе его развития. Высший Разум не может и не должен иметь каких бы то ни было ограничений с позиции оценки низшим разумом, к которому относимся непосредственно мы, поэтому всё, что дадено нам в плане психики и физиологии – всё это часть единого заранее обдуманного и детально воспроизведённого целого, продуманного и просчитанного «до мулюметра», и нам не следует сетовать на какие-то неудобства. Любые неудобства – это часть плана и задача людей в процессе собственного совершенствования преодолеть их во благо будущих поколений.

Вот давай и определимся с начальным определением темы: абсолютная нагота – это базовый внешний вид человека разумного, а всё, что прикрывает её, включая волосяной покров, является приспособлением (адаптацией) к различным условиям извне. Под «условиями извне» я подразумеваю не только климатические условия или так называемое появление чувства стыда, появившееся, якобы, в наказание за ослушание, имеется великое множество причин, которые до сих пор никто не озвучивал вообще и ты первым узнаешь о них в процессе дальнейшего моего повествования.

Не верится, что неуч с периферии способен знать нечто такое, чего неведомо миру? – А почему нет? Ты, например, знаешь ответ на вопрос, почему 99,9% генетических составляющих людей одинаковы и всего лишь 0,1% образует ту самую разницу во внешнем виде, умственном развитии и поведении, создавая настолько устойчивые отличительные признаки, что некоторые из них не претерпевают изменений, даже в процессе многоступенчатой ассимиляции?.. И никто не знает, но ответ существует: человек – это форма жизни, являющая собой комплекс из нескольких близкородственных форм с небольшими отличиями и задача его в процессе генеза превратиться в такую форму, чей разум окажется лучше приспособленным к более сложным условиям развития. Такой подход вполне убедительно свидетельствует о том, что разум первичен, а тело – всего лишь оболочка для разума, выполненная с таким расчётом, чтобы облегчить возможность идентификации человека в масштабах планеты и взаимодействие особей в процессе миграции.

Как считаешь, пресловутая одежда, имеется у неё хоть какое-то место в планетарном масштабе?.. Вот и я говорю: при любом раскладе многочисленных теорий мироздания, шмотки, в том или ином виде, изначально не являлись жизненной необходимостью для хомосапиенсов, поскольку начальное их (хомосапиенсов) развитие априори не являлось затеей всеобъемлющего планетарного масштаба, они (шмотки) появились впоследствии и появились исключительно при воздействии факторов в большинстве случаев несвязанных с насущной потребностью в них. Если хочешь, могу навскидку перечислить эти факторы, а ты на досуге проверишь, какие из них совпадают с общепринятыми, а какие – являются чисто моими гипотезами. По крайней мере, узнаешь, связано было появление одёжки исключительно с устаканившейся сексуальной жизнью или всё-таки с чем-то более существенным. Я давно прикинул кое-что, кое-куда, и сдаётся мне, в теме этой куда больше тёмных пятен, чем может показаться на первый взгляд, и затемнялись они гораздо позже, чем на планете появился так называемый чел разумный…

И сразу предупреждаю – это моё личное мнение и незачем кидаться в меня камнями и палками.

Что спровоцировало появление одежды

Существует до хрена и больше различных гипотез мутно или более-менее ясно проясняющих причины появления одежды на человеке, так что сейчас моя цель – попытаться дать им оценку вне научных выкладок, обычно вызывающих онемение внемлющих своей авторитетностью. Но для начала давай пройдёмся по общепринятым постулатам, которые частенько незыблемы только по одной простой причине – никому не хотелось их «зыблить».

Вот скажи на милость, если человек создавался «по образу и подобию», страдал ли он изначально, скажем, гирсутизмом, то бишь повышенной волосатостью?.. Учёными, к примеру, считается, что волосяной покров тела – своеобразный атавизм, оставшийся человеку в наследство. Но раз такое дело, куда подевались лишние волосяные луковицы и почему за последние тысячелетия с этими самыми волосами никаких дальнейших изменений не происходит вообще?.. Если же не так и первые люди были безволосыми, почему останки древних хомосапиенсов были настолько небритыми (волосатыми)?.. Почему эволюция последних тысячелетий затронула всё, кроме внешности самого человека, включая локальные участки тела, на которых волосы, в подавляющем большинстве, продолжают расти, несмотря на регулярную их стрижку, а то и депиляцию самыми варварскими способами?.. А какую функцию выполняет эмбриональный волосяной покров, которым плод покрывается на первой трети внутриутробного развития и почему сначала он исчезает у современного человека практически бесследно, а затем с возрастом появляется опять?.. Почему волосяной покров тела человека одинаков независимо от условий проживания и климатических зон, ведь, если следовать логике, чем севернее народность, тем богаче и сложнее должна быть структура волосяного покрова и у животных всё обстоит именно так, тем более, организму хомосапиенса не составляет труда синтезировать подходящий гормональный баланс таким образом, чтобы волосатость усилилась или ослабла. Но такого же не наблюдается?.. В чём подвох?..

Просвещаю тебя, читатель, по наисекретнейшему секрету: волосы на теле – это своего рода антенны, благодаря которым происходит обмен информацией на самом высоком уровне. Чем более образован и высокоразвит человек, тем меньшее количество волос необходимо ему для такого общения, поскольку не требуется непосредственных обращений к тем или иным участкам тела напрямую, минуя недоразвитый мозг. Так что волосы для человека – это вовсе не одежда и первые хомосапиенсы были волосатыми совсем не по причине мерзкой холодной погоды и отсутствия дублёнок, особенно, если принять на веру тот факт, что цивилизация изначально была расквартирована в условиях тропической жары. Получается, появление одежды на человеке спровоцировало нечто другое, и, поскольку поверить в то, что первобытный чел смог придумать эту хрень самостоятельно – выше моих средних умственных способностей, я считаю, что одёжные выкройки первого сезона мод на планете были ниспосланы всё же кем-то свыше.

Логичнее всего предположить, что первые одежды имели целью предохранять от повреждений и болезней самое важное для человека – гениталии, посредством которых обычно происходило зачатие новой жизни и женскую грудь, благодаря которой развитие ребёнка достигает первой фазы выживаемости. Всё остальное стало прикрываться уже в процессе адаптации одежды к внешним условиям, моде, национальным и социальным отличиям… Современная трактовка одёжного бума по причине стыда, морально-нравственных норм и этических соображений никогда не была и не могла быть приоритетной и знаешь почему? – Потому что одежда практически сразу стала очередным способом привлечь внимание противоположного пола – она стала своего рода ярким оперением, которым особи привлекают друг друга в животном мире. Так что стыдливость и шмотки – связка надуманная, присущая исключительно той части истории, когда была объявлена борьба с сексуальностью человека и появилась обязательная мода на серые мешковатые балахоны, практически полностью нивелирующие любые отличительные признаки полов.

О! Придумал! Надо придать этому подглавью подобие энциклопедического повествования. Так будет и привычнее и понятнее, нежели мой бред с бесконечными отступлениями, сравнениями, аллегориями, историями из моей непутёвой жизни и прочим трёпом. Итак, что же могло спровоцировать появление одежды на теле хомосапиенса…

а) климатические условия

Даже если Создатели не прилагали рук для появления первых прикидов на теле человека в виде одежды, потребность прикрыть наиболее уязвимые участки тела должна была появиться сама собой на фоне инстинкта самосохранения. Матери оберегали детёнышей, прикрывая и согревая их своим телом после рождения и нет ничего удивительного в том, что они довольно быстро догадались, как это можно сделать во время беременности и вообще, сделать при помощи шкур убитых животных. То же самое касается самцов: когда яички от холода поджимаются к телу, мужчина начинает испытывать дискомфорт и я уверен, желание прекратить подобное испытание холодом не могло не заставить яйценосных придумать способ поместить свои коконьки в более комфортабельную среду.

б) удобство и функциональность

Древний мир был очень опасен для всего живого и человека – тоже, поэтому умение быстро передвигаться являлось, пожалуй, самым необходимым условием. Ясен пень, быстрому передвижению существенно мешали выпирающие и болтающиеся части тела, поэтому желание избавить себя от этого вполне могло спровоцировать появление способов прикрыть или притянуть их к телу хотя бы на период активных действий. А что мешает плохому танцору? – Да всё то же самое. Вот и женщине с болтающимися титьками бегать от динозавров было также не очень удобно, поэтому полоски шкур, прикрывающие (стягивающие) грудь, могли появиться даже чисто из практических соображений.

в) суеверия

Стопудово уверен, причину появления новой жизни и способы зачатия её древний чел знал ничуть не хуже современного, поэтому заботился о местах участвующих в этом очень даже серьёзно. Суеверия были, есть и будут, вот почему желание прикрыть причинные места, дабы никто не смог добраться до них словом и делом, с большой вероятностью могло поспособствовать поветрию на ношение трусов, чьё предназначение было не столько защитно-гигиеническим, сколько защитным от дурного слова и глаза. Прикол, но некоторые современные особи обоих полов носят такое специальное бельё и в наше время, и я не удивлюсь, что такой подход на самом деле способен отводить злые генитальные чары на импотенцию или бесплодие.

г) контроль над рождаемостью

Также у меня имеется шальная мыслишка, что с помощью одежды (её количества, фасона, покроя, фактуры, прозрачности и т.д.) в древние времена вполне получалось регулировать рождаемость. А что, полное отсутствие шмоток позволяло людям совокупляться при каждом удобном случае, ведь человеческие особи не ограничены периодом течки, вот и плодились они до тех самых пор, пока количество хомосапиенсов не достигло расчётного числа, после которого процесс тотального вымирания невозможен. С одеждой же в качестве регулятора этот процесс легко получалось притормозить или вновь ускорить. Согласен, в век контрацепции рождаемость не зависит от количества половых актов, но ведь были времена, когда число зачатий не намного отличалось от числа мужских эякуляций, то есть рождаемость целиком и полностью зависела от легкодоступности женских гениталий.

д) попытка выделиться (отделиться, разделиться)

Допускаю к рассмотрению причину появления одежды как отличительного признака одного общества от другого. Были времена, когда враждовали между собой все кому не лень, при этом отличить враждующих друг от друга, особенно, если они принадлежали к близкородственным племенам, не представлялось никакой возможности. Глупо было не воспользоваться возможностью изобрести отличительный признак в виде одежды. Шмотки позволяли проявить различия не только по отношению к окружающим, но и в среде однородной, ведь в зависимости от благосостояния человек мог нацепить на себя что угодно, показывая окружающим и свой статус, и свои материальные возможности. В современном обществе такой подход однозначно является основополагающим, так что ничего удивительного в том, что именно он мог стать решающим толчком в появлении одежды, не вижу.

е) зависть

Во все времена владельцы половых органов внушительных размеров считались более значимыми по отношению к владельцам пенисов размеров меньших. Беда в том, что на размер мозгов – размер гениталий никак не влияет, поэтому во главе сообществ обычно становились не большечленные, но большеголовые. Однако, согласись, как-то несерьёзно трясти маленьким пенисом в ритуальном танце, когда вокруг ритмично покачиваются заметные окружающим гиганты, поэтому умные головы наверняка задались целью нивелировать столь очевидные различия и сделали это при помощи различного рода покровов. И зря ты думаешь, читатель, что эту причину я придумал на пустом месте. Если ты когда-нибудь узнаешь, какое количество половых органов было исправлено (закрашено или пририсовано, сколото или наращено) более поздними художниками и скульпторами на бессмертных шедеврах древности, ты понял бы, насколько серьёзно влияет на умы человечества образ неприкрытых причинных мест, даже если они принадлежали каким-нибудь святым, отрицающим сексуальность как таковую. Действительно, зависть – чувство нехорошее, но без него у людей никак не получается…

ж) стыдливость

Хм?! Даже не знаю, как тут написать… В одной святой книге сказано, дескать, чувство под названием стыд дадено человеку в наказание за ослушание, которым являлось обнаружение им собственной наготы. Ну, типа, чел ослушался, прозрел, обнаружил, что наг, и за это познал и что такое стыд, и что такое одежда, чтобы прикрыть наготу, вроде как от этого самого стыда избавившись. Следуя такой логике, одёжка, как и чувство стыда, были навязаны хомосапиенсам в наказание, в то время как чистота и святость – это нагота и отсутствие этого самого стыда перед созерцанием собственной и сторонней наготы, поскольку вожделённых мыслей при этом нет и стыдиться нечего… Перевод на русский с моего бредового может прозвучать примерно так: естественность (включая естество) идеальна и не может быть безобразной, но только до тех пор, пока кому-то не взбредёт в голову установить правила, призванные усовершенствовать и без того совершенное. И нет, нисколько не передёргиваю факты. Просто пытаюсь рассуждать логически и меня удивляет, что к такому выводу до сих пор никто не захотел прийти. В общем, получается, что нудисты и натуристы (люди, предпочитающие тотальную обнажёнку по жизни), следуя всё той же самой логике, являются вовсе не бесстыдниками и извращенцами, но самыми настоящими святошами, ведь коль к наготе они относятся без чувства стыда и вожделения, осудить их не за что. Кстати, именно эта версия появления одежды, несмотря на свою абсурдность, на сегодняшний день является наиболее популярной.

Что позволяет одежда

Мне кажется, вслед за версиями о появлении одежды в обиходе человека имеет смысл разобраться в том, какой смысл она несёт всем и каждому на данном этапе. Я, конечно, не так сильно в этом разбираюсь, чтобы претендовать на прописную истину, но почему не попробовать, тем более, завтра выходной и возможность выспаться с большой вероятностью представится. Короче, одежда это…

а) отражение внутренней потребности человека

Пожалуй, самое логичное объяснение, вряд ли вызывающее возражение у большинства хомосапиенсов, поскольку температура тела – цифра постоянная и для облегчения её поддержания следует использовать любую возможность. Да, встречаются люди, которые пытаются закаливать свой организм, а порой – даже «моржевать» его, избавляясь от тёплых вещей в самый неподходящий для этого момент времени, но я считаю такой подход, мягко говоря, неразумным, особенно, если надобность в этом не имеет надлежащих более разумных оснований.

б) способ выделиться из толпы

Каждый человек индивидуален по-своему, однако, будучи обнажённым в толпе, привлекать чьё-либо внимание намного сложнее, нежели облачившись в какие-то экстравагантные или эпатажные шмотки. Практически с момента своего появления одежда стала частью моды и всегда преследовала только одну цель – сделать человека сексуально-привлекательным. Ты даже представить себе не можешь, читатель, на какие ухищрения шли люди во времена, когда самая безобидная обнажёнка каралась едва ли не смертной казнью. Мужики почти два столетия носили колготки, чтобы беспрепятственно просматривалась область гениталий, а женщины утягивали себя корсетами настолько, что погибали от удушья, подчёркивая верхние и нижние свои прелести… Стоит ли говорить про сейчас, когда откровенность прикида ограничивается исключительно внешними данными, и то не всегда.

в) способ раствориться в толпе

Кто-то при помощи одежды пытается выпендриться (выделиться), а кто-то делает всё, чтобы ничем себя не обнаружить, особенно, если под одеждой имеется чего скрывать или похвалиться совсем нечем. Не хочу никого обидеть, но, судя по моим наблюдениям, чаще всех противниками одежды предназначенной для того, чтобы подчёркивать сексуальность, являются люди, которым она (одежда) ужЕ не в состоянии в этом помочь. То же самое позволительно сказать и о полной наготе, причём, как в натуре, так и её воплощениях во всех видах искусства. Знаю, что сейчас скажут теоретики, мол, недосказанность сокрытия одеждами позволяет убить двух зайцев: дать пищу воображению и соблюсти приличия… Не хотелось бы обрубать таких столь цинично, но я за правду: любое связанное с сексом разочарование оставляет слишком глубокие раны, чтобы рисковать, надеясь, что эта самая недосказанность в процессе «досказанности» окажется тем, на что рассчитывал. Одежда – это самый великий обманщик, способный ввести в заблуждение кого угодно, независимо от пола, возраста и глубины знаний.

г) отражение существующих норм и правил

Чтобы общество было более управляемым, для него постоянно придумываются какие-то нормы и правила. Обязательное ношение одежды в общественных местах и там, где имеется хоть какая-то возможность быть увиденным со стороны – одно из таких правил. Внушение подобных ограничений ребёнку начинается буквально с первых его самостоятельных мыслей и практически всегда с достаточно мутной мотивацией – «низ-з-зя и всё!». Возможно, именно по этой причине придумывать оправдание таким запретам отпрыски вынуждены самостоятельно и далеко не всегда они делают это удачно. Благодаря такому запретительному подходу, к началу созревания сексуальных мыслей способность обнажиться перед кем бы то ни было должна преодолевать такое мощное сопротивление, что нередко остаётся в виде табу до самой смерти человека. И я не вижу в этом ничего удивительного, ведь ребёнок, в силу своих фантазий, способен загнаться по поводу табуирования обнажёнки такими мощными внутренними страхами, что преодолеть их окажется не по силам ни одному психологу.

д) отражение морально-нравственных показателей общества

Не знаю почему, но морально-нравственные показатели индивидов составляющих социум с некоторых пор измеряются именно количеством надетой на них одежды. Так, например, девчонка загорающая на пляже топ-лес (без верхней части купальника) априори считается безнравственной особой, даже когда на деле она безгрешна в мыслях и телом. А вот какой-нибудь священнослужитель в длинных закрытых одеждах, несмотря на своё пристрастие к гомосексуальной педофилии, напротив, является оплотом морали и нравственности, поскольку публично осуждает её почём зря… Увы, любому обществу получится навязать любые морально-нравственные устои, если поддерживать их насильственно, но стоит только спрятать кнут за спину, как окажется, что воз, под самую завязку напичканный этими самыми морально-нравственными ценностями, окажется едва ли дальше того места, где стоял до этого… Было дело, купался голышом в океане… В перерывах между купаниями глазел на толпу длинноногих красавиц совсем без одежды, пытающихся играть в пляжный волейбол… Это были представительницы, по крайней мере, трёх рас, поэтому зрелище было тем ещё радующим глаз… Как думаешь, смог бы кто-нибудь в такой ситуации проявить мужество и на нескольких языках прочитать им лекцию об утрате моральных ценностей современным обществом?.. Вот и я об этом не задумался, и вовсе не потому, что не знаю столько языков – пытался спрятать свою эрекцию в песке…

О чём это я тут…

Подвести предварительный итог всей этой моей болтовне можно всего одним народившимся прямо сейчас афоризмом: одежда человеку необходима только потому, что тот, несмотря на титул образа и подобия, несовершенен. Именно этим пользовались и пользуются по сей день те, кто в состоянии прямо или опосредованно диктовать условия моде. Что же касается всех условностей связанных с наготой: если всякие мальчишки перестанут кричать, что король голый, эту оказию замечать наверняка вскоре перестанут. А для этого надо что? – Правильно мыслишь, следует изолировать голых королей от мальчишек, причём как от голых, так и от одетых, но, только найдя чем удовлетворить ихнее любопытство помимо такого вуайеризма. По мне, бороться за мораль и нравственность в обществе следует вовсе не запретами на обнажёнку в той или иной форме, делать это необходимо гибким сбалансированным подходом к половому и социальному воспитанию, чтобы чел с самого начала был в состоянии позиционировать наготу так, чтоб та не была кому-либо в ущерб, включая его самого.

Во времена Язычества ни одно празднество не обходилось без обнажёнки: люди скопом мылись в одной бане, купались в одной речке, нижнего белья не носили, спали всегда нагими, в общем, не загонялись по этому поводу никоим образом. Так было не одну сотню лет и ничего, в разврате не погрязли, цивилизацию не похерили, да и рождаемость была не в пример современной. Можно значит было без одёжки-то, коли с умом... Так почему этот самый ум не включить в наше время?..

Знаю, такого как я слушать не станут, титулами не вышел. Но я ведь и не настаиваю. Нехай кто-нибудь более именитый «подмолодит» идейку и протащит как свою… Мне не жалко. Мне лишь бы с пользой для общего дела и каждого тела… Мы же с тобой сейчас вернёмся в прежнее русло и будем говорить только о том, как сделать наготу другом секса. Такая темка, как мне кажется, дюже пользительной будет, не то люди станут вскоре настолько стеснительными, даже в интиме, что до секса доходить не будут вообще…

Нагота и требования к ней

Прежде чем сделать попытку рассказать о собственном представлении того, как следует относиться к наготе, хочу поговорить о традиционном представлении обсуждаемого явления. Уверен, тебе, читатель, будет небезынтересно узнать факты, о которых не принято говорить вслух, тем более, обсуждать на публике. С чего начнём? Да опять же с пресловутого определения наготы, которое появилось в моём сознании прямо сейчас. Нагота – это гармония души и тела, на которую не оказывают влияния мораль и нравственность общества, в котором находятся эти душа и тело. Проще говоря, нагота – это вполне естественное гармоничное сосуществование души и тела, отношение к которой формируется самим человеком и его окружением. Именно так к этому и относились наши предки, но время не стоит на месте и сейчас отношение к наготе диаметрально противоположное – от полного неприятия даже в постели с возлюбленным или возлюбленной, до возврата к первозданности – нудизма и натуризма во всех его проявлениях.

Прикол, но на фоне нудистов я реально смотрюсь образцом нравственности, ведь в этом случае мерилом служит наличие трусов, но уж никак не моё извращённое сознание «лучшего в мире знатока секса». Вот и получается, что в современном мире нравственность измеряется количеством одежды. То есть «по одёжке» не только встречают и вычисляют состоятельность человека, но также определяют его нравственную составляющую, а то и вообще – расстояние от животного состояния хомосапиенса. Я точно не стал бы вторгаться в такие дебри, если бы не знал истинного положения вещей: чем меньше оголённых участков тела видит человек, тем активнее и богаче сексуальное его воображение, которое с бОльшой вероятностью в дальнейшем имеет шанс стать девиантным.

Знаю, идеологи-моралисты уничтожат моё мнение своими умными речами и просто словами в считанные секунды. Но если бы они разок понаблюдали за людьми воспитанными в жесточайших рамках такой морали – теми, которые с верхних этажей недостроенных вокруг отелей в морские бинокли изучают обнажённые тела загорающих без ничего туристок, им было бы крыть абсолютно нечем. Лично я частенько прикалываюсь, наблюдая за такими наблюдающими, и, справедливости ради, хочу отметить, что ни разу не видел в ихних глазах чего-нибудь типа угрызения совести за несоблюдение своего морального облика. Так что, увидев человека не скрывающего собственную наготу должным по твоему мнению образом, не суди строго – вдруг его причины оголиться значат для него намного больше, чем твоё желание не видеть его обнажённым… Согласен, не все тела достойны кисти художника, поэтому не всем, не всегда и не везде следует позировать окружающим в стиле «ню», но почему немка, например, может пройти из бассейна до своего номера топ-лес (без лифчика) без проблем, а россиянку за такой поход все окружающие соплеменники непременно осудят?

Ты сейчас наверняка заявишь, читатель, дескать, в разных странах разные нормы приличия и в нашем Отечестве они более строгие… Возможно, смысл в этом какой-то где-то существует, но являются ли строгие нормы, лимитирующие степень обнажённости, той самой пользой, без которой прожить никак нельзя?.. Разве секс по-умолчанию не подразумевает адекватную реакцию на наготу полового партнёра, и реакция эта вовсе не в виде обморока и последующего летаргического сна?..

Кстати, о сне – не пора ли мне баиньки… Чего-то я сегодня совсем замаялся… Ладно, потерплю. Итак, кто же лимитировал наготу в жизни хомосапиенсов первым? – Ответить на такой конкретный вопрос весьма непросто, но я попробую, ведь, не имея никаких общепризнанных титулов, мне терять абсолютно нечего, даже если моя гипотеза никому не придётся по вкусу.

Так вот, большевики (власть такая была в России), став гегемонами в 1917 году, озвучили замечательный для качественной смены потребностей народонаселения лозунг: «до основания разрушим, а затем… построим новый мир». То же самое произошло и при переходе от политеизма к монотеизму: если во времена Язычества всем было по барабану как само инакомыслие, так отношение к собственной и чужой наготе, с приходом веры в единого Бога с пережитками надо было кончать, поэтому задачей номер раз стало всё, что, так или иначе, напоминало о прежней вольнице. Сначала покончили с наготой, а затем и с сексом, оставив только самое необходимое – продорлжение рода. При чём здесь нагота? – Дык одежда стесняет человека, сковывает его движения, не позволяет телу свободно дышать каждой своей пОрой, и, чем её (одёжки) больше, чем плотнее она и грубее, тем больше становится похожей на оковы. А оковы и секс сочетаются только в маленьком сегменте сексуального проявления а-ля бондаж (расскажу попозже) и на очень узкий круг любителей. Все остальные являются приверженцами наготы, пусть и не афишируют такого своего пристрастия. Кто хоть раз в жизни купался в океане нагишом, никогда и ни с чем не сравнит это ощущение свободы тела, а через него и разума. Но даже малепусенькие плавочки убивают эти ощущения на раз-два. Таким образом, нагота, а «паровозом» с ней и секс, фактически символизируют свободу самовыражения, которую по жизни далеко не все власть имущие реально жалуют, несмотря на то, что говорят о ней во всеуслышание.

Какими же должны быть требования к наготе в моём понимании? Ну, какие, какие… Я, пожалуй, остановился бы на ненасильственном внедрении в разум человека отношения к наготе: степень наготы и отношение к ней – дело каждого сугубо личное, тем не менее, обнажение на публике всегда должно иметь достаточно весомую мотивацию. Весомость в данном контексте подразумевает оправданность с позиции большинства индивидов данного социума. Увы, в России такого гибкого подхода пока не предвидится, а посему «щепок при такой рубке всегда будет во много раз больше, чем полезной продукции в виде дров».

Нагота и отношение к ней

У каждого человека завсегда двоякое отношение к разоблачению в смысле «сблочиванию» одёжки в присутствии себя или присутствии посторонних, и делится оно не только по половому признаку, но и по возрастному, а то и по погодному. Согласись, когда в квартире холодно, как-то не слишком пробивает, чтобы бродить по ней без ничего, наслаждаясь собственной наготой… Органы куксятся, команды на сексуальное возбуждение проходят с трудом, а то и вообще не проходят… Вот и возраст накладывает не менее весомый отпечаток на всё, что связано с обнажёнкой, формируя отношение к ней с позиции взрослого. Согласись, в раннем детстве мало кто из детворы замечает собственную наготу и половую идентификацию, ведь никаких наведённых со стороны крамольных мыслей нет и полная обнажёнка естественна и понятна малолетке. В молодости же каждый старается избегать наготы собственного тела, разумеется, не без помощи предков и школы, возведя ситуацию в разряд злостного хулиганства, моральной распущенности, а то и какой-нибудь сексуальной патологии, от клейма которой не удастся избавиться вовеки.

Действительно, в юности некоторым особям продемонстрировать своё тело, особенно ладноскроенное, особого труда не составляет, да и насилия над моралью без надлежащего прессинга со стороны взрослых никакого не возникнет, но чем сильнее такой прессинг себя проявляет, тем больше у человека возникает связанных с ним комплексов. И всё бы ничего, кабы чел избрал для себя путь сексуального воздержания и мучил своей асексуальностью и антинаготностью исключительно себя любимого, на деле ведь обычно страдают совсем посторонние люди, причём не одно – сразу два или три поколения… Я анализировал как-то на досуге всю эту хрень на примерах надыбанных вокруг, и пришёл к следущему выводу: при имеющей место быть системе сексуального воспитания, людей не обладающих сексуальными комплексами вообще не существует, даже когда сами они с пеной у рта утверждают обратное.

Что? Ты утверждаешь, что тебе доводилось встречать людей с отсутствием сексуальных комплексов?.. – Уверяю, это либо безбожное враньё, либо чел так и не достиг нужных высот для проверки, и у него создалась иллюзия отсутствия этих самых комплексов. Согласен, нагота всегда являлась и является необходимым атрибутом сексуальной жизни, но, это смотря кому показывать свои телеса и на фоне какой предварительной психологической обработки. Я же говорил, что знаю многих, которые стесняются своего тела в постели с близкими людьми? Есть ли смысл говорить об ихнем разоблачении перед кем-либо ещё? Да чего ходить за примерами так далеко – бери меня... Раньше, когда спорт делал своё дело с моим телом, оно напоминало сжатую пружину, и нагота только подчёркивала его совершенство. Сейчас же оно (тело) скорее пародия на тело мужчины-красавца – полноватое, несколько обрюзгшее изваяние, которому требуется и требуется возвращать былую конституцию в спортзале и не в одном…

Представь себе, читатель, несмотря на свои глубокие познания в тактике и стратегии гетеросексуального полового акта, несмотря на своё достаточное знание психологии и физиологии представительниц противоположного пола, несмотря на собственное материальное благополучие и моральное превосходство, без соответствующего настроя (см. приложение) я стал-таки со временем «пасовать» по причине неприглядности собственной наготы. Не то, чтобы прямо вот так покрываться холодным потом и прикидываться столбом, но былая раскрепощённость приказала долго жить. Сказать по правде, крайне малое количество здравомыслящих людей полностью довольны своим телом, причём женщин среди них намного больше, чем мужчин. Диспропорция такая возникант только по причине того, что самцы менее самокритичны, хотя вряд ли она способна сохранится надолго – до первого критика.

Некоторыми считается, что нудизм вроде как позволяет избавиться от этих самых комплексов обнажёнки… Возможно, но знает ли кто из разработчиков данной теории, какой ценой это может произойти? Лично я к избавлению от комплексов обнажения посредством тотального обнажения отношусь весьма скептически: в одном месте залечишь, но в другом… Вряд ли с пропажей тяги к сексу понадобится смелость выставлять напоказ свою натуру, даже достойную восхищения. И вот тебе печальный итог: обычный человек, в лучшем случае, способен наслаждаться собственной наготой только в одиночестве и без зеркал, когда получается быть уверенным в том, что никто не обсуждает его тело и гениталии с целью посмеяться и поприкалываться.

Возвращаясь к нудизму, могу сказать следующее: кооперативная обнажёнка, я имею в виду обоеполая тусовка в неглиже, вряд ли даст положительные результаты в деле секса. Слишком уж толпа давит на индивидуальную сексуальность, особенно, когда в ней присутствуют престарелые тела вызывающие «комплекс родительских чувств». Такая хрень способна задавить даже самую ярую сексуальную озабоченность, а уж обычную потенцию она сведёт на нет в мгновение ока. В другом разделе подниму эту тему и вряд ли тебе после потребуются дополнительные разъяснения.

Теперь «вкуриваешь», почему в России не было секса?.. Секс был, но был он настолько засекречен предкбеждениями, что разглядеть его в темноте, под ворохом одеял, да ещё под одеждой, не было никакой возможности.

Мальчишки и нагота

Парни обгоняют девчонок в сексуальном развитии лишь потому, что им всегда имеется за что зацепиться, и делают они это практически с пелёнок. Понятное дело, в реальности всё обстоит несколько иначе… Задействованы многочисленные психофизиологические процессы, но не последнюю роль играло и играет то, что, писая, мальчишки всякий раз вынужденно трогают собственный причиндал, а по завершению процесса мочеиспускания, инстинктивно стряхивают с него последние капли. Подобная фича существовала и существует в каждом поколении мужчин и никто на протяжении веков ничего не менял в данном ритуале. Как ни крути, сотрясения пениса всегда вызывают приятные ощущения, особенно в молодом возрасте, отсюда и раннее открытие пацанами истинного предназначения половых органов, независимо от качества их воспитания и существующих нравов. Абсолютно уверен в том, что ранняя сексуальность парней прямиком зависит от качества и количества ситуаций, связанных с наготой: чем чаще разоблачается подрастающий самец, тем больше он узнаёт (познаёт) своё тело, тем интереснее ему ставить на нём эксперименты.

Не сделаю великого открытия, если скажу, что скорое половое созревание южан объясняется именно этим, ведь там, в отличие от северных народов, разоблачаться не представляет никакого труда. Только сейчас говорили с друзьями на эту тему и пришли к общему выводу: гиперсексуальность и темперамент южных народностей связаны исключительно с отсутствием тяжёлых одеяний бОльшую часть года. Что касается северян – уверяю, на деле они могут оказаться и покруче в этой теме, особенно, когда получают возможность максимально облегчить свой прикид. Кто бывает в отпусках в южных странах – знает, каково это находиться в полуголом состоянии круглые сутки, абсолютно не тяготясь желанием нацепить валенки…

Секс (неважно какой) и обнажение по-любому связаны между собой в единое целое, причём не только физически, но и психически. К примеру, банальное потягивание в трусах никак не сравнить с тем же самым потягиванием, но без оных, потому что мысли в этот момент появляются совершенно другие. Стоит ли говорить об обязательном мужском ритуале – чесании собственных яиц… Одно дело – с трудом протиснуть руку под обтягивающие джинсы, поверх нательного шерстяного белья, и совсем другое – перебирать мошонку, развалившись нагишом в удобном плетёном кресле… Возможно, многие именитые в теме секса личности со мной не согласятся, но я искренне считаю, что регулярное избавление от одёжки при всяком удобном случае является профилактикой многих сексуальных комплексов в отношении собственного тела.

Не спорю, существует вероятность того, что слишком частая обнажёнка способна сказаться на общей возбуждаемости при виде наготы, но она настолько мала, что рассматривать её всерьёз – точно не имеет смысла. В партнёрском сексе активатором сексуальности служит нагота тела партнёра, так что внимание по-любому переключится с собственного тела на чужое и механизм сработает. А вот искусственное принудительное нивелирование эффекта наготы, особенно на ранних стадиях полового созревания парня, однозначно скажется на формировании его сексуальности негативно и в будущем вполне может спровоцировать у того различные проблемы. Опираясь на личный опыт, смею сказать: избавление от исподнего в соответствующих условиях непременно провоцирует поиски новых способов достижения удовольствия, что со временем создаёт своего рода условную рефлекторную зависимость: «нагота – возбуждение», если, конечно, отсутствуют препятствующие возбуждению факторы. Не возражаю, определённое сходство с опытами академика Павлова наблюдаются, но тебе не всё ли равно, раз эта хрень избавит тебя от проблем в постели?..

Девчонки и нагота

Что касается девчонок, у них до определённого возраста с разоблачениями от одежки совсем глухо. В лучшем случае ванная комната, но там, хочешь, не хочешь, к делу примешивается необходимость мыться, а это здорово портит психологический смысл картины. Согласись, после того как «кончишь» в этой самой ванне, мыться вроде как уже обломно и столкновение интересов со временем способно вылиться во взаимоподавление. Что ни говори, девочек в плане наготы опекают куда качественнее мальчиков и в ранней стадии своего сексуального развития они редко позволяют себе свободу наготы. По крайней мере, не столько, сколько парни. Но только до поры до времени. Нереализованная в детстве тяга к изучению собственного дела делает абсолютное большинство слабополых самыми настоящими эксгибиционистками, то есть людьми, желание которых демонстрировать собственную полную или частичную обнажённость непреодолимо. Достаточно поглядеть вокруг, чтобы обнаружить, насколько сильна в них такая тяга: максимально открытая одежда, стремление к публичной демонстрации тела, как на фото-видео, так и на пляжах. Да что ходить далеко – абсолютное большинство женщин предпочитают спать обнажёнными, причём неважно, будут они в постели в гордом одиночестве или в компании с мужчиной. Красота и грация с которой дамы демонстрируют собственное тело вполне объяснимы, особенно, когда речь идёт о противоположном поле. Но даже если речь идёт о поле своём, а такая тяга к чужой наготе в пределах собственного пола присуща многим девчонкам, также понятно, на что она направлена. Однако, зачастую этот вектор изначально не определён вообще, то есть конкретных желаний, кроме того как привлечь к себе максимальное внимание, нет. Риторический вопрос: чем девчонка способна привлечь к себе внимание пацана наверняка, кроме наготы?

Ясен пень, заложено всё это было с незапамятных времён, а если точнее, на уровне генной информации. Вот почему говорить о демонстрации собственной наготы как о бесстыдстве и непотребстве – по меньшей мере, несерьёзно. Красота женского тела является мерилом востребованности женского пола на рынке жён, так с какого хрена отказываться от возможности показать «товар лицом» и востребоваться чаще других?..

Увы, это всего лишь личное моё мнение, поэтому отношение женщин к собственной наготе в наши дни реально недооценено. Не имея возможности оценить собственное неглиже объективно, ведь под одеждой все равны, слабый пол даёт оценку себе, руководствуясь восторгами пола сильного и… жестоко ошибается, поскольку ради достижения цели в виде секса парни (мужчины) готовы под присягой выдать на-гора то, что каждая девчонка (женщина) желает услышать. Именно так на первый взгляд несущественная проблема трезвого отношения к собственной наготе превращается в проблему сексуальную, ведь несмотря на то, что молодые мужчины трахают всё, что шевелится, для жизни они предпочитают нечто более изысканное, способное возбуждать само по себе.

Не хотелось бы никого обижать, но я обещал говорить правду, пусть иногда и в особо циничной форме. Вот и сейчас не отступлюсь от такого своего принципа… Наготу девчонок сначала блюдут родители, затем – морально-нравственные устои, а затем – затем она уже на хрен никому не нужна и подчас приходится буквально навязывать её хотя бы кому. Не проще ли заранее определиться с правильным подходом к собственному нагому телу, чтобы в дальнейшем не заморачиваться его сбытом?..

Нагота и секс

Вне всякого сомнения, сексуальный образ в некоторых случаях получается создать даже в тулупе, например, выставить из-под его полы ножку в кружевных чулках… Игра сексуального воображения легко избавит взор мужчины от ненужных деталей туалета, причём не только от одежды, но и тех изъянов, которые в реале имеют обыкновение скрываться под тканью. Действительно, недосказанность вроде как манит мужчин и женщин куда сильнее, нежели полная открытость, однако не всех и не всегда. Именно тут и порылась та самая собака… Чем выше сексуальный статус человека, тем труднее провести его на мякине, и мякина здесь – как раз та самая одежда. Какие бы постулаты не диктовал морально-нравственный кодекс прописанный в обществе, прежде чем замутить что-то более или менее серьёзное (я о браке и семье), люди ОБЯЗАНЫ заценить друг друга в неглиже, иначе рано или поздно кто-то из них обязательно обратится в союз защиты потребителей, наконец-то увидев «товар без упаковки».

Помнится, как всякий уважающий себя пацан копил эротические фотографии, тщательно ныкая их от посторонних глаз… И поверь, подобной хренью занималась, занимается и будет заниматься бОльшая часть мужской половины человечества, по крайней мере, в обозримом будущем и отрицать это бессмысленно. Спрашиваешь, чем обусловлено такое стремление мужчин к обнажёнке, а то и голимой порнухе? – Отвечу без задёва: самец по своей природе полигамен и он хочет буквально всех женщин, невзирая на цвет, вкус, вид, род и друге отличительные признаки женского рода-племени. Да, жёсткие современные нравы пытаются оградить его от этого на практике, в теории же запретить ему подобное не способен никто.

Стремление ревнителей морали представить желание полов манить друг друга обнажёнкой безнравственным, никогда не найдёт отклика в сердцах человеческих, даже если некоторые из них станут ратовать этому по каким-то собственным причинам. Слаб человек и ничего тут не поделаешь. Все мы продаёмся, всех нас сдерживает инстинкт самосохранения, а многие вообще толерантны, как хрен дяди Васи… Именно поэтому мораль и нравственность у нас в стране имеет место быть, но она в корне не соответствует той, которая заложена на генетическом уровне. Что там заложено? А ты не знаешь? – А там у нас расставлены основные приоритеты жизненного цикла. Хочешь это понять – запоминай следующие мыслеформы:

- жизнь – это конструктивно-деструктивный процесс существования одушевлённых и неодушевлённых жизненных форм;

- конструктивные процессы способствуют развитию жизни, деструктивные – её окончанию или преобразованию;

- секс – единственный процесс способный обеспечить конструктивность такой формы жизни как человек;

- нагота – один из наиболее действенных стимуляторов для такого процесса как секс.

Думаю, теперь тебе понятно, почему желание мужчины побывать на демонстрации новой пляжной коллекции всегда и во все времена превалирует над желанием посетить выставку тулупов и шуб? Мы все как один вуайеристы – патологические потребители собственной и чужой наготы во всех её видах и патологичность эта обусловлена вескими аргументами дарованными свыше. Если нагота является неотъемлемым атрибутом секса, рассматривать их по отдельности, тем более, пытаться вырывать наготу из процесса сексуальных отношений, всё равно, что переводить жизненный процесс из конструктивного в деструктивный. Мне кажется, в этом случае лучше мораль подстроить под восприятие наготы, чем восприятие наготы под мораль, иначе вскоре проблему демографии придётся решать с помощью денежного стимулирования или принудительного искусственного оплодотворения.

Блин, столько ещё не рассказал и не объяснил, но сон валит – спасу нет. Давай прервёмся и попозже я расскажу тебе о сексе и наготе более подробно, тем более, от этого стопудово будет зависеть не только твоя сексуальная жизнь, но и жизнь всех, кто будет с тобой контактировать.

Почему людей привлекает нагота

Если учесть теплокровность человека, получится без проблем объяснить, почему тот в процессе эволюции селился поближе к тёплым (не путать с тёпленькими) местам. Именно здесь имелась возможность постоянно проживать, не напрягаясь вопросами обогревания собственной тушки, типа, как в райском саду. Не удивительно, что в некоторых тёплых странах и до сих пор люди живут, не особо сильно обременяя себя одёжкой, и повышенная сексуальность в таких местах обеспечивается как раз возможностью обходиться легкосъёмными одеждами и бельём. Согласись, в ватных штанах и фуфайке даже суперсексуальные люди смотрятся не ахти, а уж когда задумаешь всё это снять, да ещё вдохнуть то амбре, что обычно скапливается в процессе ношения тёплых одежд – туши свет. Возможно, именно по этой причине во многих ограничивающих «голохождение» цивилизованных государствах, чтобы позволить себе такое, появляются целые секты нудистов-натуристов, да и количество эпатажных особей реально игнорирующих установки социума частенько обходятся без нижнего и без верхнего белья вообще.

Ребята, конечно, грузят окружающих по поводу своего стремления слиться с природой и соответствовать той во всём великолепии, да и эпатаж, в общем-то, не является показателем отношения к сексу, тем не менее, любая обнажёнка считается процессом так или иначе подогревающим сексуальность человека. Если изначально нагота нравилась хомосапиенсу потому, что тот не имел представления, что существует более закрытая одежда, да и не нужна она была никому на хрен, нынешний чел в наготе видит и получает самый настоящий сексуальный кайф. Интимная жизнь в современном представлении – это секс плюс нагота тела и мыслей. Лучше, пожалуй, и не скажешь, так что пользоваться таким моим афоризмом при случае получится на раз-два.

Вот ты, читатель, когда бродишь дома голым или голой, кайф ведь однозначно получаешь, пусть и не предвидится перспектива заняться каким-нибудь сексом? – Да не бойся, я же никому не расскажу?.. Можешь и не отвечать, сам скажу: любое обнажённое тело (ясен пень, не веду речь об уродливых и безобразных телесах) стопудово излучает сексуальность, и пофигу, что рядом никого нет и секс не предвидится вообще, даже с самим собой. Это факт. Взять девчонок… Как они любят нежиться в ванной… Часами лежат, отмокают и вовсе не потому, что работают в автомастерской и не способны легко отмыться ото всяких там масел-бензинов… Они умеют ловить кайф от той сексуальной свободы, что даёт нагота, и который, в связи с таким непродуманным отношении к наготе со стороны общества, получается испытать только в замкнутом объёме ванной. И действительно, как получится насладиться обнажённой сексуальностью, когда и наедине с собой многие стесняются ловить взглядом собственную наготу в зеркале?..

Человека насильно заражают «комплексом наготы», который, развиваясь, херит не только сексуальность человека и его отношение к сексу, но и сам сексуальный процесс. Херит нередко до такой степени, что потребность в сексуальном партнёрстве исчезает совсем. Если ничего не менять, году эдак к двадцатому партии и правительству придётся стимулировать не только желание женщин родить, но и желание мужчин трахать. Думаешь, слишком загнул в таком своём прогнозе? – Хорошо, если ошибусь, а если нет? Что тогда будешь делать ты?

Слушай, а я давал определение «комплексу наготы»?.. Вот и я не помню, поэтому придётся на всякий случай продублировать. Комплекс наготы – это заведомо предвзятое отношение к собственной и чужой наготе, не позволяющее воспринимать её адекватно и непредвзято.

Кое-кто сейчас скажет, что вовсе не обязательно преклоняться перед обнажёнкой, ведь чтобы продолжать род достаточно найти в одёжке всего пару дырок для совокупления и тело с концом… Спорить не стану, но что делать тем, которым хочется не только совокупительного секса, но и развлекательно-удовлетворительного?.. Ответь, родной мой исследователь моего «творчества», какой прок от компьютерных игр, которыми в настоящий момент заражены практически все подростки, чей уровень жизни позволяет иметь в своём распоряжении игровой компьютер? Можешь не стараться, внятных доводов на этот счёт из твоих уст всё равно не прозвучит, но, тем не менее, индустрия компьютерных игр переживает свой бум уже много лет подряд и дальше она будет только расти. Интересно, что главнее и полезнее в глобальном масштабе для всего общества и каждого индивида – целыми сутками напролёт проходить уровень за уровнем какой-нибудь игры-стратежки, запершись в своей комнате и появляясь оттуда только на пути в туалет да на кухню, или всё-таки получать удовольствие с удовлетворением, занимаясь сексом с потенциальной возможностью приумножить популяцию? Вот и я о том же…

У хомосапиенсов слишком много отклонений, требующих оперативного вмешательства со стороны общества, и мне кажется, чья-то потребность в наготе в этом списке, даже если в чьих-то глазах она выглядит патологичной, вряд ли входит даже в первую сотню. Люди всегда хотят хлеба, зрелищ и секса по-умолчанию, причём без наготы в этом перечне обойтись способен только хлеб…

Помнишь, я говорил тебе о том, как офигительно плавать нагишом где-нибудь в открытом водоёме? Так вот, помимо чисто тактильных ощущений, подобный контакт тела с водой означает куда больше, нежели какое-нибудь экзотическое купание, он является полноценным обменом энергоинформационными посылами. Так и есть, родной ты мой, вода – это огромный источник знаний, в котором получается отыскать любую информацию. Практически любую, но только в случае тотального единения, которому как раз и препятствует одежда. Многие люди чувствуют это на подсознательном уровне, что провоцирует стойкое желание регулярно принимать душ, нежиться в ванной, бегать голышом под дождём или вообще – вступать в ряды нудистов-натуристов, которые возводят наготу в ранг базового состояния индивида. Точно такой же обмен имеет обыкновение происходить и в любой другой среде, включая тот, когда ты просто подставляешь своё нагое тело потокам бодрящего ветра…

Хочешь уточнить, чем шмотки мешают среднестатистическому обывателю, если это всего несколько лоскутков именуемых в народе купальным костюмом? – Объясню… У тебя присутствует на крыше спутниковая антенна? Вот и у меня имеются четыре штуки. Попробуй на досуге повесить на конвертер (хрень такая в самой середине тарелки) самые малипусенькие стринги и ты поймёшь, что такое одежда в процессе энергоинформационного обмена… Теперь въехал, насколько важно относиться к наготе уважительно и не препятствовать ей по делу и без него?..

Тут на меня наезжают местные читатели, которым я не способен отказать в читке книги наблюдая прямо за курсором… Они полагают, что если бы нагота стала нормой жизни, потребность в ней непременно стала бы обыденной и сексуальность потеряла бы свою магическую привлекательность… Действительно, я знаю о существовании такого аргумента со стороны противников культа наготы и наготы как таковой, но существует он только потому, что никто не удосужился копнуть вглубь. Следи за ходом моих мыслей: противники наготы являются борцами за нравственность – так? Нравственность – это моногамия, то есть половое партнёрство от свадьбы до могилы – верно? И вот тебе вопрос, в котором содержится ответ: почему в браке постоянное созерцание одного и того же тела должно вызывать возбуждение и сексуальное желание, и даже приумножать его, в то время как вне брака те же самые действия должны давать обратный эффект?.. Не смешите старые мои тапочки подобными заявлениями, нагота привлекает всегда и чем больше её, чем разнообразнее она, тем активнее работа головного мозга в той его части, которая ответственна за секс. Если сомневаешься, попробуй проверить на порнухе. И не бойся перевозбудиться. У человека, как только происходит сексуальная разрядка а-ля оргазм, реакция на обнажёнку тут же снижается в разы и возобновляется только после восстановления организма. И вряд ли опровергающие сей факт индивиды окружают тебя толпой…

Голая правда о стыде

Считается, что полуобнажённый человек выглядит более сексуально привлекательным, нежели полностью одетый или раздетый совсем. Как родилось такое мнение и почему, если сексуальная привлекательность нужна для занятий сексом, где одежда однозначно не является предметом первой необходимости? Ответ банален до примитивности: сила внушения стыда. Люди говорят вовсе не то, что думают, – то, что хотят от них услышать. Вот ты знаешь, например, что каждое второе произведение древних искусств, которое являло собой наготу, впоследствии было доработано и нагота была прикрыта? Веришь, нет, но сила стыда много столетий назад была возвеличена настолько, что шмотки появились даже на шедеврах отражающих житие святых. Прикидываешь, внушая человеку чувство стыда, сильные мира того покусились даже на святое, взяв на себя смелость заретушировать вроде как САМО СОВЕРШЕНСТВО. Имеет смысл говорить, как далеко те ребята могли зайти, с целью зашугать верноподданных того времени. Вот и зашугали до такой степени, что даже лёгкая эротика стала считаться тяжёлой порнухой и в некоторых частях света подобная хрень живёт и здравствует по сей день.

Согласен, за открытые наряды нынче на кол не сажают и в костёр не бросают, но скажи, читатель, сколько раз за свою жизнь ты слышал, как тебя называли бесстыдником? Надеюсь, ты не забыл, сколько раз нужно сказать человеку, что он свинья, чтобы тот хрюкнул? Так вот, внушение человеку стыдливости озвучивается окружением в сотни раз чаще. Вот так и повелось говорить о сексе шёпотом, изображать его опосредованно, а в качестве проявления сексуальности наготой воспринимать единственную расстёгнутую верхнюю пуговку в их бесконечном частоколе лифа. Могу подтвердить, имеющую место порнуху назвать высоким искусством действительно нельзя, но разве ты не предпочёл бы именно её альбому со знаменитыми картинами каких-нибудь художников-кубистов?

Увы, одежда, как ни странно это для некоторых прозвучит, вовсе не является мерилом стыда перед другими индивидами. Только перед собой за свои собственные явные или мнимые телесные недостатки. Хочешь, в очередной раз докажу на раз-два? Уже доказывал? Тогда ещё раз докажу, не то мысль так и будет мешать формированию следующих…

Предположим, у девчонки обвисли груди и появился дряблый животик или целлюлит… Ей действительно приходится носить закрытый купальник, но поверь, это происходит вовсе не из-за чувства стыдливости продемонстрировать тело, скорее из-за стыда показать, каким оно стало это тело. Согласен, у современных мужчин подобная стыдливость зачастую компенсируется толщиной кошелька, но уверяю, они тоже приходили бы на пляж в пальто до пят, стремясь избавить чужие взоры от своего огромного висящего животика и прочих неприятных фрагментов телесной экспозиции, если отсутствовала бы возможность купить внимание к себе по сходной цене. Как говорится, стыд – не дым, глаза не ест, но, тем не менее, абсолютное большинство хомосапиенсов продолжают подчёркивать стыдливость в отношении наготы количеством одежды.

Одежда и формирование личности

В подглавье о сексуальных темпераментах я обязательно расскажу, как тот зависит от характера и от того, кто этот характер формирует, но начинается темперамент, как ни странно, именно с одёжки. Да, представь себе, читатель, одежда в этом деле принимает весомое участие, да ещё какое. Она реально формирует твой сексуальный темперамент, независимо от пола, и сейчас я покажу как, покажу на своём личном примере, пусть даже маститые сексологи такой параллели никогда не проводили и не проведут…

Моя семья в материальном плане всегда жила как все. Нет, мы и сейчас по современным меркам живём как все, но денег вполне хватает, поскольку тратить их особо некому. Так вот, в ту пору, когда у меня подрастали не только кости, но и пещеристые тела в пенисе, у мамули не было возможности обеспечить своих детей (меня и брата) модной и дорогой одеждой. Безотцовщина – дело мутное не только морально, но и материально, поэтому справиться с отсутствием средств всегда крайне тяжело, что пораждает ещё бОльшее количество проблем и связанных с ними комплексов. Помню, как-то в школе мне в качестве материальной помощи малоимущим выдали очень немодное пальто… Это сейчас я просто сказал бы спасибо, тогда же от жгучего стыда за такую свою несостоятельность было очень и очень хреново… Но это лирика, смысл же, который я хочу донести, вот: именно отсутствие денежных средств на то, чтобы выглядеть подобающе, зачастую провоцирует подростков вставать на путь внутреннего совершенства, как духовного, так и физического. Непременно обрати внимание на эту мысль, особенно, если твоя ситуация в чём-то схожа с моей. Только таким подходом получится выделиться из толпы, если нечего приличного надеть из шмотья, нечем внешним заинтересовать противоположный пол, нечем соблазнить его, заманить, подкупить…

Когда-то эпатировать публику было легче, чем сейчас. Достаточно было сшить какую-нибудь навороченную хламиду, причём так, чтобы тебя она выделяла за километр, и дело в шляпе. По нынешним временам такое точно не прокатит, а вот физическое и умственное развитие как ценилось с незапамятных времён, так и будет цениться во все оставшиеся времена. На фоне искурившихся, спившихся, снюхавшихся, исколовшихся сверстников выглядеть эталоном при небольшом напряге не стоит абсолютно ничего. Поверь на слово, дорогой мой внемлитель, достаточно проявить характер и направить развитие своего тела и разума в нужном направлении и результаты превзойдут ожидания, причём независимо от предыдущего твоего статуса. При таком подходе тело, вернее – фактура его, будет показывать себя с наилучшей стороны под любыми одеждами, но, что самое главное – без оных вообще. А уж если на фоне фактурной наготы проявится недюженный интеллект – все бабы будут твоими, даже если в кармане нет ни шиша. И касается это не только парней. Симпатичную девчонку с классной фигуркой опытный глаз разглядит хоть в тулупе и валенках на босу ногу, хоть в парандже и завёрнутой в ковёр. Но лучше всего такие совершенные создания радуют глаз совсем без ничего… Нагота – это способ замылить глаза любому человеку и многие пользуются этим пока молоды и привлекательны. Встречают без одёжки, провожать ни у кого желания не возникает.

Знаешь, сколько человек в сутки бывает на страницах одного известного мне эротического фотосайта? – Полмиллиона!!! Это примерно столько же, сколько ежедневно бывает на страницах портала торгующего рингтонами (песенками для сотовых телефонов). Вот она, магия наготы: сайт с музыкой, который открыто рекламируется в сети, по телику, на радио и с помощью рассылок по телефону равноценен сайту с обычными фотками голых девчонок и ребят, который крайне сложно обнаружить в интернете навскидку, тем более, когда не обладаешь специфическими навыками подобных поисков. Вот и подумай, что движет хомосапиенсами – нагота или всё-таки одежда…

Не стану спорить, красивая одежда с индивидуальными характеристиками наверняка способна произвести внешний эффект, ведь как принято у нас в Отечестве, встречают всё-таки действительно по одёжке, и неважно, что впоследствии она не понадобится вообще, но тем не менее… Именно это самое «но» частенько препятствует формированию личности, тем более, сексуальной её части. Наличие бабосов формирует личность определённым образом, поскольку деньги однозначно заставляют окружение не замечать в наготе их обладателя то, что невозможно не заметить у других. И такая личность нередко «теряет берега», уверовав в то, что всё можно купить. Но это не так и знаешь почему? – Потому, что в сексе все равны, ибо все голые. Не скрываю, при наличии средств определённые преимущества перед «голытьбой» существуют, но сам секс завсегда расставляет приоритеты в нужной последовательности. Знал бы ты, сколько раз я доказывал это на практике, не мешкая ни секунды, прямо сейчас отправился бы в спортивный зал, а всё оставшееся свободное время тратил бы, заучивая наизусть «Я знаю о сексе всё. А ты?», дабы сексуальное мышление не отставало от сексуально-физического совершенства.

Хочешь, подарю на память только что родившийся афоризм в тему? Запоминай: если одежда подчёркивает красоту тела – смотрят на одежду, но если красота тела подчёркивает одежду – смотрят на тело. Догадайся с одного раза – куда все смотрят, если одежда отсутствует напрочь?..

Всё по жизни зависит только от нас самих, так что надеяться следует только на себя, даже в том случае, когда руки помощи тянутся со всех сторон. Личность – это и есть сам человек, а в человеке, как должен помнить по умным книжкам, всё должно быть прекрасно – и душа, и тело… (Заметь, об одежде – ни слова. И это сказал не я.)

Голый секс и секс в одежде

Вот так незаметно, перескакивая с пятого на десятое и обратно, я и подкрался к той части темы наготы, которая больше всего волнует читателей (если, конечно, таковые найдутся) на всём буквенном пространстве моей книги. Вопрос этот звучит так: какую же роль играет нагота в сексе, кроме той, что в отдельных видах одежды совершить половой акт практически невозможно? Особенно эта темка будет интересна тем, кто только начинает свой путь в интимную жизнь и прикидывает, каким образом не спасовать в первые минуты своего посвящения в секс. И это действительно правильно… Сексовать в одежде – это одно, но сексовать при полной наготе, да ещё при свете, а то и при полном солнечном свете – это потребует определённого мастерства, настроя и недюженной смелости.

Увы, открыть своё тело для тщательного изучения партнёром сможет не всякий, и вовсе не по причине какой-то там природной стыдливости. Я говорил ужЕ, сколько «невизуабельных» нюансов имеет человек в арсенале своей наготы? Так вот, кто, как не сам хозяин, знает этот перечень в полном объёме? Знает, и… передаёт другим… Мозг – он такая замечательная штука, которая наделяет окружающих способностью мыслить на одной с ним волне. Ты замечал момент, когда, не желая позволить обнаружить какую-либо вещь, ты обязательно засвечиваешь её, скрывая? Это и есть энергоинформационный обмен, причём люди вокруг настраивают свой мозг на твою волну вовсе не по собственному желанию. Ты сам это делаешь, открывая коммуникационный портал для связи всем и прежде всего самым близким. Зная свои недостатки физического плана и попытавшись представить их в голом виде публике или любимому человеку, ты можешь настолько сконцентрироваться на своих «недоделках» или «переделках», что о них непременно узнают все.

Именно это и компенсирует одежда, избавляя мозг от ненужных в сексе программ по оценке себя со стороны, да ещё сквозь призму партнёрских взглядов. Не нужно быть профессором, чтобы не понять прописной истины: чем меньше побочных мыслей сопровождают секс, тем выше его качество и чувствительность. Но куда от них денешься, коль все мы несовершенны?..

Естественно, такой фон редко позволяет расслабиться настолько, чтобы полностью игнорировать собственную наготу со стороны, отсюда и множится количество «геморроев» на сексуальной почве. Понятное дело, многие недостатки наготы в половой жизни призван компенсировать полумрак, мрак и даже полная тьма, но если такая возможность отсутствует или один из партнёров наоборот – гордится своим телом и желает выставить его напоказ?.. Без одежды (белья) тут никак обойтись не получится. Скрывая изъяны, она (одёжка) и мужчинам и женщинам даёт возможность не отвлекаться от основной темы – темы секса, делая её независимо доминирующей. Отвыкнув от состояния наготы как естественного состояния, хомосапиенсы, вместо того, чтобы подстраивать собственное тело и разум под наготу, предпочли перестроить тело и разум под одежду. Не скрываю, подход разумный, но одно дело обмануть партнёра, утянув здесь и подтянув там и совсем другое – обмануть себя.

Как думаешь, читатель, почему многим так трудно сексовать совершенно без одежды, даже если никто на тебя не смотрит и все заняты своим делом, даже вуайеристы? Отвечу: всякий раз, избавляясь от одежды, чел кодовым словом «а вдруг!» включает программу так называемого стыда. Вдруг кто случайно заметит то, чего ты не хотел бы показывать ни в коем случае? Вдруг подруга или друг начнут исподволь оценивать целлюлит на жопе или «ручки» на бёдрах, бесформенные титьки или дряблый животик? Что касается мужчин – они практически всегда пасуют размерами собственного «достоинства», даже если это достоинство не влезает в горловину трёхлитровой банки из-под огурцов… Что ни говори, обнажёнка – дело весьма деликатное, и по барабану, что кто-то обладает идеальными формами наготы. Но когда человеку действительно имеется чего скрывать, без одежды он становится самым настоящим параноиком. Вот и гонятся этой темой все, кому не лень, всякий раз оглядываясь по сторонам даже во время оргазма и прячась под одеялку в полной темноте.

Как думаешь, в лучшую сторону это отражается на сексе или в худшую?.. А ведь это ещё не всё. Существует ещё одна хрень связанная с одеждой, и которая портит тоже портит секс – это проблема по «раздеванию-надеванию». Секс – процесс неторопливый по своей сути, но не каждый мозг это понимает и принимает. У мужчин, например, он (мозг) не понимает потому, что для большинства самцов всё происходит слишком быстро. Согласись, чтобы «кончить» через тридцать секунд, как-то стрёмно снимать с себя килограммы одежды и трусы через голову. Вот и довольствуются самцы расстёгнутой ширинкой или слегка приспущенными портками, не помышляя о глобальной наготе и собственном зажигательном стриптизе. Что касается женщин – вряд ли кто из слабополых способен получать оргазмы в таких экстремальных условиях, да ещё в течение полминуты необходимые мужчине для того, чтобы справить «сексуальную нужду». На хрена им в этом случае мучиться, вытаскивать своё тело и попку из обтягивающих джинсиков и трусиков полностью, когда также как мужчинам достаточно лишь приспустить штаны и слегка нагнуться?..

Увы, поймать баланс между количеством одежды и одеждой необходимой для секса найти не так сложно, только будет необходимо признаться себе во всех своих страхах и найти способ избавиться от них. Существуют же люди, которые не загоняются своей наготой, реально внушая другим, что загоняться действительно нечем. Взгляни на тех же нудистов или на тех девчушек весом больше центнера, на стриптизе которых мне как-то довелось побывать в столице… Остальным же остаётся искать компромисс, оставляя на своём теле тряпок ровно столько, чтобы те, скрывая, что следует скрыть, демонстрировали всё остальное. При этом я не имею в виду тех секс-экстремалов, которых заводит подъездный секс и когда одежда не имеет вообще никакого значения. Действительно, где там, в темноте, покажешь наготу-то? Особенно, когда спинной мозг так и ждёт, не скрипнет ли входная дверь?.. Согласен, случаев экстремального секса вокруг действительно предостаточно, но к настоящему сексу с чувством толком и расстановкой, с чистыми обнажёнными телами на белоснежных шёлковых простынях он не имеет никакого отношения.

Вот и выбирай, читатель, что тебе больше по вкусу, а я пока расскажу, как достичь того самого компромисса, о котором начал мусолить децл выше…

Зачем сексующим одежда

Одежда в сексе всегда была нужна лишь для того, чтобы её снимать, но, с появлением в шмоточном арсенале интимного белья, появилось новое модное течение с упором на секс. Теперь нательная фенечка в кружевах не только будоражит зрительные рецепторы, но и вносит свои поправки непосредственно в тактильные ощущения. Не могу говорить за всех, но те, кто доверяет мне свои интимные тайны, стопудово уверены, что наличие на теле некоторых интимных деталей реально обостряет сексуальные ощущения примерно на 20-30%. Я привык доверять некоторым людям, поэтому не могу не разобраться в этом вопросе, да и тебе, читатель, такая информация наверняка окажется полезной.

Итак, тело представляет собой сложный механизм, в котором все отдельные части, в смысле органы, тесно взаимосвязаны между собой, связаны настолько органично, насколько это возможно в природе вообще. Одежда, особенно нижнее белье, разбивает это самое тело на своего рода сектора, которые в процессе носки белья становятся как бы отдельными островками, на каждом из которых действует своя власть. Трогая женщину через тонкую ткань пеньюара, ты ласкаешь её как будто совершенно иными по ощущениям касаниями, нежели точно такие же действия по открытому телу. Проводя ладонью по обнажённой попке и прерывая контакт тканью трусиков, ты заставляешь мозг тут же производить перенастройку рецепторов чувствительности, усиливая её, дабы ощутить касание сквозь толщу ткани. Стоит возвратиться обратно на голое тело и происходит самый настоящий тактильный удар, причём настолько ощутимый, что и девчачье и мужское тело вздрагивают как при воздействии электрическим разрядом… И в реале оно всё так и есть, особенно, если придавать мастерству касаний надлежащую значимость.

Извини, что я тут несколько лишнего активировался словесно, просто подружка моя пошла в душ, многообещающе покачивая бёдрами, вот и нарисовался такой игривый настрой а-ля предвкушение…

Для мужчин многие считают наличие какой-либо одежды в сексуальном процессе не столь важным, но это далеко не так. Лично я доподлинно знаю, что достаточное количество женщин пускают слюну при виде ткани плотно обтягивающей гульфик и попку самцов. Да и самые обычные плавочки смотрятся неплохо, когда им действительно имеется чего собой скрывать. Однако, самой сексуальной мужской одёжкой во все времена считались и по сей день считаются самые обычные сатиновые семейные трусы. И не делай удивлённого лица. Семейные трусы по жизни – единственное мужское бельё, сочетающее в себе эстетику, загадочность, гигиеничность, практичность и… сексуальность. Говорю как знаток этого дела на протяжении почти четырёх десятков лет, а чтобы не быть голословным, прослушай оду семейным трусам прямо здесь и сейчас…

- Ода семейным трусам

Да знаю я, что ода пишется в стихотворной форме, но у меня сейчас времени на это нет (на каток собрался), а рассказать обо всех прелестях семейных трусов хочется здесь и сейчас, иначе могу забыть навовсе. И начну с того, что по степени благодати для сексуальных способностей мужского организма нет ни одного одеяния, которое могло бы даже на метр приблизиться к обычным сатиновым семейным трусам в горошек. Почему в горошек? Да пойдут и не в горошек, на сексуальность это не влияет (это я своим тут ответил), но в горошек – это ещё и прикольно. Поверь, читатель, только в них родимых циркуляция воздуха способна обеспечить надлежащее воздушное питание всему генитальному комплексу мужчины. Свободный покрой «а-ля семейный» позволяет без проблем циркулировать не только воздуху, он обеспечивает мошонке, следовательно и яичкам, полную свободу передвижения во всех плоскостях междуножного пространства. А ведь именно это необходимо как для соблюдения температурного режима за счёт увеличения и уменьшения площади мошонки, так и для свободного ухода от возможных внешних вредных физических воздействий.

Уверяю, только в таких труселях, прыгая, бегая, падая или просто резко приседая, не рискуешь превратить свой природный инкубатор в обычную яичницу. Но и это не всё – свободно болтаясь в пространстве, генитальный комплекс помимо того, что в достатке обеспечивается кислородом воздуха и питательными веществами с кровью, несколько понижает чувствительность эрогенных рецепторов, тем самым позволяя увеличивать продолжительность полового акта.

Нелепая на взгляд непосвящённого сексуальность семейных трусов ещё и в том, что доступ под них свободен в любом месте, даже под обычно растянутую резинку. Если в обтягивающих (облегающих) трусах женщине можно зацепиться за ткань колечком, браслетом, наращенными ногтями, случайно пережать кровоток тугой резинкой, закусить фирменным восьмерным швом паховые волосики, да мало ли чего ещё, «семейные красавцы» подобных проблем не создают по-умолчанию. Добавь к этому самую главную причину идеальности свободного покроя нижнего мужского белья – возможность свободного роста пениса до бесконечности, и, соответственно, отсутствие деформации гениталий в условиях малого объёма (прикинь, люди, наверное, диссертации защищают по этой теме), а также застойных явлений в связи с лёгкостью циркуляции крови, и ты поймёшь, насколько серьёзно я подошёл к такой оценке.

Нет, я не имею ничего супротив веяний моды, современным модельерам вполне понятной ориентации вряд ли понять истинные прелести «семейного» покроя, но кто подходит к вопросу секса с позиции здравого смысла, просто обязан сделать соответствующие выводы. Мода приходит и уходит, а сперматозоиды остаются и заключённым в них будущим «ребятам и девчатам» тоже хочется жить и давать жизнь. Теперь понял, на сколько дальновидными были те, кто придумал такой покрой?..

А теперь продолжим с бОльшим углублением в тему…

Зачем сексующим одежда 2

Человеческое тело состоит из мельчайших клеток, каждая из которых способна получать энергию от другого тела и других клеток тоже. Думаю, всякий наблюдал, как искра иногда проскакивает в процессе эротически окрашенных соприкосновений, так вот, этот разряд есть аккумулированная сексуальная энергия, но вовсе не примитивное статическое напряжение, как считается по жизни. Наличие на теле фрагментов одежды позволяет создать множественные разностные потенциалы по типу аккумулятора, которые и провоцируют скачкообразное возбуждение, отличное от возбуждения при полной обнажёнке, где всё идёт плавно по нарастающей. Само возбуждение формируется под действием стимулирующих импульсов, которые несут в центр наслаждения свои информационные посылы. Чем сильнее ихняя амплитуда, тем скорее насыщается мозг и тем скорее происходит разрядка в виде оргазма.

Вне всякого сомнения, в случае отсутствия восприятия наготы как самого собой разумеющегося, некоторые детали одежды действительно ускоряют и усиливают возбуждение и вместе с ним оргазм, и объяснение тому чисто физическое, но вовсе не психофизическое, как считают некоторые специалисты в области сексуальных отношений. Ясен пень, у каждого могут иметься свои собственные предпочтения на этот счёт, но кое-кто верит, что наличие хоть какой-то одежды на самом деле вроде как способно показать некоторую стыдливость партнёров, хотя на хрен кому-то она понадобится непосредственно в сексе… Да, это сугубо личное моё мнение, но я же пытаюсь обнаружить нечто общее, связующее воедино всех сексующих на планете…

Наличие стыдливости однозначно показывает, что всем нам имеется чего-либо стыдиться, что все мы не обладаем совершенством, а раз так и ничего совершенного вокруг точно нет, на хрена выказывать свою стеснительность, да ещё так, чтобы отбить партнёру всю охоту заниматься с тобой сексом на будущее. Почему отбить? – А потому, что далеко не все прячут свою наготу, особенно, когда имеется возможность чего-либо показать, и по сравнению с ними ты на раз-два окажешься вне конкуренции. Раз человек что-то пытается спрятать, у него наверняка имеются на то причины, но жизнь такова, что заниматься выяснениями этих причин в ситуации, когда секса хочется – спасу нет, вряд ли кто станет. Согласен, переступить веками формирующиеся комплексы – задача для некоторых явно непосильная, и хочется того или нет, приходится прикрывать это самое естественное, показывая, что оно вроде как безобразно. Но, допуская такие предположения, кидаться в крайности вряд ли имеет смысл. В конце концов, не только наготой единой сыт человек в сексе, нужны и другие умения, благодаря которым получится обыграть с выгодой для себя практически всё, что угодно, даже постовой тулуп (бесформенная одежда такая у военных) и такой случай в моей жизни был…

Почему одежда в постели не нужна

В свете моего личного представления секса, одежда не нужна совсем, поэтому себя я завсегда вношу в постель без ничего, тем более, когда договорённость заняться сексом была достигнута заранее. И причин тому выше крыши, а некоторые из них я попытаюсь растолковать тебе прямо сейчас…

Во-первых, так проще настроить полового партнёра на «рабочий» лад, поскольку он понимает, что после этого никаких отмазок следовать не должно, ибо «Рубикон перейдён и мосты сожжены». Во-вторых, это определённо указывает на предстоящие перспективы и в случае облома со стороны партнёра, а такое бывает и в моей половой жизни, никто же от этого не застрахован, можно отказаться от секса с меньшими психофизиологическими травмами, нежели пройдя весь путь раздеваний, объединив их с возбуждением, а то и перевозбуждением, достигнутом в процессе прелюдии. В-третьих, что крайне важно, обнажённое тело воспринимает возбуждение с максимальной отдачей, что формирует куда более сильную эрекцию, чем в процессе неоднократного «подъёма-отбоя», как это происходит во время контакта через многочисленные слои одежды, а также заминок, связанных с попытками побыстрее избавиться от этой самой одежды. В-четвёртых, в процессе взаимных ласк, когда открыт доступ ко всем эрогенным зонам тела, каждый из партнёров легко добивается того, чего хочет, а это, пожалуй, главное условие для достижения взаимного удовлетворения. Хотя здесь также имеют место некоторые ограничения: голый секс совершенно непригоден легковозбудимым мужчинам, поскольку прелюдия в голом виде быстро приводит таких к полной готовности, необходимость в которой ещё не наступила.

Как грамотно одеваться для секса

Всякий раз, планируя заняться сексом, следует учитывать хренову тучу всевозможных возникающих побочных эффектов, но, поскольку таких тонкостей никто попросту не знает, такими тонкостями никто не загоняется. А между тем многих проблем связанных с сексом получилось бы избежать довольно легко.

- прохладное помещение

Если в комнате прохладно, а то и холодно, всё должно происходить исключительно под одеялом, во избежание возможного дискомфорта. А раз так, заныривать под это одеяло следует сразу нагишом, и причин тому вижу великое множество. Во-первых, раздевать и раздеваться под одеялом – дело достаточно хлопотное, и даже самое тонкое бельё способно заставить попотеть, особенно в момент общего перевозбуждения. Во-вторых, под одеялом невероятно сложно бороться с замками на бюстиках и ниточными трусиками, даже имея точные инструкции о том, как это делается. Хорошо, когда девчонка помогает, но когда она пассивит, попробуй на ощупь обнажить застывшее тело собственными силами и наверняка пожалеешь, что когда-то пренебрёг моими наставлениями по данному поводу. В-третьих, в таких условиях нередко происходит порча дорогущего интимного белья, после чего ни о каком оргазме у партнёрши можно будет даже не мечтать. Представляю снисходительную улыбку некоторых читателей, мол, надо просто заранее тренироваться, дабы не облажаться в подобных ситуациях… Сразу вижу мысли таких теоретиков: сколько девчух – столько хитрых механизмов застёжек для лифчиков, среди которых подчас попадается такая сложная конструкция, что легче покажется вскрывание навороченных замков банковских сейфов. Поверь на слово, индустрия женского белья опережает навыки даже сексуальных профессионалов, стоит ли говорить о любителях-первопроходцах…

- тёплое помещение

Всё меняется коренным образом когда секс предстоит, скажем, возле камина (батареи отопления) или просто в тёплой комнате. В этом случае под одеялку нырять незачем, а изначальная полная обнаженка стопудово не впишется в ситуацию, поскольку может вызвать некоторое неудобство и стеснительность. К тому же в комфортных условиях предварительные сексуальные игры подчас получается продлевать практически до полного удовлетворения. Нет, мужские трусы на женщине, какими бы модными они не были бы, в этой ситуации не особо выигрышны. А вот тонкие кружавчики и всякие там рюшечки-вставочки в нужных местах женского белья, способны воспламенить воображение некоторых партнёров буквально с первых минут.

В этом случае включается цепная реакция и начинается она с девчонок… Во-первых, слабополые дюже падки на красивое нижнее бельё и если на них в этот момент находится именно такое, сексуальное возбуждение стартует задолго до предстоящего свидания – аккурат в момент надевания ей этого чуда текстильной промышленности на собственное тело. Во-вторых, отсутствие дискомфорта и «гусиной кожи» (девчонки крайне теплолюбивы) позволяет представительницам прекрасного пола выглядеть и чувствовать себя в полумраке на все сто, пусть даже исключительно за счёт этого самого дорогого красивого белья. В-третьих, наличие белья хоть как-то нивелирует извечную стыдливость, позволяя избавляться от неё и чувствовать себя сексуально привлекательной в максимальной степени, не думая о последствиях. Что же касается парней – парням, в общем-то, по барабану, но надобно отметить, что в тёплой комнате «достоинство» не имеет обыкновения съёживаться, поэтому выглядит именно так, как того хочется самцу, хоть в неглиже, хоть под трусами.

- экстремальные условия

Увы, создать подходящие для секса условия там, где их не должно быть по определению, крайне сложно. Одежда в этом случае способна помочь, но о наготе и красивом белье точно придётся забыть. Тем не менее, если кого-то торкает секс именно в таких условиях, советую выполнять следующие проверенные многолетней практикой рекомендации. Во-первых, одежда для такого случая должна быть тёплой, непромокаемой, непродуваемой и, что самое главное, просторной до такой степени, чтобы появилась возможность создать внутри соответствующий микроклимат сразу для двоих. Только в этом случае появится хоть какой-то шанс получить удовольствие и партнёрше. Во-вторых, одежда должна быстро сниматься и надеваться, поскольку экстрим – это прежде всего скорость, даже если тема касается исключительно самой механике секса. В-третьих, для таких случаев имеет смысл не надевать нижнего белья вообще, ибо присутствие его порой мешает экстремальному сексу так, что никакой профессионализм не позволяет получить то, ради чего всё это изначально затевалось. В-четвёртых, одежда для сексования в таких условиях не должна быть слишком дорогой по причине того, что во многих случаях она рискует пострадать. Не знаю, писал ли о таких тонкостях кто-то из узаконенных знатоков данного дела, но поверь, читатель, проигнорировав такие мелочи, ты впустую потратишь время и даже гиперсексуальный пацан, которому «кончить» - как плюнуть, не сможет извлечь для себя из такого секса ничего полезного, окромя фабулы для очередной истории, чтобы похвалиться перед друзьями.

Как грамотно раздеваться

Уверен, как только разговор заходит о том, как правильно раздеваться, чтобы заняться сексом, практически все источники промышляющие на ниве секса рекомендуют сногсшибательный стриптиз, который, якобы, способен необыкновенно распалять страсть половых партнёров, заставляя тех пуще пущего желать рядом возлежащего ближнего... Допускаю, в некоторых случаях дела будут обстоять именно так, но далеко не во всех. Как по мне, для обычного секса всё это не то, чтобы очень. Нет, я не пытаюсь противопоставить собственное мнение любой ценой, я хочу предостеречь начавших секс от подобных экспериментов, ведь добром такое заканчивается далеко не всегда и вот почему…

Во-первых, стриптиз – это не просто искусство раздевания. Стриптиз – это состояние души, находящееся в полной гармонии с телом, то есть одного простого желания для этого будет недостаточно. Во-вторых, даже умея выражать свои чувства эротическим танцем, далеко не каждый чел имеет подходящую для этого фактуру, поэтому искреннее желание завести партнёра своим раздеванием способно легко превратиться в фарс, забыть который получится далеко не у каждого. В-третьих, бытовые условия – это никак не сцена, поэтому в процессе такого эксперимента с раздеванием подчас появляется риск повредить много чего, начиная с вещей и заканчивая фрагментами собственного тела. Бывают моменты, когда от волнения получается запутаться в собственных трусах, находясь в собственной постели, во время красивого же раздевания шанс навернуться оказывается настолько вероятным, что следующие стриптизы исполнять придётся ужЕ в гипсе. И в-четвёртых, умение танцевать стриптиз способно сыграть злую шутку с партнёром имеющим серьёзные намерения. Извини, но получение таких навыков автоматически связано с некоторыми особенностями сексуального поведения, которые далеко не всеми подельниками принимаются в постели с восторгом. Поди, докажи потОм, что всё это разучивалось исключительно для одного единственного и непосторимого…

Лично я далёк от столь изысканных способов раздевания, поэтому представлю ситуацию с колокольни практика-провинциала. Во-первых, независимо от ситуации спровоцировавшей секс, бельё на теле должно быть первой свежести, поскольку раздеваться можно только при соблюдении этого условия. Понимаю, хочется, но каждый раз следует помнить о последствиях, ведь несвежее бельё, а оно однозначно имеет свой специфический запах и непременно распознаётся, даже если всё происходит в кромешной тьме, имеет обыкновение оставлять неизгладимое впечатление о человеке и настоящий секс с таким не получится ужЕ никогда. Во-вторых, раздеваться следует в удобном для раздевания месте и в удобной позе, чтобы случайно не попасть в идиотское положение и не разрушить то возникшее интимное настроение, которое способствует хорошему сексу с достижением нужных результатов. В-третьих, если раздеваться приходится в поле зрения полового партнёра, следует заранее знать, в каком ракурсе ты делаешь это с наименьшими потерями для своего сексуального реноме. Я, например, нагибаясь снять трусы хоть в фас, хоть в профиль, однозначно демонстрирую свой нависающий живот, который бессовестно прячет едва ли не треть эрегированного пениса. Представь, как такое воспринимается женщиной, ожидающей увидеть перед собой полового гиганта во всей красе… А ведь в этом случае достаточно повернуться спиной или присесть боком… В-четвёртых, если на тебе отсутствует бельё подчёркивающее твою красоту в стиле «ню», лучше сразу оставаться без него вообще. Только так получится отвлечь внимание партнёра от изучения твоего тела и направить это самое внимание по единственному верному в этом случае пути. И, в-пятых, раздеваться нужно не так быстро, чтобы попасть в нелепое положение, но и не так медленно, чтобы сексуальный партнёр успел «остыть» и отвлечься…

Как грамотно раздевать

Не знаю чем это обусловлено, но самый сложный момент в формировании грамотного секса почему-то никем и никогда не освещается, причём не только у нас, где всё связанное с сексом находится под неусыпным оком правоохранительных и прочих нравственных органов, но и за кордоном, который всегда кичится своими сексуальными свободами почём зря. Ну, раз уж я знаю о сексе всё, постараюсь восполнить и этот пробел, иначе грош цена всем этим подглавьям о наготе, одежде и сексе. Во-первых, только в порнухе и эротических фантазиях следует торопиться избавиться от одежд до такой степени, чтобы портить имущество человека желающего с тобой близости. Поверь, половой акт – это радостное событие в жизни, и, готовясь к нему, человек надевает самые лучшие свои одежды. Люди по натуре все являются фетишистами, поэтому к своим вещам проникаются если не любовью, то глубочайшей симпатией, и, глядя как обходятся с их фактически родными шмоточками, испытывают чувства зачастую несовместимые с последующими сексуальными, а иногда и полностью подавляющие их впоследствии.

Во-вторых, помогать с раздеванием необходимо только в тех случаях, когда стопудово уверен в том, что знаешь, как это правильно сделать. Дело в том, что копошась в застёжке бюстика или пыхтя, обливаясь пОтом в надежде вытянуть трусы из-под лежащего толстяка, который не в состоянии оторвать задницу от постели, чтобы эти самые трусы смогли протиснуться, ты стопудово оказываешь «медвежью услугу», последствия которой имеют обыкновение отразиться на сексе не самым лучшим образом. В-третьих, даже если тебе удалось помочь в снятии одежды и ты стал-таки обладателем нижнего белья полового партнёра, никогда не следует размещать это самое бельё на видном месте. Проблема тут кроется в особенностях физиологии человека, которая нередко оставляет на белье следы в самый неподходящий момент. Уверяю, даже мысль об этом способна похерить качество секса, причём независимо от взаимных симпатий сексующих, их желания и степени имеющего место мастерства. И, в-четвёртых, следует изначально вырабатывать привычку размещать снятую одежду компактно в легкодоступных запоминающихся местах. На тот случай, если понадобится экстремальное одевание… Это касается и мужчин и женщин. Кто знает, как оно там сложится…

И несколько замечаний на посошок

- количество одежды на теле сексующих определяется их закомплексованностью, температурой окружающей среды, характером ласк и ролевым участием;

- свет никогда не должен превышать четверть максимального, то есть, даже бра необходимо приглушать, иначе загадочность обнажённых тел превращается в порносеанс;

- для бОльшего возбуждения имеет смысл применять различные светофильтры, которые позволяют подключать к сексу до того не задействованные психофизиологические ресурсы;

- секс под одеялом – не всегда признак сексуальной закрепощённости, ибо некоторые ткани вполне способны передавать двигающимся телам новые тактильные ощущения и довольно-оригинальную электростатику;

- никогда не следует заниматься сексом сквозь одежду, если это не специальное бельё из секс-шопа. При любом раскладе появляется шанс испортить само бельё или в пылу страсти натереть до мозолей жизненноважные органы;

- некоторые виды женского белья имеют металлические каркасы, детали которых при неосторожном обращении способны серьёзно поранить сексующих;

- косящие под женские мужские трусы, имеющие вместо резинки шнурок, в пылу страсти частенько оказываются завязанными на непреднамеренный узел, развязать который при переходе к полной обнажёнке подчас оказывается весьма проблематичным;

- если на даме бельё, которое, по её мнению, достойно пристального внимания, имеет смысл обязательно дать ей шанс продемонстрировать этот шедевр текстильного производства с соответствующими хвалебными комментариями, а также постараться не испортить его в процессе сексуальных игр;

- никогда не следует позволять себе деструктивных вольностей с одеждой, если это не оговорено отдельно и не является частью сексуальной игры;

- если приходится раздеваться прямо в процессе полового контакта, необходимо соблюдать максимум осторожности, чтобы случайно не «погнаться за двумя зайцами…».

И вот ещё что: никогда не следует затевать эротических спектаклей, если температура в комнате не располагает находиться в ней мокрыми. Если такое всё же произошло, непременно следует дождаться, пока температура всех конечностей не превысит температуру абсолютного нуля и не окажется комфортной для обоих участников. По себе знаю, холодная, как у покойника, рука или нога, попав ненароком в эрогенную зону, эквивалентна серпу по яйцам… Я к тому, что когда в помещении климат-контроль отсутствует напрочь или отсутствует само помещение, роль теплорегулятора лучше доверить именно одежде и не беда, если в некоторых случаях ложиться в койку придётся в шубах и шерстяных носках… У меня, кстати, по жизни случалось и такое, но об этом как-нибудь в другой раз…