Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Cквиртинг (сквирт, струйный оргазм) и женская эякуляция.

Женская эякуляция – это когда желаемое превратилось в действительность.

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

«Global Medicine» Magazine. June 2022. New York.

Female «ejaculating» and squirting: disclosing of great secrets of female physiology

1. What provokes for female «ejaculating» and squirting - stimulating clitoris, «G-point», of cervix of uterus or female prostate gland?

Question disputable, but the answer unequivocal - over horse-radish. All depends absolutely on other reasons, and I shall not be too lazy to list all though already for a long time me waits is car:

- Features of psychophysiology of the woman (ability of an organism to transudation);

- Degrees of excitability and psychosexual freedom of women;

- Her trust to the man (woman);

- Qualities and durations of stimulations;

- Her excitation at present;

- Total of water in an organism;

- Residual fullness of a urine's bladder;

- Conformity of a place to similar opportunities;

- Development of muscles of a urethra, a bladder, a vagina.

2. All women are capable of such spouting?

Ты, случаем, не взялся за словарь, читатель? Не начал переводить? Молодец, догадался, что это я так, по приколу. На самом деле такой статьи на буржуинском нет и быть не может, поскольку ты первый, кому я сейчас об этом расскажу и второй, кто расскажет об этом другим…

Предыстория женской «эякуляции» и сквиртинга

Сразу хочу предупредить, всё, о чём речь пойдёт ниже, - плод моего досужего вымысла, который не имеет никакого научного обоснования (на сегодняшний момент). Я совершенно не догоняю, о чём говорю, но постараюсь говорить интересно, дабы тебе не было скучно, родной мой. В этом подглавье речь пойдёт об одной из загадок природы женского организма – женской «эякуляции» в процессе оргазма. Да, читатель, если женский оргазм как психофизиологическая реакция – явление признанное и в некоторых научных работах уже довольно подробно освещённое, женская «эякуляция» до сих пор остаётся тайной за семью печатями, но вовсе не потому, что эти печати кто-то наложил – просто рассказать об этом пока ещё особо нечего, а кому есть чего, те молчат. Скептики сейчас в очередной раз скажут, дескать, специалисты молчат, а этот выскочка опять лезет, хрен знает куда, даже во влагалище... Но я же сказал – это плод моего досужего вымысла. Просто высказываю свою точку зрения, выявленную благодаря собственным экспериментам. Почему не воспринять эту хрень как какой-нибудь «сайенс фикшн»? По нерусски же начал...

Да, я не доктор и не учился шесть лет кончать в медицинском институте, стачивая зубы о гранит науки. Но я и не программист, тем не менее, в программном коде кое-что понимаю и по случаю могу набросать какой-нибудь скриптик, а то и накропать целую программку. Также и с женской оргазмом и «эякуляцией» – кому как не мне в этом разбираться, если я в этой теме варюсь уже почти четверть века? Да если хочешь знать – сквиртинг (не путать с «эякуляцией») я ощутил на себе задолго (1980 – 1982 г.г.) до того, как буржуи дали ему своё название и того, когда в России появились первые сведения о том, что женщины во время секса и непосредственно оргазма способны эякулировать.

Ни в коем случае не возражаю супротив критики: здоровый (аргументированный) скепсис я приветствую. Но все эти так любимые научным сообществом нападки по поводу того, есть ли у человека диплом, нет ли его, – хрень собачья. Практика и желание выяснить причину – вот два кита, на которых держится наука, а дипломы… - были бы деньги… Чем их больше, тем больше регалий можно заиметь (прикупить). Я – практик. Мне дюже интересен не только сам процесс совокупления, но и всевозможные его мелочи. Если со своими мужскими «мелочами» я разобрался довольно скоро, женские продолжаю изучать по сей день, регулярно сталкиваясь с какими-то новыми особенностями дамской психики и физиологии. Так, например, я уже давным давно заметил, что «эякуляция» и сквиртинг – это не одно и то же, поэтому соединять их союзом «или» в медицинской терминологии, на мой взгляд, не корректно. В обывательской – пожалуйста, ибо такие тонкости обычным трахателям по барабану, но там, где балом правят дипломированные специалисты… Извини, читатель, за мои вечные нападки на дипломированную братию. Нет в этом зависти, как кому-то может показаться, просто достали мою простоту своей заумностью, вот я по инерции и отвечаю таким взаимностью. Ты же вправе сформировать собственное мнение и неважно, чью сторону ты примешь. Позволь, продолжу, дав нужные определения для того, чтобы в тему врубились все, кому она интересна, не только те, кому сдавать по ней экзамены в медицинских бурсах…

Оргазм и эякуляция, мужчины и женщины, сходство и различие

Прежде? чем копать такую сложную для обычного человека тему, есть смысл раз и навсегда определиться в таких понятиях как оргазм и эякуляция в жизни мужчины и женщины, и в чём их сходство и различие. Многие не догоняют всего этого, поэтому так часто путают кислое с пресным, отождествляя Божий Дар с яичницей. Так вот: оргазм – это оргазм, а эякуляция – это эякуляция. У мужчин эти два понятия по-умолчанию идут рука об руку и, если они разнесены во времени, процесс считается патологическим и требует лечения, хотя я знаю и опробовал несколько способов, которые очень даже неплохо позволяют отделять одно от другого и не париться в очереди к урологу. У женщин до недавних времён таких понятий не существовало вообще и это вполне объяснимо – на хрена они им, если не принимают никакого участия в репродуктивных процессах. Но то, что оргазм и эякуляция не участвуют в физиологических бодягах организма – вовсе не означает, что их не существует в природе. Сначала отвечу на вопрос: откуда они появляются. Видишь ли, читатель, в процессе зачатия ребёнка пол его до некоторого времени (несколько недель) остаётся непонятным, но – женским. В дальнейшем генетическая программа типа «ХY» либо включается и дальше развивается пацан, либо нет, и продолжает развиваться девчонка. Но это в идеале. На деле может быть, что угодно, и я почему-то уверен, что пресловутая хромосома «Y» под действием различных факторов действительно способна трансформироваться в широком диапазоне. Не удивлюсь, что куски кода «Y»-хромосомы присутствуют даже в чистом коде «ХХ», то есть генетической девочки, что, скорее всего, и обуславливает её способность к оргазму и «эякуляции» напоминающим мужские.

Без обид, бабоньки, но ваш оргазм и «эякуляция» в корне различаются с мужскими и наверняка подстроились под них исключительно силой вашей мысли (желания походить на мужчин) с использованием подручных (внутриутробных, естественно) материалов являющихся производными мужской предстательной ткани. Именно по этой причине мужские оргазмы по силе находятся в относительно узком диапазоне, и только извращенцы типа меня ищут их по всему спектру восприятия, в то время как женские – вообще не измеримы и не сопоставимы по причине тотальной индивидуальности. Извини, сейчас пойду, поговорю с друзьями и продолжим… Так вот, любая женщина в состоянии ПРИДУМАТЬ себе свой собственный оргазм и сопроводить его чем-то типа «эякуляции», причём от вялотекущей (настоящей), до сквиртообразной (струеобразной). Знаю, звучит несколько неудобоваримо для существующих понятий в этой области секса, но на досуге желающие могут проверить. Если женщине подробно рассказать, как можно всего этого добиться, да грамотно поспособствовать этому, она наверняка докажет тебе мою правоту буквально в течение месяца. Но сразу предупреждаю: сила женского оргазма зависит от множества психофизиологических причин, но только не от «эякуляции», вернее – не столько от «эякуляции», особенно если потоки «эякулята» не затрагивают эрогенно-активные области. Она зависит исключительно от психофизиологического настроя и качественного воздействия на индивидуальные для каждой особи женского пола наиболее реактивные эрозоны. Так что, вся эта шумиха насчёт «эякуляции», тем более, пресловутого сквиртинга – своего рода пиар-ход для повышения качества сексуальных действий со стороны мужчин, но уж никак не какие-то там соматические мутации в женском организме. Хотя…

Просто женская «эякуляция»

Не поленился и взял напрокат учебник женской анатомии. Как-то несерьёзно на пальцах доказывать собственные мысли, не зная даже названий тем вещам, о которых пойдёт речь. Да и самому если честно интересно. Итак, с чего же начать… Пожалуй, с самого главного по отношению к нашей темке…

Предстательная железа женская – некий уменьшенный (2х4 см) аналог (по ходу - рудиментарный) мужской предстательной железы. Расположена в виде 7-9-миллиметровой прокладки между уретрой и верхней частью влагалища. Никакой общеизвестной практической ценности (вроде как производит на свет кое-какие гормоны для женского организма) не представляет, посему гипертрофируется во время беременности, а в дальнейшем – и вообще атрофируется. Некоторыми спецами в области секса отождествляется с Точкой «G», но я с этим не согласен. Во-первых, по поводу правильности названия: «Пятно (точка) G» - это правильно переведено с буржуинского, но в корне неправильно по существу, ибо «Точка G» - это скорее «Зона G». Если представить, что «G» и женская простата – якобы одно и то же, можно в этом случае участок влагалища площадью почти 8(!) квадратных сантиметров называть точкой? Вот и я о том же – какая на хрен точка или пятно, если это овал и даже в сравнении с Вселенной (не то, что с вагиной), довольно большой. И, во-вторых, Зона «G» и женская простата – это большая разница и не могут быть отождествлены по понятиям. Простата – это орган вроде как сродни мужской предстательной железе, Зона «G» - это, типа, эмпирического концентрированного нервного узла на стенке влагалища, который имеет прямую связь с нервными окончаниями клитора и центром сексуального возбуждения в коре головного мозга. Практика показывает, что по месторасположению Зона «G» и женская простата могут совпадать, совпадать частично и… не совпадать вовсе, а то и полностью отсутствовать. Знаю, экспериментальным путём подтвердить эту хрень не смогу, но я же не виноват, что учиться медицине мне поздно, а без этой учёбы лабораторию для исследований никто не даст. Да и не настаиваю я на своей правоте, - просто ищу истину в мутном женском эякуляте, только и всего…

Теперь, думаю, имеет смысл поговорить об объёмах женского эякулята, ведь дальше, когда приподнимем тему сквиртинга, разговор пойдёт именно о нём и только в сравнении мы обнаружим истину. Подожди, сейчас найду арифмометр (калькулятор) и кое-что подсчитаем… Короче, судя по моим подсчётам объёма женской простаты и сравнения его с объёмом простаты мужской, я получил соотношение примерно 1:5,5. Следовательно, зная объём семени выбрасываемого за раз мужчиной – около 4-5 мл, можно уже без калькулятора сказать, что женский вариант простаты (протоки Скина) теоретически способен выдать на-гора 1-2 мл жидкости (секрета), условно называемой женским эякулятом. Нет, не нужно присовокуплять к этому бартолиновы железы – это из другой оперы (их секрет увлажняет вход во влагалище и создаёт слабощелочную среду для сперматозоидов) и никакого отношения к этому типу «эякуляции» иметь не может. Допустим, что я очень хреновый счетовод, что дамы в этой теме более плодовиты и железа внутри больше чем снаружи, несмотря на то, что им на хрен это не нужно, что помимо этих желёзок на износ работают ещё какие-нибудь парауретральные протоки, названия которых я не смогу даже выговорить и что метаболизм женщин в десятки(!) раз превосходит мужской, поэтому увеличим эту самую производительность аж до 20 мл, что теоретически может вместить уретра (в возбужденном состоянии длина – 4 см, диаметр – 1 см). А что, мне не жалко, что прекраснополые обойдут по этим показателям сильнополых, я же не сексист какой.

Результат – женская «эякуляция» вполне имеет место быть, при этом не отличаться от мужской, разве только отсутствием сперматозоидов в транспортной жидкости продуцируемой женской простатой, да несколько бОльшим объёмом, учитывая все те факторы (допуски), о которых я говорил выше. Но что же тогда представляет собой струйная «эякуляция» с её ЗАПРЕДЕЛЬНЫМИ (от 100 до 300 и более миллилитров) объёмами эякулята? Одно дело прыснуть и совсем другое – фонтанировать…

Что такое сквиртинг (струйная «эякуляция»)

Я тут пока спал – думал, и вот к какому выводу пришёл: женский организм во время струйной «эякуляции» (если это можно так назвать) физически не способен воспроизвести такое количество эякулята той площадью воспроизводства и с той производительностью, о которой мы говорили. А раз так, то сквиртинг и «эякуляция» – это процессы одного рода, но категорически разные по содержанию. Как мне кажется: сквиртинг (сквирт) – это обычная женская «эякуляция» усиленная избыточным количеством чего-то доселе неизвестного. И мы оказались в тупике окончательно – откуда берётся этот самый «избыточный эякулят», которым фактически «мочатся» женщины в секунды своего пикового наслаждения, именуемого по аналогии с мужским оргазмом, и где он скапливается в достаточном для этого количествах? И я не ради аллегории употребил глагол «мочатся», поскольку кроме как из мочевого пузыря женскому организму больше неоткуда взять нужные объёмы жидкости для осуществления сквирта. Одно дело выдавить мышцами уретры 5-10-кубовый объём жидкости скопившийся там в процессе длительной стимуляции и совсем другое – 50-100-кубовый (именно столько жидкости иногда вытекает на практике) объём, который, мало того, что не накопить за столь короткое время, так ведь ещё никуда и не вместить. Никуда, кроме как в мочевой пузырь, который, судя по умной книжке, на которую я сейчас смотрю «…у разных людей может удерживать от 200 до 500 мл мочи». Остальные ёмкости женского организма стопудово отпадают. На вопрос «где?» - мы ответили, остаётся понять – действительно ли это моча в чистом виде и откуда она появляется в мочевом пузыре с такой скоростью, если дама перед началом сексуальных действий полностью опорожнилась?

На досуге ещё немного полистал медицинский справочник и обнаружил существование такого явления физиологии как ТРАНССУДАЦИЯ (лат. trans - через, сквозь и sudo - сочиться, просачиваться) - выход жидкой части крови из капилляров и венул в тканевые щели или полости тела. Я, конечно, не физиолог со стажем, но мозги чуткаря работают, поэтому, глядя на картинку женской мочеполовой системы, разглядел на ней густую сеть кровеносных сосудов вокруг уретры («уретральная губка»), влагалища («венозный клубок») и мочевого пузыря. Нетрудно догадаться, что при сильном сексуальном возбуждении все эти кровеносные сосуды переполняются кровью и при надлежащей стимуляции вполне способны к транссудации (просачиваться в вагину, уретру и мочевой пузырь). Количество транссудата (бедная белками, обычно бесцветная или бледно-жёлтая, прозрачная жидкость) при этом вполне может оказаться достаточным, чтобы обеспечить подходящий объём в пустом мочевом пузыре, и, при резком сокращении мышц вагины и\или уретры с мочевым пузырём, создать этот самый сквирт. Кстати, в последнем случае за счёт неполного опорожнения мочевого пузыря и постоянного притока мочи из почек просачивающийся транссудат в обязательном порядке смешается с ней и тогда фонтанировать можно ещё круче. А уж если дама при этом позволит себе расслабиться, как это иногда показывают в порнофильмах на эту тему, тогда... Такая моя гипотеза, в отличие от других, легко объясняет, что в зависимости от процентного содержания мочи в транссудате или транссудата в моче (здесь нет никакой принципиальной разницы, только эстетическая) зависят основные параметры того, что выдаёт на-гора женская пиписька. Я о вкусе, запахе, цвете, консистенции, вязкости, и даже температуре (чем больше эякулята, тем она ниже).

И вот тебе последовательность процесса... Помнишь, я говорил о секрете, выдаваемом женской простатой? Так вот, под действием возбуждения (перевозбуждения) происходит расслабление гладких мышечных волокон непроизвольного (срабатывает по случаю) сфинктера расположенного в шейке мочевого пузыря на выходе в уретру, и та реально переполняется гремучей (в полном смысле этого слова и меня поймут те, кто пробовал эту хрень на вкус) смесью из секрета желёз, транссудата (плазмы крови) и… мочи. При воздействии на пресловутую Зону «G» давление приходится как раз на наполняющуюся уретру, отсюда и мощные позывы к мочеиспусканию, которые посылает мозгу сфинктер запирающий уретру на выходе. Я не спец по нейрореакциям, но доподлинно зная о том, что переполненный мочевой пузырь в момент опорожнения вполне способен детонировать в женский оргазм, смею предположить, что «…рядом с поясничными сегментами спинного мозга находятся вегетативные ганглии органов малого таза, в которых пересекаются множество симпатических и парасимпатических нервов, идущих от мочевого пузыря, прямой кишки, половых органов, сосудов». На русском языке это можно озвучить как слияние двух процессов в один, который и являет собой женский оргазм сопровождающийся эякуляцией-мочеиспусканием (сквиртом или струйным). Кстати, эта хрень в кавычках также объясняет, почему сквирт способна провоцировать не только стимуляция Зоны «G», но также обычное раздражение клитора и даже стимулирование стенок прямой кишки анальным сексом. Как правило, достаточно найти место, где «…пересекаются множество симпатических и парасимпатических нервов…» и оргазм даже с эффектом сквирта (со струйной «эякуляцией») женщине обеспечен.

Да, чуть не забыл насчёт транссудата просачивающегося непосредственно в половые органы – во влагалище. Такое, на мой взгляд, также вполне возможно. Однако здесь происходит другой тип оргазма и, соответственно, другой тип эякуляции. В этом случае выброс женского «эякулята» связан с работой влагалищных мышц, которые у некоторых дюже-натренированных в том месте особей с силой выбрасывают накопленное содержимое путём перистальтики («туннельного» последовательного от шейки к преддверию сокращения). Чем сильнее возбуждена женщина, тем больше увеличивается влагалище в объёме, в результате создаётся этакая воздушная пробка, которая при определённом наложении на перистальтику буквально «выстреливает» содержимым. Также и сам «эякулят» в этом случае имеет другую консистенцию, поскольку вместо секрета простаты (желёз Скина) – секрет влагалища и бартолиновых желёз, а вместо мочи – «маточное молочко». Шучу, - секрет маточных желёз. Эта жидкость, вне всякого сомнения, погуще, хотя, вполне допускаю, что в процессе совокупления может происходить и некоторое её разжижение из-за «подтекания» уретры и её «просачивания», чьё содержимое наверняка окажется внутри во время фрикций или стимуляции Зоны «G». А теперь давай отвечу на вопросы той, которая знает о таких типах оргазма не понаслышке (испытывает его всякий раз в случае достижения оргазма). Если мои ответы удовлетворят её – тебя, читатель, и подавно. А спецы пущай сверят мои наблюдения со своими. Только пусть проверяют на реально сквиртующих дамочках, не на обобщении фальшивых опросов хрен знает кого.

Ответы на щекотливые вопросы

1. Что провоцирует женскую «эякуляцию» и сквиртинг – стимуляция клитора, Зоны «G», шейки матки или женской предстательной железы или что-то ещё?

Вопрос спорный, но ответ однозначный – по хрену чего. Всё зависит совсем от других причин, и я не поленюсь перечислить их, хотя уже давно пора на тренировку и машина ждёт:

- особенности психофизиологии женщины (способность организма к транссудации);

- степень возбудимости и психосексуальной раскрепощённости женщины;

- уровень её доверительности мужчине (женщине), если акт партнёрский;

- качество и продолжительность стимуляций;

- сила возбужденности женщины в данный конкретный момент;

- общее количество воды в организме;

- остаточная наполненность мочевого пузыря;

- соответствие места совокупления данным оказиям (оборудованность или обеспеченность);

- развитость мышц уретры, мочевого пузыря, влагалища.

- степень продвинутости мужчины в вопросах секса.

2. Все ли женщины способны на такое фонтанирование?

Думаю, что нет. Да, если перестанут думать об этом как о чём-то непотребном и постыдном, но вряд ли это возможно для всех. А вообще, всё зависит от степени возбуждения. Мне попадались партнёрши, чья психофизиология сдавалась под натиском возбуждающих посылов и позволяла организму испытывать сквиртинг, несмотря на то, что подобные проявления подруга не испытывала никогда. Теперь, когда все знают, что сквирт – это мочеиспускание не мочой (ну, не только мочой), многие мужчины, да и сами женщины по-новому взглянут на такой финиш в сексуальных развлечениях и станут применять его гораздо чаще, следовательно, обделённых такой особенностью станет значительно меньше.

3. Сколько жидкости может вытекать при струйном оргазме?

От 0 до максимально-возможного для женщины объёма удерживаемого мочевым пузырём – 400 мл. Последнее – это я конечно уже загнул, ибо детрузор (мышца мочевого пузыря, изгоняющая мочу) столько за раз не выдавит (сквирт может рождаться несколько раз в процессе одной стимуляции), но здесь лучше перебдеть. Вдруг какая женщина в возрасте (в возрасте мочевой пузырь несколько увеличивается) начнёт эякулировать «полулитрами», а я такого не учёл... При этом есть одно но – в этом случае мочи в струе будет много и маленькая оказия превратится в большую. Как такое делают в порно? – Легко: предварительное обильное клизмование (можно просто объесться арбузами) позволяет очистить мочу до нужной степени и тогда сквирт будет и обильнее, и безопаснее в плане конфуза. Да, если кто из мужчин желает испытать нечто подобное – нет проблем. Клизма или арбузы также очищают мужской организм и затрудняют проход эякуляции в момент оргазма. Стояк при этом несколько страдает, зато существенно увеличивается объём полового члена, сперма разжижается, зато увеличивается время её прохождения по эрозонам канала, просвет сужается и ощущения... Только смотри, не оставляй воду в себе после клизмования. Расслабуха может получиться чересчур зачётной.

4. Можно ли научиться такой особенности?

Научиться, конечно, можно. Правда только если есть к этому психофизиологическая расположенность. Если девчонка стесняется своих сексуальных проявлений, она предпочтёт симулировать оргазм на протяжении всей своей жизни, нежели показать в действии экстремальные его проявления. Как правило, фонтанирующие оргазмы чаще преследуют меркантильные цели, то бишь не отражают искренних ощущений сексуальной партнёрши. Скажу по секрету: симулировать струйный оргазм гораздо легче, чем обычный, поскольку его очевидность не позволяет мужчине усомниться. Вряд ли какой самец озаботит себя взятием на анализ проб такой «эякуляции», а вот вырости в своих глазах ему это поможет. Ну и что, что просто обоссали? Зато как эффектно...

4. Можно ли избавиться от такой особенности?

Наверное, можно. Правда, в этом случае придётся расстаться и с настоящим оргазмом, оставив для себя только его копию в виде регулярного симулирования. Дело в том, что психофизиология, тем более в её сексуальном спектре, необычайно легкоранима, и если пытаться хоть в чём-то её подавлять, мозг может избавится как от всех негативных элементов, так и с сопутствующими позитивными, заодно, так сказать.

5. Зависит ли способность к сквирту от предварительного воздержания?

В сексе от воздержания зависит всё: чем дольше отсутствуют ласки, тем больше их хочется (требуется). Однако, главное тут не перевоздержаться, поскольку некоторые сексуальные процессы при этом способны впадать в спячку. В общем, для усиления сквирта, для бОльшей вероятности его проявления, можно децл попридержать оргазмы. Но не так, чтобы совсем забыть о том, что это такое.

5. Зависит ли половая жизнь от способности женщины сквиртовать?

Нет, поскольку мне не доводилось встречать ни одной сексующей особы, которая парилась бы по этому поводу. Оргазм – он и в Африке оргазм, и неважно, в какой форме он выражен. Да, теоретики утверждают, будто сквирт – это нечто особенное, божественное, запоминающееся яркими красками... Посмотрел бы я на таких, когда неожиданный фонтан окатил бы их довольное лицо в момент наивысшего наслаждения (в процессе куннилингуса)... Даже крепкая психика в таких ситуациях подчас даёт сбой, если же подобная хрень «осчастливит» новичков... Хорошо если те уже успели прочитать мою книгу, но если я вдруг забью на неё свой большой и толстый и озабочусь чем-нибудь другим?

И не забудь, я написал это подглавье только с одной единственной целью – показать, что в сексе есть много чего, чему объяснения ещё не придумали. Что же касается истинности высказанной мною инфы – это покажет время и твои опыты…