обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Страх перед сексом присущ только человеку и виной тому – попытка представить секс чем-то бОльшим, нежели обычный инстинкт.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Жизнь прекрасна, но не всегда

В современном научном мире почему-то принято так: собрался чел высказать свои соображения по какой-нибудь дюже интересующей его проблемке – пренепременно должен присовокупить к своим мыслям умозаключения целого ряда других учёных собратьев, которые так или иначе имели или имеют отношение к этой теме, а то и вовсе к приблудившимся со стороны. И даже если в своей попытке высказаться чел не обращается ни к кому за советом, не пестрит ссылками на давно усопших великих людей, не развивает чьи-то умные или не очень умные мысли, ссылочная хрень всё равно остаётся обязательной и иначе никак нельзя. На трезвую голову можно подумать, будто научное сообщество придумало эти препоны для того, чтобы не дай Бог кто-нибудь из возомнивших себя умником не оказался в ферзях, минуя строгую иерархию начиная с пешек. Согласен, есть рациональное зерно в том, чтобы поначалу осваивать азы и, лишь затем лезть к вершинам, хоть и далеко не во всех случаях. История показывает, что многие открытия делались по наитию, значит, такое возможно и что-то отрицать только потому, что это что-то не прошло одобрительной комиссии кого-то – это глупо.

Что касается меня – я не против устаканившихся в современном научном социуме правил, но мне элементарно лень каждое своё умозаключение проверять на предмет его совпадения с чьим-либо ещё. К тому же я не собираюсь своим фолиантом претендовать на какое-то там звание или чин, а посему, с какого хрена заморачиваться и, обложившись энциклопедиями, цитировать то, о чём я не имею ни малейшего представления и с чем зачастую не согласен? В конце концов, неужели для оценки чего-то с позиции здравого смысла требуется непременно заручиться сторонними одобрительными поддержками?

Знаю, что сейчас скажут учёные мужи, если эти строки когда-нибудь попадут в поле их зрения. Дескать, Салтыков несёт бред, посему боится уличить себя в этом, обращаясь к авторитетным источникам… Мог бы с этим согласиться, но всё действительно прозаичнее – лень и только лень. Хочешь, открою тайну? – Все словари, что будут представлены в моей книге, появятся аккурат после её написания, поскольку практически все определения я придумываю «не отходя от кассы», то есть прямо по ходу мысли. Да, так делать вроде как не научно, но почему прав кто-то, не я? Представь: ты собрался сходить в магазин за хлебом, спрашивая у каждого встречного в какой магазин лучше сходить, как до него легче добраться, какой хлеб выбрать, сколько в нём калорий, брать свежий или вчерашний и т.д. Сколько по времени заняла бы такая самая обычная операция? Вот и подумай, успел бы я до седины на мудах написать хотя бы первый раздел своего «фолианта», если бы загонялся поисками каждого определения, да каждой его интерпретации? То-то и оно…

К чему такая длинная и не по теме преамбула? – Да чтобы ты не слишком строго судил то, что появится прямо сейчас на твоих глазах. А сделаю я следующее: возьму список фобий из какого-нибудь легкодоступного источника и прямо по ходу облеплю его собственными определениями и небольшими толкованиями. Да, хрень эта вряд ли сгодится для упоминания где-нибудь среди учёных собратьев, зато в качестве проблеска в общем невежестве касательно данной темы – вполне. С чего начну? Да пожалуй, с самого главного…

Что такое фобия

Фобия (от греч. ????? – страх, боязнь) – разновидность состояния психики человека выражаемое усиленным беспокойством в связи с непроизвольными страхами перед чем-либо или кем-либо – явлениями, людьми (их особенностями), действиями, ситуациями, обозначениями, предметами, оценочными критериями, а также любыми комбинациями из вышеперечисленных. Ф. бывают врождёнными (инстинкты) и приобретёнными (в процессе социализации); мотивированными (осознаваемыми) или немотивированными (неосознаваемыми); реальными (существующими) и вымышленными (существующими только в чьём-то воображении); к одушевлённым (людям, животным) и неодушевлённым (всё остальное) объектам и субъектам. Уф! Аж вспотел, напрягая свои мозговые процессоры. Уж не знаю, как получилось, но будем считать, что ты понял, о чём пойдёт речь…

Нетрудно догадаться, что раз наша психика так неразрывно связана с нашей физиологией, фобии эти должны чем-то выражаться внешне. И они выражаются, причём в виде целого ряда симптомов, а именно: повышение\понижение температуры, головокружение, учащение\урежение сердцебиения, учащение\урежение дыхания, усиление потоотделения, тошнота, потеря ориентации, двигательных функций (оцепенения), самоконтроля (непроизвольное мочеиспускание и\или дефекация), и даже летальный исход. Да читатель, «откинуть копыта» следуя на поводу своих страхов (фобий) – это запросто, особенно для лиц с нестабильной и реактивной психикой. Хотя по честности сказать: существуют по жизни такие фобии, которые способны стреножить кого угодно и когда угодно, ибо основаны аж на базовых инстинктах человека. А то ты не знаешь, что в некоторых случаях кто-то отделывается полными штанами, а кто-то – отправляется на тот Свет?

Разобрать механизм возникновения фобии крайне сложно, ведь каждый случай индивидуален по-своему, но, поскольку я особым умом и дотошностью не отличаюсь, всё-таки попытаюсь объяснить его своими словами. Мозг человека – это самообучающийся биокомпьютер, который призван обеспечивать генез (приспособление человека к реалиям) особи на протяжении всей её жизни. При этом он является не только кладезем генетической (врождённой) и приобретаемой информации, он сам синтезирует её по одному ему известным алгоритмам, а также дополнительно получает по каналам, не имеющим аналогов в современных средствах коммуникаций. Вот почему все наши действия обсчитываются заранее и большей частью предопределены. По ходу, кажется, будто мы способны к спонтанным действиям, на самом деле где-то в глубинах серого вещества всегда имеются ответы на все вопросы и объяснения любым поступкам. Законно возникает вопрос – как их выудить оттуда. Увы, на него пока никто не дал внятного ответа. Образование фобии, кстати, – одна из таких мутных тем. Мы думаем, что причины её лежат близко к поверхности и надобно просто копнуть лопатой, на самом деле может потребоваться экскаватор и не один…

Предположим, чел боится летать на самолёте. Как думаешь, какая из фобий грызёт его мозг в этом случае?.. Аэрофобия? – Верно, однако, она может и не являться первопричиной. Первопричиной могут быть и акрофобия (боязнь высоты), и антропофобия (боязнь компании людей), и даже клаустрофобия (боязнь ограниченного пространства)… Человек боится мышей (понвикифобия) и боится подвалов (ипогеофобия), где эти мыши живут. Чего он боится больше и почему? Получается, не всё так очевидно, как хотелось бы некоторым высокообразованным аналитикам психических состояний человека.

Моё мнение на этот счёт таково: в каждом человеке имеют место две врождённые фобии в виде базовых инстинктов – инстинкт самосохранения – страх повредить себе, половой инстинкт (он же инстинкт размножения) – страх не продолжить свой род. Кто-то шибко грамотный сейчас докопается, типа, половой инстинкт – это удовольствие и к фобиям не должен относиться… - Хрена с два. Удовольствием он становится исключительно в ИДЕАЛЬНЫХ условиях, во всех остальных – самая настоящая фобия. Именно эти две фобии являются базой для всех остальных, и которые с этой базой связаны непосредственно или опосредованно. Вот и получается: чел боится авиакатастроф, поскольку после них шанс выжить – равен нулю. Он боится повредить кожу и подцепить какую-нибудь заразную болезнь. Что же касается аэрофобии, акрофобии, антропофобии, понвикифобии, ипогеофобии и всевозможных прочих фобий – это уже следствия. Точно такой же вывод у меня возник и по поводу страхов сексуального плана. Не стоИт – значит не в состоянии осуществить совокупление, то есть – продолжить род и фобия именуемая медомалакуфобией (боязнь отсутствия эрекции) – это лишь одно из следствий данной причины.

И вот он механизм: 1) реакция организма и\или психики; 2) общепринятое название фобии; 3) собственно сама фобия. Меня тут спрашивают, как в мою схемку вписывается галитофобия – психическая дисфункция проявляемая в виде патологической боязни неприятных запахов изо рта? – Отвечу: любые негативные проявления физиологии или психики способны негативно отражаться на готовности человека продолжить свой род, следовательно, угрожают этому основному инстинкту. Согласен, для кого-то вонь изо рта не является препятствием в коммуникациях с партнёром, однако это означает только то, что у этого человека отсутствует именно эта связь с базовой фобией, в то время как любая другая может иметь место. Однако мы не будем забираться столь глубоко, ведь речь пойдёт исключительно о сексуальных фобиях, последствия которых хоть и плачевны, но не настолько, чтобы физиология или психика впадали в крайности. Хотя… бывает всякое и переадресация базовых фобий из-за них – дело обычное.

Что такое сексуальная фобия

Всем должно быть понятно, что фобия сексуальная – это страх или комбинация нескольких страхов связанных с различными функциями организма; происходящими в нём процессами; всеми формами его коммуникаций, имеющих непосредственное отношение к сексуальной деятельности индивида и его взаимодействию с другими индивидами. Ну, или что-то типа этого. Почему добавил в определение понятие «комбинация фобий»? Да потому что страхи, как и беды, - одни не приходят. Они тут же порождают целую зависимость, которая порой разрастается до небывалых размеров. Думаю, всем будет интересно узнать о существовании некого фобийного парадокса: если в обычных фобиях женщины опережают мужчин в два, а то и три раза, в сексуальных мужики дают бабам фору аж в пять (!) раз. Нет, я никого не опрашивал, чтобы утверждать это неголословно. Однако вряд ли кто сможет обвинить меня в неголословности неголословно, поскольку истина в вопросах касающихся секса всегда «где-то там». Сосед по кабинету, кстати, прочитав эти строки, сказал, что придерживается такого же мнения, так что слова мои вроде как уже приобрели некоторую одёжку, пусть и в виде нижнего белья…

Не хотелось бы никого пугать, но отсутствие фобийных проявлений – не означает, что фобий нет. Страхи могут появляться и исчезать в любом возрасте, ибо провоцирующие их факторы присутствуют в нашей жизни всегда и везде. Они могут быть постоянными и периодическими, руководствуясь каким-то алгоритмом; распространёнными и узкоспецифичными, то есть индивидуальными; осознаваемыми человеком и появляющимися из глубин его подсознания. Можно ли вычислить алгоритм и избавиться от фобии, искоренив её полностью? – Стопудово можно. Но кто станет разобраться в психике подверженного фобийным страхам, если тот сам в большинстве случаев не желает этого делать? Знаешь, сколько человек страдают так называемым синдромом преждевременной эякуляции? – Поголовно все мужчины. Да, одни загоняются этой хренью больше, другие – меньше, но что все поголовно – однозначно. Но ты слышал, чтобы при каждой клинике открылось отделение решающее именно эти проблемы? Вот и я не слышал… Всё что угодно в избытке, кроме этого. И не нужно кивать на писькиных докторов, якобы они по этой части. Они – физиологи, здесь же требуется опытный сексолог с реальными психологическими наработками, которых раз, два и… обчёлся…

Как возникают сексуальные фобии

Если хочешь, могу вывести некий упрощённый алгоритм возникновения сексуальных фобий. Ну, этакий шаблон, в который при желании получится запихнуть любое встречающееся по жизни отклонение. Запоминай: страх (боязнь) – это проявляемая внешне реакция психофизиологии на известные и предположительно-известные (по аналогии с уже известными) физические и психологические раздражители. То есть, достаточно одной единственной реакции, чтобы мозг запечатлел её в своих ячейках памяти и в дальнейшем реагировал бы на все сходные с исходником раздражители соответствующим образом. И реагирует, мать его, пусть и у всех по-разному. Я к тому, что у психически-стабильных (адекватных) индивидов большинство реакций такого рода не приживаются или со временем нивелируются, поскольку чел перестаёт бояться вообще или находит в себе силы контролировать свои страхи, в то время как у психически-нестабильных страхи имеют обыкновение сгущаться, превращаясь в фобии. Не означает ли моё сие утверждение, что фобии – всегда следствие патологий с психикой? – Нет, не с подвижками в психике – с невозможностью этой психикой управлять.

Спрашиваешь, как отличить обычный страх от фобии? Ну, при обычных страхах чел реагирует на что-то конкретное, доступное пониманию окружающих и делает это более-менее адекватно, то есть соизмеримо с опасностями. В случае же с фобиями реакции большей частью непомерно активны и зачастую необъяснимы до такой степени, что даже опытные психологи не в состоянии вычислить вызывающую их конкретную причину.

Если хочешь, можем разобрать и этот механизм. Ну, на примере очень распространённой в обществе сексуальной фобии – онанофобии. Согласен, название не совсем удачное, ибо в оригинале относилось совсем к другому процессу, но я не автор сего определения, а посему слов из песни выкидывать не стану. Так вот: онанофобия - психическая дисфункция проявляемая в виде патологической боязни возможных последствий моносекса (онанизма, мастурбации) для последующих занятий сексом с партнёром. Возникает, по моему разумению, исключительно психо-психологическим посылом и всегда по одному сценарию:

1) ребёнок инстинктивно (значит, по расписанию природы) изучает свои гениталии и обнаруживает их афферентно-эфферентную (стало быть, нервную) связь с центрами наслаждения в головном мозгу;

2) предки замечают такую его находку, и, руководствуясь библейской онанофобной теорией (точнее – одним из базовых инстинктов), бьют отпрыска не только по рукам, но и причинно-следственным связям гипофиза (процессор управления головным мозгом) с исполнительными центрами (включая сексуальные) нервной системы;

3) возникает серьёзная конфликтная ситуация в границах «Я» личности: хочется и требуется, но мама с папой не разрешают.

И вот они три пути наиболее вероятного развития событий:

1) забить на запрет и наслаждаться рукоблудием на полную катушку до тех пор, пока в жизни из обширного сексуального репертуара не проявится что-то новенькое, то есть половой партнёр;

2) забить на моносекс: надеть «нагенитальник» из кованого железа и постричься в монахи, проповедуя исключительно целомудренный образ жизни;

3) жить всю жизнь под страхом возможного изобличения, насилуя свою психику всякий раз, втихаря подрачивая под одеялом.

Наиболее смышлёные сейчас наверняка сделали умозаключение, будто онанофобия - патология исключительно последней категории людей, но это не совсем так – двух последних категорий и количество их намного больше, чем того хотелось бы. Мне доводилось общаться с онанофобами – жуткое зрелище, особенно когда раздолбаи типа меня вслух высказывают своё мнение о процессе вызывающем у них священный ужас.

Знаешь, я хоть и не занимался специальными исследованиями в этой теме, всё-таки отследил возникновение причинно-следственных связей у людей имеющих какие-то сексуальные фобии. Отследил и пришёл к выводу: любое, даже самое опосредованное средство способное вызывать ассоциации с фобией тут же становится составной её частью и новой причиной её проявления. Поясню: онанофобам достаточно раз представить себе обезьянку подрачивающую пенис в зоопарке, чтобы в дальнейшем испытывать панический страх перед всеми приматами на планете. Также эти причинно-следственные связи могут распространяться не только на людей, кто имел неосторожность высказать своё мнение в защиту сексуального рукоделия, но и на тех, кто при этом не высказался против тех, кто воздержался, и тех, кто каким-то образом относится к тем, кто не высказался против, кто воздержался и кто высказался за…

Веришь, нет, но все преступления против личности, групп личностей и даже целых наций провоцируются именно фобиями. Согласен, это не случайность, это закономерность, но только в случаях с фобиями ведущими к первому базовому инстинкту. Увы, многие фобии лишь косвенно угрожают человеку, в то время как избавляются от них самыми экстремальными способами. Взять хотя бы фобии по национальным признакам или по религиозной принадлежности…

Много ли сексуальных фобий по жизни

Как я уже говорил, секс-фобии присущи каждому человеку, даже если тот умеет умело их скрывать. Взять меня – да я до сих пор страдаю чем-то типа ансатисфактиофобии – психической дисфункции проявляемой в виде патологической боязни невозможности удовлетворить партнёршу при половом акте. Есть ли такая по жизни? – Да хрен её знает, но почему нет? Сейчас впишу в свой словарик к теме, и пущай будет для потомков. Не всё же буржуинам свои фобии в наши хрупкие умы ввинчивать… Нет, я знаю, как и что делать в процессе полового акта для пущей функциональности, да и физиологически всегда готов к этому, но кто знает, как оно там получится? Вдруг даме не понравятся мои штучки-дрючки? Вдруг она по жизни видела (пробовала) и не такое? Вдруг её запросы каким-то непостижимым образом превысят мои возможности? Да, я, конечно, контролирую свои реакции на такие страхи – в обморок не падаю, столбняк не нападает, но, тем не менее, они живут своей жизнью в моей жизни и живут буквально с самого начала моей сексуальной деятельности. И подобных мне миллионы. А ведь это всего лишь одна разновидность сексуальных фобий и сколько таких ещё – ты даже не можешь себе представить…

Сейчас дерябну стаканчик чая и попытаюсь перечислить, а ты уж сам запишешь на свой счёт те из них, что записали на свой счёт тебя. Ясен пень, про одни удастся рассказать больше, про другие – меньше, но ты не обессудь, ведь не все страхи оказывают на секс одинаковое негативное влияние, с какого хрена тратить на них твоё и своё время… В общем, запасайся терпением и внимай… Интересно, как правильно – внимай или внемли? Н-да, слишком велик и могуч русский язык, коль его столько веков пытались заменить всякие буржуины, да так и не смогли…