обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Любовь к задницам и задницами – диаметрально-противоположные процессы.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

О чём это я тут…

Вообще, об анальном сексе написано уже достаточно много хорошего и плохого, так что вроде как моё чтиво может оказаться невостребованным, однако чутьё подсказывает, что это не так. Видишь ли, читатель, при полоскании данной темы теоретические высказывания далёких от «анальных битв» источников звучат куда чаще, чем мнения реальных деятелей этой области, а это не есть хорошо. Больше скажу: при тщательном непредвзятом анализе можно легко увидеть, что основная часть «реалий» А.С. писалась вовсе не знатоками анальной теории и практики – обыкновенными секс-пользователями с минимальным опытом ректальных контактов. Стоит ли удивляться, что такие спецы анализируют и систематизируют скорее уже существующее (зачастую непроверенное) обобщённое мнение, нежели выдают на-гора своё личное выстраданное и вымученное. Нет, я вовсе не супротив того, чтобы кто-то учился теории по чьим-то теориям. Но правильно ли это без теорий практиков, особенно если те во многом опровергают теории теоретиков? Спрашиваешь, почему я уверен, что об анальном сексе говорят в основном теоретики? - А потому что у практиков для этого просто не хватает времени. Хотя по правде, главная причина не в этом – практикам в «тёмном царстве сексуального невежества» много проще наставлять рога конкурентам…

Намедни двоюродный брат решил купить родителям кондиционер, дабы те не мучились в условиях надвигающихся температурных катаклизмов… Знаешь, какую хрень мы обнаружили? – В руководстве полностью отсутствуют сведения по подключению этого вроде как нехитрого агрегата. Когда я ставил аналогичную бытовую технику своей мамуле, русский перевод был полным, в новых выпусках – нет. Решение на поверхности: простому обывателю разбираться со сплит-системами теперь придётся не только при помощи бутылки, но и дорогостоящего специалиста, что не всегда возможно и не всегда по карману. Мне кажется, с просветителями в хитростях анального секса такая же «бодяга» - им выгоднее самим «окучивать» подходящие анусы, вместо того, чтобы научить этому других. Знаю, что ты сейчас скажешь читатель, дескать, не такой уж это великий секрет, чтобы хранить его как зеницу ока. Но в этом и есть твоя ошибка, которую ты наверняка уже начал осознавать.

Так и есть, современная инфа о сексе рождается в теориях и лишь опосля ищет подтверждение на практике (берётся любой древний трактат, откуда дёргаются различные реализации, которые в небольшой переработке преподносятся обывателю), мы же с тобой поступим иначе. А что, должен же кто-то передавать потомкам что-то новое. Это ведь теоретики придумали, что секс – процесс неизменяемый и в нём всё уже пахано-перепахано, на самом деле его эволюция происходила также как эволюция самого человека и я могу доказать это буквально в нескольких словах…

Ты ведь знаешь, что большинство современников считают анальный секс извращением? А кто-нибудь из них пытался ответить на такой вопрос: почему пенис без дополнительных вычислений траектории введения и углов наклона так идеально подходит для ректальной пенетрации в самой распространённой в животном мире секс-позиции? Уверен, анатомы и физиологи сейчас «ломанутся» в дебри и начнут «атукать» меня заумными терминами, доказывая, что таковы особенности челоконтейнера… Не парьтесь милостивые «ботаны», я тут же добью вас вторым вопросом: а для чего в анусе и его окрестностях столько сексуально-реагирующих нервных окончаний? Ну неужели для того, чтобы получать оргазмы во время дефекации? Ой, не смешите меня… Анальный секс при беспристрастном (не ангажированном) рассмотрении выглядит ничуть не менее, а то и более физиологичным и органичным относительно других, только ни у кого (кроме меня) не хватает смелости это признать. Да ладно, время найдёт носителей правды, но, сколько людей опоздает её (правду) признать…

Однако прочь словоблудие: если что-то в ходе моих мыслей кого не устраивает, тот вправе забросить книгу в дальний угол, не читая её дальше, а лучше – подарить фолиант кому-то более смелому и незакоснелому умом. Одно печалит: вряд ли такие скептики когда-нибудь поймут, какие сексуальные просторы они оставили невозделанными, и какие урожаи можно было бы на них собрать… Надеюсь, нижеследующее я с превеликим трудом набираю на такой непонятной моему среднему уму клавиатуре не только для себя…

Из словаря Салтыкова…

Уверен, ты наверняка слышал многие определения относительно анального секса читатель? Надеюсь, моё также приживётся в глубинах твоего разума, дабы дополнить картину, а то и вовсе – наполнить её? А что? Дай, думаю, сочиню чего-нибудь своё, не то скажут потом (если книга вдруг попадёт в анналы истории), дескать, списал Салтыков у кого-то, а выдал за собственное… Ничего я не списываю: «Секс анальный – это половой контакт (его имитация) совершаемый через ректальное (анальное) отверстие при помощи гениталий, других органов тела человека (животного), а также различных приспособлений и предметов. Мнения о С.А. диаметрально-противоположные: от полного неприятия и причисления его к извращённым сексуальным реализациям, до придания ему статуса равноценного вагинальному совокуплению. С.А. является неотъемлемой частью сексуальной культуры многих народов, имея самые глубокие корни, что свидетельствует о его законном месте в жизни человека независимо от предустановок свойственных среде его обитания и эпохе проживания».

Ну? Запомнил? Если да, то вот чего ещё запомни вдогонку: анальные проникновения могут быть добровольными, когда обе стороны совершающие секс расположены на него в одинаковой (примерно-одинаковой) степени, то есть не оказывают давления друг на друга и насильственными, когда в данный момент одна из сторон является противником секса такого рода по какой-то весомой для себя причине. Согласен, в качестве научного – определение вряд ли «прокатит», но чтобы разобраться в деталях темы, о которой мы сейчас говорим, – думаю, будет достаточно…

Анус глазами секс-пользователя

Итак, давай-ка мы с тобой прежде всего обсудим по-простенькому это самое отверстие из-за которого за сексуальную историю Человечества было поломано столько шпаг в смысле пенисов. Думаю, имеет смысл всё-таки углубиться в эту область, к тому же я не поленился и пополнил свой секс-словарик самыми необходимыми для данного случая определениями. Не возражаю, строение пищеварительного тракта – тема реально-навороченная, но не парься, я не вижу смысла затрагивать здесь те места, куда не дотягиваются ни пенис человека, ни какие другие причиндалы и прибамбасы. Я сведу всё к исключительно-околосексуальным территориям, которые куда интереснее даже тем, кто готов порвать меня на кусочки за мою попытку предать бумаге свои сексуальные мысли. Заранее извиняй, если растолкую чего не совсем подробно и правильно. Как сам понимаешь, я не настолько силён в медицинских понятиях, чтобы «как рыба в воде», тем не менее, нужную суть изложить постараюсь…

И для затравки вот тебе парочка новоиспечённых определений, за достоверность которых я ручаюсь, полезность которых докажет время…

«Анус (лат. anus — задний проход) – это одно из физиологических отверстий на теле человека (животного) в чьи функции входит выведение из организма твёрдых, полутвёрдых, полужидких и жидких (диарея) отходов процесса пищеварения (фекалий). А. представляет собой сложную мышечную конструкцию способную непроизвольно (инстинктивно) и произвольно (осознанно) открывать\закрывать выход прямой кишки (ректума).

Ректум (rectum) – это конечный фрагмент кишечника от сигмовидной кишки до анального отверстия. Состоит из прямой кишки (конечный отдел толстой кишки) и ануса (мышечная конструкция венчающая заднепроходной канал). Длина Р. взрослого человека составляет 16-18 см.».

Данный проход в тело человека по своей структуре состоит из слизистой и мышечной тканей, которые, как показывает практика, вполне пригодны для движения по ним каловых масс наружу, а помимо этого – и для возвратно-поступательного процесса при анальном сексе. Не могу доказать, почему средняя длина пениса в эрегированном состоянии (16-18 см) так точно соответствует средней длине ректума, но меня как озабоченного сексом чела данный факт не может не наталкивать на мысль: соматика хомосапиенса не разрабатывалась «на авось», в ней всё подгонялось и устаканивалось лучшими умами.

Понимаю, кто-то сейчас скептически скажет, типа, мало ли чего можно приспособить для секса, если рассуждать подобным образом, при желании можно совместить даже вообще несовместимое… - Но кто же возражает? По жизни всё возможно. Но, видишь ли, читатель, какая очередная закавыка получается: ни в одно из физиологических отверстий невозможно проникнуть пенисом СЛУЧАЙНО. Ни в одно, кроме ануса (иногда в процессе совокупления в коленно-локтевой позиции (по-собачьи) пенис непроизвольно выскакивает из влагалища и шансы задвинуть его в ректум партнёрши НЕЧАЯННО весьма высоки). Верю, что ты такого никогда не допускал, за что тебе низкий поклон и «уважуха» от всех непрофессионалов этого дела, но то, что эти ошибки весьма распространены – сущая правда. И я ни за что не поверю, что проектируя тело, кто-то из Создателей по недосмотру не учёл этого факта в конечном прототипе.

А хочешь, скажу кое-что ещё, о чём многие мужчины даже не догадываются, проживая свою сексуальную жизнь во мраке неведения? В 78% случаев введения пениса в физиологические отверстия на теле женщины та направляет его сама, следовательно, куда направляет, туда половой акт и происходит. И вряд ли имеет смысл сейчас демонстрировать своё возмущение по этому поводу – только профи способен обнаружить такую подмену, если дама знает, как правильно расслабить нужные мышцы. А уж если учитывать факт, что больше половины половых контактов в нашей стране происходит в состоянии той или иной степени опьянения, а две трети их и контактами трудно назвать, случайные или намеренные ОШИБКИ такого рода многие сексующие не замечают вообще. Ты сейчас наверняка с отвращением подумал о том, что подобные «ошибки» непременно вскроются несколько позже, ну, когда последствия необычного секса обнаружатся на гениталиях… - Возможно, но не факт. Я не буду прямо сейчас перечислять тебе способы, которыми слабополые маскируют такие свои нетрадиционные наклонности, но поверь на слово, они есть и не в единственном варианте.

Ты спрашиваешь, можно ли в свете моих умозаключений рассматривать анус в качестве органа приемлемого для совокупления? – Сложный вопрос, увы, не имеющий однозначного ответа. Спросишь об этом какого-нибудь гея или анусофила-тради – эти однозначно ответят «да». Спросишь какого-нибудь анусофоба – этот незамедлительно ответит «нет», а то и вообще – поколотит. Несведущие в теме – эти наверняка «воздержатся». Спросишь меня, и я отвечу так: ректальные контакты – это на любителя. Прямо по ходу родился афоризм, не поделиться которым не могу, несмотря на его возможную для некоторых пошлость и смысловую сырость: анусофобами чаще всего становятся те, кто ни разу не давал своему анусу возможности выбирать. Вроде как неблагозвучно замутил… Ну да ладно, время свободное появится – доработаю… Тем не менее, смысл, думаю, ты всё же понял читатель: любителем или нелюбителем анального секса можно стать только после качественной практики в нём, но уж никак не руководствуясь только чьим-то положительным или отрицательным мнением.

Лично я однозначно против любых насильственных действий в сексе, включая те, когда «хочется, но колется» (ясен пень, исключая моменты, когда насилие является составной частью самого секса), и мне кажется, отказ от собственных поисков удовольствия вряд ли можно расценить иначе как насилие над собой. Вот почему к анальному сексу (в любой его форме) следует относиться хотя бы с уважением, допуская, что для кого-то это отверстие способно стать равноправным участником сексуального процесса.

Эрогенные качества ректума

Кто-то сейчас задумался, типа, и что же такого может быть в этом самом анусе, раз он так привлекает сексующих, чаще всего вопреки? Я тоже задумывался об этом не раз, но, как ты сам понимаешь, не постеснялся при этом порасспрашивать его участников (пассивов и активов). Вот почему, как мне кажется, твоему покорному слуге есть чего сказать по этому поводу. Согласен, в подтверждение своих слов вряд ли озвучу чего-либо внятное с точки зрения современной проктологии. Но тебе, не всё ли равно насколько научно это прозвучит? В конце концов, разве базовые (первые) знания могли происходить от уже дипломированных специалистов?

Так вот: оказывается, эрогенные окончания вагинальной и анальной областей представительниц прекрасного пола расположились в организме таким замысловатым образом, что если стимуляция влагалища задействует их хорошо если на 50-60%, ректальная – аж на 70-80%, а в некоторых особых случаях устройства женской сексуальной анатомии – чуть ли не на все 100%... Понимаю, людям имеющим закоснело-традиционное представление о сексе вряд ли по силам поверить в такой расклад по процентам, и, тем не менее, как показывает моя личная многолетняя в этой теме практика, при грамотном подходе добиться женского оргазма через анус частенько оказывается несколько проще, нежели через влагалище. Да, многие представительницы прекрасного пола игнорируют АС, считают его унизительным, оскорбительным, извращённым и травмоопасным, но всё это только до той поры, пока на горизонте не появляется грамотный половой партнёр, способный обеспечить ректальное совокупление на соответствующем уровне. В этом случае анальные игры в большинстве случаев становятся полноценными полноправными участниками сексуальной Олимпиады, наряду с вагинальными и оральными.

Почему дела обстоят таким образом? Почему люди явно или тайно стремятся в анальный секс? – Да потому что мышцы ануса крепче и сильнее влагалищной манжетки, позволяя в процессе полового акта через задний проход своим давлением (мышечный жом) воздействовать на эрогенные окончания намного качественнее традиционных попыток. И воздействуют эти самые мышцы не только на объект пенетрации, но и на соседствующие эрозоны самого ректума. Не веришь? А ты сожми «очко» посильнее и придержи это состояние несколько секунд… Сдаётся мне, никаких дополнительных проверок тебе уже не понадобится… И что характерно, касается это представителей обоих полов, ибо секрет столь необычной вроде как реакции на самом деле чрезвычайно прост и лежит он в области анатомического устройства всех хомосапиенсов. Видишь ли, грамотные манипуляции в ректальной зоне автоматически активируют деятельность предстательной железы (у женщин такая тоже имеется), а эта желёзка и сексуальная возбужденность человека – как «два сапога – пара»…

Нет, я вовсе не утверждаю, что в сексе иными путями кроме анального добиться сногсшибающих результатов невозможно. Я утверждаю, что в случае отсутствия таких результатов следует использовать все доступные средства и способы, и ректальный коитус – тоже. Существует довольно-образный исконно-русский гротеск: «Что водка, что пулемёт – лишь бы с ног валило». Мне кажется, применительно к различным видам и способам получения оргазма подобное выражение будет выглядеть куда менее гротескным. Не находишь?..

Что же привлекает в анальном сексе

- актива

1) АС более чувствителен (ощущаем) в процессе своего исполнения, но особенно – в момент оргазма;

2) АС позволяет отключать в процессе совокупления контроль над безопасностью в плане незапланированной беременности (так сказать естественная контрацепция);

3) АС менее зависим от размеров полового органа;

4) АС всесезонный всевременной половой контакт, поскольку практически не зависит от физиологических особенностей полового партнёра (имею в виду месячные, некоторые вагинальные заболевания и анатомические отклонения и т.п.);

5) АС не влияет на анатомическую девственность полового партнёра (здесь я имею в виду женщину, конечно).

- пассива

Некоторые пункты из написанного выше, а также:

1) АС довольно часто успешно избавляет женщин от аноргазмии, асексуальности и прочих нарушений, делающих половую жизнь бедной и неудовлетворительной;

2) АС является доказательством полного сексуального доверия между половыми партнёрами;

3) АС – возможность более полного использования уже имеющегося сексуального арсенала;

4) АС – один из способов удовлетворить полового партнёра в случае нежелания или невозможности использовать другие способы;

5) АС в пассивной форме является успешной профилактикой некоторых заболеваний, причём связанных не только с сексуальной сферой, но и вообще.

- натурала

Некоторые пункты из написанного выше, а также:

1) АС во все времена был доказательством полного доминирования одного человека над другим;

2) АС является заместительной формой сексуальных отношений в случае отсутствия более подходящих альтернатив;

3) АС даёт пищу для максимально-возможного количества сексуальных реализаций, как в активной, так и пассивной роли;

4) АС является одним из действенных способов поддерживать потенцию на должном уровне.

5) АС позволяет становиться искусным сексуальным извращенцем, и при этом утешать себя, что ничего страшного нет, ибо им занимались и занимаются на всём протяжении существования Человечества.

- гомосексуала

Некоторые пункты из написанного выше, а также:

1) АС (мужской) является одной из главных форм определяющих сексуальное взаимодействие партнёров в гомосексуальных кругах;

2) АС в гомосексуальной среде в подавляющем большинстве случаев является взаимноудовлетворяющим;

3) АС (мужской) – главный способ позволяющий пассиву-гомосексуалу идентифицировать своё поведение в сексе с настоящей женщиной;

4) АС – наиболее жёсткий, физиологически- и физически-трудноисполнимый из всех других, и это непременно привлекает людей изначально отдающих предпочтения извращённому сексу;

5) АС в жизни многих людей появляется задолго до того как они начинают отождествлять свою сексуальность с представителями собственного пола.

Всё. Позволь ненадолго прервать «понос» моих мыслей, ибо здравый смысл в них я потерял уже давно по причине могучего желания заснуть…