обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Желающих руководить всегда больше, чем умеющих руководить.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Введение

Если бы мне пришлось разрабатывать концепцию БДСМ в новом издательстве, я никогда не стал бы ограничиваться той буржуйской аббревиатурой, которая даже с большущей натяжкой не в состоянии отразить все многообразие сексуальной культуры альтернативного секса. А уж если что-то отражает, принять такое на веру может разве только самый непритязательный адепт, совершенно не загоняющийся смыслом практикуемой им темы. Возьмем, к примеру, понятие ДС, что в свободном толковании с буржуинского звучит как доминирование и подчинение («подчинение» в нерусском языке начинается с буквы «S» - submissive). Относится ли это понятие непосредственно к сексу? Когда в прошлом веке я служил в армии, доминирование и подчинение являлось моей ежедневной практикой и некоторые отношения действительно назывались словами русского матерного языка, имеющими сексуальный подтекст, но можно ли такое считать частью БДСМ? – Вряд ли… Но даже если такое предположить, разве в сексе существует паритет или равноправие вообще? Или простые «ванильные» отношения завсегда протекают на боку и всех этих «топов» и «сабов» в нем нет? Да если хочешь знать, крепость любых отношений определяется зависимостью а-ля «доминирование + подчинение» и никак иначе, так что ДС – это вовсе не вид сексуального взаимодействия, это форма психического или психологического воздействия свойственного всем видам сексуальных отношений, не завися от того являются они частью БДСМ или нет. Я к тому, что нижеследующая информация ни хрена не пригодна к употреблению в отрыве от бандажа, флагелляции, медсекса, страпон-секса или простого традиционного секса, поскольку она всего лишь показывает, кто и какую роль играет в процессе сексуальных отношений.

Но это я так, всего лишь высказал собственное мнение, на деле попытаюсь объяснить ДС как можно ближе к оригинальной версии понимания, несмотря на все её нестыковки. А все потому, что «чайникам» все эти тонкости по-барабану, в то время как БДСМ-профи уже давно устаканились с буржуинскими понятиями, как, впрочем, и со всем остальным касающимся секса. Хотя подожди, я придумал, как можно вычленить ДС из общего понятия: мы в дальнейшем будем подразумевать тотальное доминирование и подчинение – когда «актив» («топ») может безраздельно повелевать «пассивом» («сабом») вне пределов разумности среднесексуального человека, и не только в сексе.

Вру, рамки, конечно, существуют, иначе ДС, а вместе с ним и все остальные буквы входящие в аббревиатуру давно приказали бы долго жить, но касаются они только команд выходящих за границы здравого смысла адепта БДСМ, - все остальное допустимо. Почему не написал просто за рамки здравого смысла? – Дык в БДСМ заставить человека покушать дерьма или сесть голой жопой на ежа – обыкновенная практика доминирования, хотя здравого смысла в этом даже своим извращенным умом найти не могу. Вот и тебе читатель этого возможно не понять, но ведь книгу читают и те, кто об этом втихаря мечтает, - разве не так? Не все же следуют курсом принятым социумом, кое-кто ищет убойных ощущений в других местах. Короче, доминирование и подчинение в данном контексте будет определять все, что независимо от нашего с тобой понимания обеспечивает ДС-никам получение кайфа. Кто считает иначе, пусть перебирается в другие разделы книги. И вначале по традиции децл истории, ибо я голоден и зол, а в таком настроении давать объективную оценку альтернативным видам секса как-то не с руки. Кстати, в такие моменты я действительно задумываюсь о том, что было бы неплохо кое-кого прицепить на короткий поводок за ошейник, да всыпать плетью по первое число (сегодня только 5-е), дабы знали свое место не только в сексе, по жизни тоже…

Немного истории ДС

Сексуальное доминирование, а, следовательно, и подчинение, появилось аккурат с появлением на земле второго по счёту человека, ибо равноправия в партнёрстве или группе никогда не было, нет и быть не может по определению. Взять тех же слабополых, которые прожужжали всем уши своей тягой к равноправию, но что на самом деле: в постели по-прежнему требуют активности от мужчин, раскинув ноги и закатив глаза… Разве это равноправие? И ведь что характерно, большинство женщин понимают, что своими требованиями давят мужскую сексуальность и наступают себе на самые чувствительные органы, тем не менее…

Были времена, когда сексуальное доминирование определялось половыми признаками, и все было просто и понятно до тех пор, пока мужчины оставались мужчинами, а женщины – женщинами, но они, увы, прошли. С некоторых пор в некоторых царствах-государствах (мутные времена датируемые ХIII веком) доминирование и подчинение в постели превратилось всего лишь в сексуальную ролевую игру, где главным действующим лицом оказывался тот, кто проявлял больше инициативы, и не факт, что им становился мужчина. Ясен пень, изначально конфиденциальность при этом соблюдалась неукоснительно, особенно если в сексуальном подчинении служил мужчина, но все тайное рано или поздно становится явным и вскоре как доминирование, так и подчинение связанные с сексуальной жизнедеятельностью человека оказалось в разряде психических девиаций. Почему сразу пополнило перечень сексуальных отклонений? – Дык, как всегда политика, читатель. Видишь ли, любители такого рода отношений, как правило, принадлежали элите, и лоботомия в психушке легко заставляла таких идти на нужный контакт. Однако что характерно, это не только не отпугивало потенциальных «извращенцев», это служило хорошей рекламой зарождающемуся стилю называемому ныне БДСМ. Тяга к тайнам и опасностям общеизвестна, а уж если при этом добавлена сексуальная составляющая… Но фактом признания подобного стиля сексуальных отношений можно считать момент, когда известные теоретики и сексуальные фантазеры того времени пропиарили их в своих литературных произведениях. С этого времени появление фанатов ДС-отношений в контексте этого подглавья было предопределено даже среди обычных людей.

Меня тут спрашивают, мол, если появление «доминантов» среди мужчин было изначально определено патриархатом, откуда на вершине управленческой цепочки появились женщины, которым это было противопоказано по определению? – Отвечу… причём, не заглядывая ни в какие дополнительные материалы, ибо уверен, что их нет. Так вот, «женщины-доминанты» появляются в тот момент, когда «мужчины-доминанты» пытаются насильно распространить свое влияние на себеподобных. Да, самцы-гомосексуалы, а иже с ними слабохарактерные мужчины склонные к гомосексуальному подчинению рано или поздно становятся «сабмиссивами» (сабмиссив – подчинение), однако не все. Кто-то остается гетеросексуалом, даже свыкнувшись с ролью подчиненного, и это однозначно предопределяет появление «доминантов» из женщин. И не беда, что в подобной ситуации роль мужчины играет женщина, а роль её пениса – страпон или рукоять какого-нибудь девайса, главное, гетеросексуальная психика при этом не страдает, несмотря на садистский массаж простаты. К тому же женщина всегда остается женщиной и даже «пассиву» нередко кое-что обламывается в сексе. Но больше всего «сабов» (сокр. от «сабмиссив») при «женщинах-доминантках» появляется из среды так называемых «секс-чайников», да не в обиду им такое погоняло. Отсутствие возможности получить желаемое в сексе в роли «доминанта», а также отсутствие возможности этим «доминантом» стать, не оставляет обделенным сексом мужчинам выбора помимо «сабмиссива», ибо сексуальные фантазии овладевают мозгом полностью.

Да что греха таить: о том, чтобы провести денек в качестве сексуальной игрушки какой-нибудь сногсшибательной красотки не мечтает разве только мертвец. Разница лишь в представлении возникающего руководства: истинные ДС-ники желают тотального подчинения независимо от собственных желаний и предпочтений, обычные мечтатели – женского доминирования по собственному сценарию, что на самом деле является нереализуемым мужским доминированием. Да читатель, в реале формула ДС выглядит следующим образом: доминантность и сабмиссивность являются способами реализации сексуальных фантазий человека, при этом выбор способа определяется его личностными качествами. Проследить эту хрень можно на примере любого обособленного социума, например, тюрьмы. В местах заключения в обязательном порядке имеется: во-первых, доминирование одних членов (вагин) над другими, во-вторых, сексуальное унижение является основным показателем доминирования, в-третьих, обязательно существует связка «начальник - подчиненный», причём не только среди заключенных, и в-четвёртых, безоговорочное повиновение и строжайшая дисциплина. То есть любой обособленный социум, даже монастырь, в обязательном порядке формирует сексуальные отношения под стать ДС. Остается только вычислить, что появилось на свет раньше и что стало предтечей сексуальному доминированию и подчинению. Даю подсказку: сексуальные истязания в виде флагелляции, бандажа, сажания на кол, многоведерных клизм, прижигания кипящей смолой были популярны во времена святой инквизиции.

Что на самом деле представляет ДС

Так что же привлекает к таким взаимоотношениям мужчин и женщин? Я не поленился и на досуге, несмотря на свою далекость от сути понятий свойственных настоящим адептам темы, проанализировал кое-какие конкретные примеры. И знаешь что обнаружил – доминирование и подчинение бывает двух видов: игровое и неигровое; а также двух подвидов: сессионное (от случая к случаю) и постоянное (так называемый lifestyle или по-русски – стиль жизни). Прикол в том, что в игровом ДС пара или группа обо всех действиях договаривается заранее, на все про все пишется сценарий и ДС-отношения вплетаются непосредственно в сексуальные действия. В неигровом – в ДС-отношения вплетается сам секс, причём от случая к случаю, а «доминанты» и «сабмиссивы» наслаждаются самим процессом доминирования и подчинения как таковым. То есть я неправ, полагая, что ДС в обязательном порядке является производной неудовлетворенных сексуальных фантазий. ДС может приносить сексуальное удовлетворение вне сексуальных действий, то есть сублимационно, и если это действительно так, в моём представлении эта хрень становится извращением. Да читатель, желание унизить или быть униженным, обидеть или быть обиженным, наказать или быть наказанным, - все это в БДСМ может протекать обособлено от секса, а это уже из области непоняток. Нет, я сейчас конечно попытаюсь объяснить извращенную деятельность мозга (ВНД), и даже приведу реальные примеры на этот счёт, дабы придать весомость сказанному в глазах скептиков, но моё мнение о патологичности ДС-отношений вне игрового поля и вне конкретных сексуальных действий это вряд ли поколеблет.

Ролевой и не ролевой подход к ДС

Вот что у меня получилось с определениями, хотя могу и ошибаться, поэтому не стоит создавать свое представление БДСМ на их основе. Итак, ДС или доминирование и подчинение – это физическое (физиологическое) и\или психическое (психологическое) воздействие одного полового партнёра на другого (в паре или группе) во время сексуальных игр и\или обычной жизни.

ДС-доминантность

- игровая

Способ реализации сексуальных фантазий, в которых партнёр или группа партнёров (противоположного, своего или смешанных полов) полностью подчинены чьей-то конкретной воле. Все условия ДС-игры оговариваются заранее, при этом каждый играет свою роль в пределах конкретной сессии, не обязательно оставаясь в ней в следующий раз, не говоря уже о доминировании вне игрового поля. Основными условиями можно считать сексуальную направленность действий, здравомыслие физических и психических (психологических) воздействий процесса, а также соизмеримость желаний и возможностей участников.

- неигровая

Способ реализации сексуальных и иных фантазий и желаний, где партнёр (противоположного или своего пола) полностью подчинен воле конкретного «доминанта». Все условия ДС-отношений оговариваются заранее, ибо любое их изменение ведёт к их окончательному и бесповоротному разрыву, поскольку приказы «доминанта» не подлежат обсуждению вообще. Основными условиями можно считать относительное здравомыслие физических и психических (психологических) воздействий процесса и беспрекословное подчинение «сабмиссива».

ДС-сабмиссивность

- игровая

Способ реализации сексуальных фантазий, в которых партнёр или группа партнёров (противоположного, своего или смешанных полов) имеют полную физическую и психологическую власть. Все условия ДС-игры оговариваются заранее, при этом каждый играет свою роль в пределах конкретной сессии, не обязательно оставаясь в ней в следующий раз, не говоря уже о подчинении вне игрового поля. Основными условиями можно считать сексуальную направленность действий, здравомыслие физических и психических (психологических) требований в отношении себя от «доминанта» («доминантов»), а также соизмеримость его (их) возможностей.

- неигровая

Способ реализации сексуальных и иных фантазий и желаний (в случае приемлемости их «доминантом»), где партнёр (противоположного или своего пола) полностью доминирует во всех аспектах сексуального и социального плана. Все условия ДС-отношений оговариваются заранее, ибо любое их изменение ведёт к их окончательному и бесповоротному разрыву, поскольку приказы «доминанта» не подлежат обсуждению вообще. Основными условиями можно считать относительное здравомыслие физических и психических (психологических) воздействий процесса и беспрекословное подчинение «сабмиссива».

Мужская и женская доминантность

Несмотря на генетическую предрасположенность к доминированию, далеко не каждый самец оказывается способным безраздельно повелевать людьми, даже если те сами изъявляют желание подчиняться и проявляют при этом максимальное послушание. Дело в том, что современное воспитание и относительное почитание норм и правил общества не позволяет распоряжаться человеком по своему усмотрению, больше того, в некоторых случаях оно уголовно наказуемо. Глупо полагать, что доминирование на таком фоне сможет доставить удовольствие психически нормальному человеку, особенно в том свете, которое свойственно БДСМ. Вероятно поэтому некоторые БДСМ-направления изначально являются патологичными и члены их считаются людьми с психическими отклонениями. Ну согласись, на хрена заставлять человека кушать собственные какашки прямо с пола, да ещё изображать при этом максимальное удовольствие, если ты находишься в здравом уме? Понимаю, таким образом ты показываешь свою безграничную власть над «сабмиссивом», особенно если приказ отдается на публике, но в чем смысл? Одно дело заставить подругу отсосать под столом, пока ты играешь с друзьями в карты и не подать виду, что вот-вот «кончишь» и совсем другое заставить её облизать в комнате все полы, а затем ждать, пока она достанет из языка все занозы. Нет, читатель, чего бы там ни говорили по этому поводу адепты столь экстремального ДС, человек с правильным представлением сексуального удовольствия вряд ли станет практиковать подобную хрень в том виде, в котором она нередко рисуется в БДСМ.

Есть мнение, что развлекаясь подобным образом, унижение обоих участников позволяет выпускать на свободу скрытые возможности сексуальной энергии и даже проявлять чувство под названием любовь в его наивысшей стадии – я в этом дюже сомневаюсь. Мне сдается, мужчины и женщины наслаждаясь властью таким несексуальным способом, скорее всего кому-то мстят, возможно, себе. А что, девчонки или мальчишки игнорировали в период гиперсексуальности, вот и появилось желание унизить их и растоптать, смешав с грязью. Какая тут на хрен любовь, если партнёр в качестве наказания (поощрения) должен пить мочу из собачьей миски под кроватью? Вот почему не следует путать игровое доминирование с тотальным, когда цели «доминанта» за способами их достижения разглядеть практически невозможно. Допускаю, что я сознательно выдергиваю из колоды ДС-развлечений крапленые карты, привлекая интерес читателя, однако вовсе не для того, чтобы похерить доминирование как способ сексуального самовыражения. Мне всего лишь хочется отделить зерна от плевел, то есть сексуальное доминирование от обычного. Вот следи за ходом мысли: на одной чаше весов – эякулировать девчонке на лицо или принудить к минету сразу после анального секса без презерватива (что является довольно распространенной практикой даже в кругах далеких от БДСМ), на другой – заставить слизывать эякулят с бетонного пола (сессии БДСМ чаще всего происходят в подвалах) и есть экскременты. Мотив равнохренственен, способы достижения – практически те же, отличается только смысл. Вот именно смысл отличает один вид доминирования от другого и, соответственно, делает его понятным и приемлемым или непонятным и опасным.

Мужская и женская сабмиссивность

По природе вещей женская сабмиссивность вроде как предопределена, особенно в вопросах касающихся секса. Так оно и есть, если самец представляет собой лучшие образцы своего пола. Таким женщины действительно не могут отказать, подчиняясь даже там, где с обычными мужчинами вряд ли выказали бы свою лояльность. Проблема в том, что настоящих мужчин не так много, да и незачем им демонстрировать собственное превосходство, получая все, не особо напрягаясь физически и психически (здесь я говорю о гетеросексуальном ДС). Они зачастую игнорируют тему БДСМ, поэтому латентные «сабмиссивы», как истинные любители подчинения, так и любители всяческих экспериментов, вынуждены делать себе кумиров из того, что имеется. Понимаю, в материалах на тему ДС все сабмиссивы рисуются этакими зашуганными сексуальными рабами, над которыми издеваются все кому не лень – ни хрена подобного. В реале именно подчиненные правят балом, провоцируя начальника совершать те или иные действия и которому после этого внушают, что вся инициатива исходила от него. Каким образом можно управлять, подчиняясь – легко и просто: необходимо учитывать реакцию «доминанта» на те или иные поступки «сабмиссива», а затем пользоваться этими знаниями. Ясен пень, в теории, вступая в ДС-отношения все хитрости и тонкости партнёрства должны оговариваться в полном объёме, однако я не встречал человека, даже из рьяных адептов БДСМ, который встречал человека, который без стеснения выдавал бы на-гора свои сокровенные фантазии, да ещё из таких глубин мозга, где само сознание сгорает от стыда. Отсюда, как ни крути, сабмиссивность начальной стадии редко является врожденной или приобретенной, она обычный способ исполнения желаний - и все.

А вот дальше начинается самое интересное, чего многие участники ДС даже не догоняют, и называется эта хрень особенностью высшей нервной деятельности человека (ВНД). Помнишь, я говорил о примере, так вот, все эти эксперименты с доминированием и подчинением реально влияют на психику человека, нередко трансформируя её самым необычным образом. Демпфируя страх, боль, унижения, лишения и прочий негатив способный повлиять на здоровье индивида мозг перестраивает реакции, меняя ненависть на любовь, боль – на удовольствие, унижение – на эйфорию, страх – на безрассудство и т.д. Проще говоря, «сабмиссив» теряет чувство реальности и перестает адекватно реагировать на ситуацию, перебираясь в мир собственных иллюзий, где опускание его ниже плинтуса возвышает его выше трубы на крыше. Откуда знаю – препод по психологии рассказывал, что жертвы насильников, маньяков и прочих садистов чуть ли не в обязательном порядке влюбляются в своих мучителей, а то и боготворят их. Выходит, от любви до ненависти столько же шагов, сколько от ненависти до любви. Звучит несколько непривычно для уха обычного человека, но если вдуматься, то найти примеры из жизни – раз плюнуть. Хотя в конечном итоге все зависит от «доминанта»: если он вживается в роль, а затем входит в раж, ДС-эксперименты ту же становятся частью жизни участников, если нет – «сабмиссив» так и не развивает свои мечты до реальности. Уверен, в России подобная хрень пока ещё не прижилась, но раз в мире такое диво существует, кто-то стопудово его скопирует и привьет где-нибудь по соседству. Сейчас продолжим тему, только давай я сначала высплюсь…