обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Для кого-то мечты о свободе заканчиваются ошейником и поводком.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Как появляется патологическая тяга к доминированию или подчинению

В жизни каждого человека существуют моменты предопределяющие всю его последующую сексуальную жизнь. Кто-то считает, что это определяется генетически, мол, бзики рождаются ещё до того как родился сам человек, но мне эта версия не особо нравится и вот почему: утверждая, что наследственные патологии имеют место в каждом сексуальном и несексуальном отклонении мы ставим под сомнение совершенство человека, то есть творение Cоздателей. Так откуда все-таки появляются нестандартные желания – да оттуда, откуда появляются нестандартные возможности. Видишь ли, читатель, на мой взгляд, вовсе не генетические подвижки причастны к возникновению девиаций, хотя подобное объяснение уже прочно обосновалось в нашем сознании, кто-то, как-то и для чего-то управляет генетической информацией прямо в процессе нашей с тобой жизнедеятельности. Согласен, сейчас мало-мальски сведущие в медицине люди в очередной раз обвинят меня в дилетантстве, типа, такие высказывания ни хрена ничего не значат, поскольку к ним не приложена многовековая карта исследований, но вряд ли я столько проживу, к тому же в данной ситуации вся эта дедукция с индукцией вряд ли подействуют. Здесь нужен иной тип мышления, и я нашёл его для себя – интуиция + здравый смысл называется. Сравни:

- звёзды говорят, что твоя судьба зависит от цвета звёзды Альдебаран в свете нарождающейся Луны;

- карты говорят, будет тебе дорога дальняя и казенный дом с множеством распутных женщин;

- генетика говорит, что ребенок наследует черты своих родителей… или бабушек и дедушек, или родственников по материнской линии, или по отцовской, или по соседской…

Короче, А.С. Пушкин был афророссиянином, поскольку имел курчавые волосы… Но знаешь ли ты, что буржуи исследовали влагалищные мазки хрен знает какого количества половозрелых женщин и в половине случаев обнаружили в них присутствие сперматозоидов, не являющихся родственниками сперматозоидов мужчины считающегося отцом? О чем это говорит? – верно, что генетическая линия отцов условна также как предсказания астрологов и цыганок (см. выше), то есть прогнозировать поведение человека на будущее согласно его генетической предрасположенности не совсем корректно. К чему такие дебри, в которых я не смыслю – дык чтобы понять следующее: чему быть – того не миновать; что на роду написано, то и будет, но человек сам кузнец своего счастья. А теперь собственно вывод: ДС-поведение определяется генетически, социологически, физиологически, психически, посттравматически и… немотивированно.

- генетически

Здесь главным влияющим фактором оказывается информационная составляющая гена, которая случайно или намеренно была изменена в процессе формирования;

- социологически

Здесь главным влияющим фактором оказывается среда обитания индивида и правильность его социальной адаптации в процессе жизнедеятельности;

- физиологически

Здесь главным влияющим фактором оказывается правильное (неправильное) развитие физиологии индивида, благодаря которому, вступая в фазу формирования сексуальной психики, он определяет свое место (ему указывают на его место) по жизни;

- психически

Здесь главным влияющим фактором оказывается то или иное воздействие на психику человека родителями, другими людьми, медико-биологическими методами и способами;

- посттравматически

Здесь главным влияющим фактором оказываются последствия психических и физических травм, которые, так или иначе, затрагивают психику и\или физиологию человека;

- немотивированно

А вот здесь главным влияющим фактором оказывается то, о чем я говорил децл выше: «кто-то, как-то, для чего-то». В общем, человек впадает во временные или круглосуточные ДС-отношения даже не представляя на хрена ему это нужно.

Прикидываешь как все запутанно даже в исполнении языка улиц, но ты представь, как вся эта хрень прозвучит на полубуржуинском научномедицинском наречии… Но перейдем к конкретике… Хотя постой, кажись, забыл объяснить, почему я считаю экстремальное проявление ДС-стиля все-таки патологией. Цель оправдывает средства, но мотив также должен оправдывать цель – верно? При этом все цели, мотивы, средства и т.д. регламентирует социум. Правильно, получается, любая цель должна быть не только оправданной, но и понятной окружающим, а также хотя бы частично ими одобренной в данном социальном слое. То есть, рабство мшелых веков понятно, ибо там оно было обычным делом, но современное рабство, к тому же добровольное, к тому же не сексуальное – это явное отклонение, то бишь патология. Почему я сделал акцент на «не сексуальное» - а потому что хрена с два кто из традиционно мыслящих мужиков или баб согласился бы служить в роли «сабмиссива» не надеясь в оконцовке на сногсшибательные сексуальные ощущения. Что же касается сублимаций, когда эти самые сексуальные ощущения добываются иными не связанными непосредственно с сексом способами, назвать их иначе как девиациями мой язык никогда не повернется.

Как найти\сделать «доминанта» или «сабмиссива»

Есть такая наука психология – та, что пытается все происходящее с нами и вне нас объяснить деятельностью нашего мозга. Так вот она легко и просто (в моём изложении) способна объяснить процесс становления «доминанта» или «сабмиссива», причём уверен, в реале все так и есть, если следовать нужным курсом. Например, урофилия или экскрементофилия (в одном из подглавий я, возможно, остановлюсь на этом подробнее) – ну как чел в состоянии получать кайф от внутреннего или внешнего контакта со столь специфическими физиологическими субстанциями? Оказывается – может, причём не только тот, кто пачкает, но и тот, кого пачкают. Собственно весь сексующий мир делится на тех «кто» и тех «кого» и неважно какую ориентацию или пол они представляют в нем. Хватает смелости и наглости требовать собственного удовольствия наплевав на желания и потребности окружающих – ты «доминант», не хватает – «сабмиссив» и по-барабану хочешь ты того или нет. Вот скажем тюрьма, через которую в России когда-то проходил каждый второй, - разве это не тот самый «лайф-стайл» в самой что ни на есть прогрессирующей форме? А армия с её дедовщиной в извращенной форме, когда командиры требуют лезвием и зубной щеткой вычищать «очко» в туалете?.. Да что тюрьма и армия, если подобные отношения проявляются везде, где люди наделены даже самой незначительной властью. Не зря же на Руси существует поговорка «дай человеку власть и он покажет свою сущность». И ведь показывают, даже на примерах обычных брачных союзов, где один супруг доминирует, а другой подчиняется. Что, ты встречал равнохренственные отношения? А в пределах какого отрезка времени, позволь тебя спросить, это наблюдалось? Не смеши, жизнь – это борьба, иначе она теряет смысл.

Человек с самого рождения пытается занять тепленькое местечко под солнцем, поскольку все регулируется работой ВНД, то есть высшей нервной деятельностью. Получилось занять верх – пользуйся всеми доступными благами, не получилось – приспосабливайся и довольствуйся тем, что имеешь, даже если все время «имеют» тебя. Прикинь, некто с детства писался до «почтенного», а то и «преклонного» возраста, - ясен пень, страх и стыд стали непременными спутниками его жизни. Знаю, стыд не дым, глаза не ест, но его информационная составляющая при определенных обстоятельствах начинает сублимироваться, то есть крайнее проявление стыдливости или страха начинает провоцировать сексуальное возбуждение. Кто-то под давлением таких прихотей становится эксгибиционистом, заставляя прохожих стыдить его почем зря, за публичную демонстрацию пошлости, кто-то идёт сниматься в порнушку, возбуждаясь одной мыслью, что зритель в деталях рассматривает самые интимные стороны его жизни и детали физиологии. Ну, а кто-то направляет ласты в БДСМ, вернее - в ДС, а если ещё точнее - в ЛС, где хочет до бесконечности переживать все ощущения, что прописались в подкорку в детстве, не напрягая окружающих, но доставляя им сходное по силе удовольствие. И вовсе не обязательно, чтобы корни ДС были длиною в жизнь – мозг, мать его, имеет био-электро-магнитную структуру, то есть в силу определенного психофизического воздействия способен сделать с сознанием человека все что угодно.

Не хочу тебя пугать, но психику любого человека можно изменить как угодно в кратчайшие сроки и это факт. Мир так устроен, что на любую хитрую жопу есть пенис штопором и как бы пошло это сейчас не прозвучало, каждый русский читатель понимает смысл правду данного высказывания… А уж если помимо ЛС-ников анализировать на предмет ДС психику тех, чье представление о сексе трансформировалось в свой собственный алгоритм возбуждения и которых куда больше, можно представить, сколько на самом деле людей практикующих такой тип отношений. Возьми да покопайся в себе, и я уверен, непременно найдешь жизненную ситуацию, в которой захотелось бы побыть «сабмиссивом», реализуя чьи-то бредовые сексуальные фантазии. Да и «доминантом» также неплохо оказаться: мы можем на людях грозно осуждать того религиозного деятеля, который прикупил огромный корабль, набрал команду из 15-ти летних девчонок, ввел систему беспрекословного подчинения капитану и бороздил океаны и моря вербуя себе последователей, но вряд ли кто отказался бы от его такой участи.

Меня тут спрашивают, мол, а как тогда быть с характером? Дескать, при ДС и ЛС роли четко распределены, поскольку чтобы доминировать или подчиняться в нем должны быть определенные черты – хрена с два дамы и господин (тут у меня за спиной две девчонки и один парень). Действительно, сделать лидера или аутсайдера из несоответствующих черт характера невозможно, но только не в БДСМ. Здесь однозначно действуют понятия как «из грязи в князи», так и наоборот и всему виной все те же метаморфозы психики. Прикол, но порой чем выше чин начальника по жизни, тем ниже его чин в БДСМ. А все потому, что именно слабые застенчивые люди с разными сексуальными отклонениями чаще всего с завидным упорством лезут по служебным лестницам, забираясь на самые вершины, однако достигнув потолка так и остаются «сабмиссивами». Э-э! – нет, - я начальник и в жизни и в сексе, поскольку не являюсь БДСМщиком в обычном понятии, но если кто-то в этом сомневается, готов завязать с писаниной и доказать прямо сейчас… А ну стоять! Я кому сказал стоять, вернее - лежать?! Вот и ответ на вопрос: «доминанты» и «сабмиссивы» всегда среди нас, достаточно создать необходимые условия и я прямо сейчас пойду и докажу свою теорию на практике…

Основные виды игр ДС

Игр в доминировании до хрена и больше и зависят они от фантазии участников, а также степени их извращенности\развращенности. Хотя попадаются наиболее затертые по жизни: господин – раб, доктор – пациент, учитель – ученик, сиделка – подопечный, надзиратель – заключенный, авторитет – опущенный, тренер – спортсмен, офицер – солдат и т.д. При этом игры всегда имеют свой заранее обговоренный сценарий и количество участвующих в сессии «актеров». Также отдельно оговаривается допуск каждого «актера», ибо права имеет каждый участник независимо от осуществляемой им миссии. ДС объединяет и гетеросексуалов и гомосексуалистов и ролевых девиаторов (стойкая замена пола на противоположный) и хрен знает ещё кого. Оно понятно, достичь кондиции удовольствия при обычном партнёрстве удается не каждому, хотя мне и такие попадались, но оттянуться по-полной где-нибудь на стороне – почему нет. На мой взгляд, ДС – это воплощение детских фантазий, когда ответственность за полученное удовольствие не представлялась настолько навороченной. Куда проще жить, когда в ролевой игре тебе либо все подчиняются и не имеют права обсуждать приказы, либо подчиняешься ты и также не имеешь права обсуждать чей-то приказ. Считается, что непременными участниками подобных игрищ должны быть слабополые, но в реале тут все настолько переплетено, что даже профи этой темы не способны разобраться. Правда с появлением в ДС и БДСМ такого направления как страпон-секс гомосексуальные и гетеросексуальные ориентации слились-таки воедино и роли женщин и мужчин нивелировались практически в ноль. Короче, дети выросли, заменив обычные игрушки сексуальными, а обычные игры – полоролевыми.

Что такое lifestyle-отношения

Я тут уже неоднократно оговаривался насчёт ЛС-отношений или насчёт стиля жизни в ритме ДС, думаю, уже следует дать развернутое определение этой хрени. Так вот, lifestyle-отношения – это возможность практиковать доминирование и подчинение не только в пределах сексуальных отношений и без ограничения по времени и степени воздействий на партнёра. Проще говоря, многосерийный фильм «ДС в БДСМ» превращается в бесконечный сериал «ЛС в БДСМ». Этакое реалити-шоу, где секс уходит на второй план, хотя и не покидает съемочной площадки. Да читатель, в ЛС сублимация несексуального в сексуальное достигает апогея, превращая «доминанта» во всемогущего «рабовладельца», а «сабмиссива» - в «раба». И что характерно, игры в этом случае конкретно уходят на второй план, а отношения осознаются обоими участниками как основные и единственно правильные. При таком раскладе психическая привязка становится основной, и все остальное привязывается к ней. Почему я использовал слово рабовладелец вместо обычных для ДС и ЛС «мастера» или «господина»? – Дык если бы БДСМщики изучали историю, они наверняка знали бы, что непосредственно контачить с рабом для господина (а мастер с буржуинского и есть господин) во все времена работорговли было величайшим западлом. Зато для работорговца или управляющего рабами при господине – нет и, как правило, именно эти ребята выполняли ту самую роль «доминантов», которая является прототипом отношений, о которых мы здесь говорим. Единственная разница, это добровольность вступления в подобные отношения, все остальное как в те самые мутные времена. Но это так, для информации.

Короче, с момента заключения договора о сотрудничестве и надевания в знак покорности и подчинения на шею «раба» ошейника с замком все права на использования этого человека по собственному разумению переходят «рабовладельцу». Для чего нужен ошейник? – Для того чтобы постоянно напоминать участникам о взятых на себя обязательствах. Нет, «доминанты» не носят ошейников, чего бы там по этому поводу не говорили сведущие в теме люди. Видишь ли, читатель, на групповушке в темноте могут не разглядеть, кто в ошейнике – вдуют и не побрезгуют, а потом доказывай, что сабмиссивность не твоя прерогатива.

Вне сомнения, несмотря на строжайшую иерархию в ЛС подкрепляемую различными правилами и обязательствами, отношения в этом сегменте БДСМ все же устаканены благоразумием. Устаканены потому, что никто из «господ» совершенно не желает оспаривать чье-либо господство, находясь в тюрьме, куда можно перебраться в случае неправильных действий во время доминирования. Однако это вовсе не исключает появление в теме людей имеющих маниакальные наклонности. В этом случае опасность отношений увеличивается в разы и зачастую приводит к печальным последствиям. Откуда знаю? - А ты сам посуди: куда податься маньяку жаждущему реализации собственных садистских наклонностей, как не в БДСМ? Разве не в ЛС настоящему извращенцу доступно совмещать приятное с полезным, не загоняясь последствиями? Вот почему на участников таких партнёрств изначально возлагается огромная ответственность, просчитать которую вряд ли кому когда удавалось. Увы, читатель, мне кажется, «лайф-стайл» может возникнуть лишь в случае синхронного психического отклонения его участников, да простят меня те, кто оказался в этой теме по иным причинам. Пытаясь понять ЛС-отношения с позиции здравого смысла, я так и не смог это сделать, но понял почему – обычная психика не в состоянии найти оправдание жертвам не связанным с сексом напрямую. Кстати, чаще всего именно по этой причине распадаются семейные узы, которые на деле являются узаконенными ЛС-партнёрствами. А чем тебе не нравится такое сравнение, если и патриархат и матриархат основаны на доминировании и подчинении на самом деле? Или ты думаешь, что люди спрашивают кто в доме (семье) хозяин, то есть «доминант» просто так?

Польза или вред от ДС и ЛС

Какая польза «доминанту» помимо реализации латентных ощущений повелевать – а чтобы любое сексуальное желание выполнялось незамедлительно, и была возможность бесконечно тешить свое самолюбие, заставляя исполнять самые немыслимые приказания. Больше я в этом ничего не нашёл, как ни старался. Да, сторонники подобного типа отношений пытаются подвести под это дело навороченную психологическую платформу, мол, ощущений такого рода не добиться без помощи ДС и ЛС, однако мне так не кажется. Не кажется потому, что как только секс уходит на второй план, воздействие физического и психического доминирования и подчинения становится деструктивным. Согласись читатель, вряд ли понятна ситуация, когда управляющий крупным банком пресмыкается перед своей годящейся ему во внучки «доминой», вылизывая до блеска поверхность унитаза, не получая взамен ничего сексуального. А ведь такое вполне реально.

Привыкая к ролевому позиционированию в сексуальных отношениях, люди с каждым разом начинают требовать от партнёра большего, при этом рано или поздно «сабмиссив» либо устает жить в угоду «доминанту», либо… отбрасывает копыта из-за его чрезмерных «ласк». И особенно часто такое происходит среди практиков ЛС-отношений, которые общаются круглосуточно, ведь за это время ошейником можно натереть до кровавых мозолей даже шею, не говоря уже о мозолях в душЕ. Возможно, я чего-то не догоняю, но постоянное подчинение невозможно по определению, к тому же одно дело секс и совсем другое повседневность. Как только ДС переходит в обычные отношения, «доминанты» рано или поздно превращаются в тиранов, а «сабмиссивы» - в человекоподобных особей, которых от роковой черты уже ничего не отделяет. И я уверен на 100% в том, что тотальное доминирование и подчинение тут же убивает сексуальное доминирование и подчинение. Возьмем тех же женщин: они ведь изначально заточены на повиновение, особенно находясь в подчинении настоящего мужчины, то есть практикуют самый настоящий «лайф-стайл» - верно? Казалось бы, властвуй и радуйся, но нет: стоит самцу увлечься этим самым доминированием и превратить самочку неизвестно во что, он стопудово теряет к ней сексуальный интерес (ну, за редким исключением). Ну, а дальше начинаются те самые непонятки, о которых я говорил децл выше. Практически то же самое происходит и в случае доминирования слабого пола, потому что, какой бы госпожой ни была женщина, желание подчиниться настоящему мужчине у неё в крови. Твою мать, заболеваю что ли… – обчихался весь…

Так что проблем в ДС, не говоря уже о ЛС предостаточно, как, впрочем, и в любом виде секса. Хотя по честности, их куда меньше, чем, например, из-за пива, которое по нынешним временам пьют все кому не лень в любых количествах. В общем, особо париться и загоняться по поводу БДСМ-ного доминирования и сабмиссивности не обязательно, но последствия лучше просчитывать заранее, ведь одно дело кушать какашки за сексуальное вознаграждение (наказание) и совсем другое – просто так. И напоследок, что касается оценки извращенности данной темы – это как посмотреть. В мире великое множество партнёрств, где слово мужчины закон, причём по умолчанию – сам жил, живу и собираюсь жить по таким принципам. Но если как я уже говорил выше, это является ЛС в чистом виде, получается, что, такие как я – извращенцы и никак иначе. Стоит добавить к этому вероисповедания, где аналогичные отношения между мужчинами и женщинами не обсуждаются и где последователей больше, - можно ли тогда также считать извращенцами тех, кто считает извращенцами нас, если нас все-таки больше? Врубаешься как тут все запутанно? Короче, не суди, да не судим будешь…