обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Жить без секса можно, но не нужно.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Важность секса

А знаешь ли ты читатель, что пролетает перед глазами человека всякий раз, когда ему слишком хорошо или очень плохо? А пролетают лучшие минуты нашей жизни. Минуты жизни?! А что у нас измеряется минутами, если не продолжительность полового акта? Вот и получается, перед глазами пролетает половая жизнь, просто в связи с многовековым табуированием этой темы никто не признается, что в качестве психического демпфера сознание выуживает из своих бездонных глубин различные порнографические фрагменты, даже если по жизни их никогда не было. Кое-кто сейчас скажет, мол, я обобщаю на примере собственных умозаключений, не имея веской аргументации в виде каких-нибудь фундаментальных исследований в этой области, грош цена такому голословию провинциального выскочки… Отнюдь… Как часто общество задается вопросами о важности того или иного явления в жизни человека? Оно задается постоянно и с каждым новым этапом экономического развития ответы, увы, претерпевают изменения. А раз так, может ли быть наука фундаментальной, особенно в такой области как психология? Какие на хрен вопросы и ответы, если до ссоры муж и жена клянутся в вечной любви до гроба, а после ссоры в этот же день звонят в похоронное бюро, заказывая возлюбленному этот самый гроб? Или кто всерьёз считает, что человеческие отношения могут иметь хоть какое-то постоянство, чтобы его можно было измерять, проставляя контрольные точки? Не смеши, инертность человеческой психики потрясающа, поэтому фундаментальность исследований здесь может быть только теоретической, особенно в таком мутном её сегменте как половая жизнь.

Спрашиваешь, а как же тогда все эти анкеты, которыми пичкают нашего брата от мала до велика? Дык должен же человек отрабатывать зарплату, вот и отрабатывают, задавая всякие каверзные вопросы, да только способен ли кто ответить на них правду, так сказать без обиняков – это вряд ли. Вот для чего обобщаю, пусть у каждого читателя, если таковые найдутся, будет возможность увидеть свой ответ, не предавая его огласке. Почему я считаю людей столь закомплексованными? – потому что секс – это запретная тема и цензоров в нем такое количество, что ответить искренне не получается даже у самых смелых в этой области людей. Вспомни, на что опираются различные социологические факты – на социологические опросы и анкетирования. Уж так повелось, что методы исследования в области психологии рождаются благодаря коэффициентам корреляции, и ничего тут не поделаешь. Я допускаю, что Пирсон был прав и его поправки действительно способны отразить общественное мнение в той или иной области общественной деятельности и даже человеческих отношений, но только не в вопросах секса. Здесь никакая корреляция не поможет, поскольку во время сбора исходных данных все вынуждены врать безбожно, даже те, кто делает это с именем Бога на устах. Преувеличивают и приуменьшают все – даже я, несмотря на свои заверения на каждой странице, что всегда говорю правду и только правду. Нет, я не лгу своему читателю, разве только чуток не договариваю, а вот подруге своей действительно лгу. А какой здравомыслящий чел в самом расцвете отношений признается, что подруга его подруги также ничего и при случае хотелось бы завалить её на свой повидавший всякого диван?

И не пытайтесь меня поймать на том, что приуменьшения и преувеличения – и есть та самая истина определяемая корреляцией – в сексе всегда преувеличивают и преуменьшают одно и то же, что дает вообще запредельное отклонение от истины. Хочешь пример? Не проблема… Сколько мужчин в процентном отношении занимаются рукоблудством? - Ответь исходя из собственной практики и здравого смысла. А теперь опроси респондентов очно и узнаешь, что сия пагубная привычка уже давно искоренена из мужских рядов полностью, поскольку они ведут активную половую жизнь с партнёршами. Опроси этих самых партнёрш заочно и узнаешь насколько «активна» эта половая жизнь в реале, затем собери их всех вмести и опроси ещё раз и узнаешь, что, оказывается, они действительно друг другом довольны и готовы подтвердить это под присягой. Ну? И как такое можно обобщить и скоррелировать? Вот и при ответе о важности секса для собственных нужд все стараются не выходить за рамки дозволенного. Как, по-твоему (с позиции здравого смысла), какое место занимает секс в жизни 20-летнего парня? Вот тут передо мной газетка с тестом, в нём средний результат сотни опрошенных едва дотягивает до 60%, а все остальное парни отдают чувствам и эмоциям. Если это правда, то в эпоху застоя (20 лет назад) практически все парни были сексуальными маньяками, поскольку тогда секс был на первом месте минимум у 95% опрошенных. Получается, важность секса для мужчин снижается, но ведь другие тесты показывают, что развращенность молодежи сексом растет угрожающими темпами – какому результату верить? И надо ли верить вообще каким бы то ни было результатам, к тому же равняться на них современному мужчине, пытаясь перекраивать половую жизнь по принятым кем-то стандартам?

Продолжительность сексуальной жизни

Возьмем к примеру продолжительность сексуальной жизни. Если исходить из правил принятых для моногамии (один мужчина + одна женщина на века) секс для самца должен считаться согласно слабому звену союза, то есть - самочке. В этом случае он будет равен примерно 7-13 годам – с момента теоретического расцвета женской сексуальности (32-35 лет) до её теоретического заката (42-45 лет). Почему с 32 лет, если фактически половая зрелость мужчины наступает в 14 и до 45 лет, если многим в этом возрасте только-только удается встать на тропу сексуальных войн? – Дык хрен его знает, не я же такое придумал. Просто пока у женщины период детородности, она должна беременеть, рожать и заботиться о потомстве, и только на закате своей сексуальной жизни может предаться тем моментам, которые называются сексом описываемым в моей книге. Согласно нормам и правилам социума самцы человека теоретически лишились права заниматься сексом согласно собственным биологическим ритмам, подстраивая их под биологические ритмы человеческих самочек, что и снизило их потенциальную продолжительность сексуальной активности. Не берусь судить с позиции морально-нравственных ценностей, но в развитых странах такое воздействие на сексуальную психофизиологию мужчины уже принесло свои плоды в виде появления свободной любви и однополых браков, где сексуальная жизнь индивидов ограничивается исключительно их потребностью в сексе. Лично я подсчитываю продолжительность сексуальной жизни сильнополых согласно формуле:

Lпсж = (Lпж-10) х Квоз

где Lпсж – продолжительность сексуальной жизни мужчины, Lпж – общая продолжительность жизни мужчины, а Квоз - количество возможностей заняться сексом. Из этой формулы следует понять главное – продолжительность сексуальной жизни мужчины зависит не только от его возраста, в большей степени она зависит от количества использованных возможностей заняться сексом. То есть какой-нибудь древний профессор сексологии, ясен пень, теоретически подкован лучше любого из нас, но если взять обычных мужиков, чья половая жизнь идёт год за два, а то и за три – они в сексе явно повидали больше, только не могут все это внятно рассказать. Какую калькуляцию выбрать для себя – пусть каждый решает самостоятельно, я хочу только заметить, что продолжительность сексуальной активности мужчины, а, следовательно, и продолжительность его половой жизни, может в разы превышать любые научно-выведенные показатели. Меня тут спрашивают, почему «-10», если выше я сказал, что мужчины начинают сексовать с 14 лет? 14 лет – это теоретический возраст начала партнёрских сексуальных отношений, 10 лет – теоретический возраст моносексуальной практики, то есть сексуальных отношений с собой. Не знаю, как к этому относится официальная сексология, но я считаю партнёрские контакты частью моносексуальных, не наоборот. Проще говоря, начало половой жизни следует отсчитывать с первой сексуальной практики и неважно, как и с кем это произошло.

Количество половых партнёров

О том, какое количество половых партнёров должен иметь мужчина бытует много мнений, однако условно их можно поделить на два противоположных: единственного партнёра на всю оставшуюся жизнь и количество партнёров ограничивающееся физическими и финансовыми возможностями. Первое мнение считается правильным, поскольку одобряется общественным мнением, второе – не правильным, ибо одобряется общественным мнением негласно. Почему возникает такая непонятка? А то ты не знаешь – нередко общественное мнение формирует общество, которому общественное мнение по-барабану. Так что я здесь поделюсь собственным мнением, которое появилось согласно моему личному представлению о потребностях мужской сексуальной психофизиологии. Без обид милые дамы, но если мужчина начинает контролировать собственный половой инстинкт, он наступает на горло своей сексуальной песни и в состоянии задушить её окончательно. Я понимаю, нельзя давать самцам сексуальную свободу, надобно чтобы кто-то содержал и обеспечивал, но если говорить по совести, количество половых партнёров для мужчины не должно ограничиваться вообще. Всякий генофонд несомый мужчиной уникален по своей природе. Также уникален и генофонд несомый женщиной. Брачные союзы, увы, заключаются совсем по другим принципам, и если самец оказался не в той вагине, генный комплект может быть безвозвратно утерян. Допустить такое силы свыше не позволят, поэтому ротация половых партнёров будет вечной, хочется кому-то это или нет.

И опять вопрос моих читателей из-за спины (достали, но никуда от них не денешься): почему эти «свыше» не позаботились о нужных половых контактах изначально? Отвечаю за тех, кто «свыше», да простят они меня за столь очевидную дерзость: мы являемся частью вселенского эксперимента, а какой же это эксперимент, если его этапы будут заранее определены? Создатели в надежде, что теоретически несоединяемые генотипы при каких-то неучтенных условиях дадут нужный результат, отсюда и такая разница сексуальных потребностей и возможностей мужчин и женщин. Чем больше половых партнёров, тем меньше погрешность корреляции вероятности нужного результата. Знаю, для самого себя сказал непонятно, но только так можно прекратить левый диспут мешающий написанию этого подглавья. Пока оппоненты морщат прекрасные лобики в надежде понять, о чем я тут сказал, можно будет ещё на шажок продвинуться в написании моего «великого труда XXI века». Кто оценит его столь высоко помимо меня? – известно кто – потомки, когда найдут ЕДИНСТВЕННЫЙ экземпляр рукописи в подвале моего дома…

Сколько времени отнимает секс

Если задаться вопросом, какое количество времени отнимает секс в жизни мужчин, следует сначала определиться, в отношении какого процесса вести подсчёты. Дело в том, что мужские мысли о сексе зачастую расходятся с делами в нем, хотя и то и другое отнимает время. Если хочешь, дам определения для обоих случаев, но выведу их по-хитрому, поскольку возрастные периоды определенно вносят свои коррективы. Итак, мужчина постоянно думает о сексе в границах своей долговременной памяти, периодически – в рамках памяти кратковременной. В переводе на понятный язык это означает: если нет мощных информационных потоков, на которые приходится отвлекаться, чтобы выживать и жить, мужчина думает о сексе всегда. Признается ли он в этом – нет, конечно, кому хочется прослыть озабоченным, но в приватных беседах я слышу такое довольно часто и что печально, многие считают это патологией требующей лечения. Нет, парни, патология, это когда буфер кратковременной памяти не в состоянии опустошаться от мыслей о сексе, но такое бывает крайне редко – у сексуальных маньяков. Судя по их небольшому количеству, загоняться на эту тему не стоит. Что же касается непосредственных действий связанных с сексом, не хочется расстраивать сильный пол, но, несмотря на все перерывы (месячные, родовой период, позднее начало и ранний климакс), женщины нас в этом опережают. Как такое может быть, если именно они считают мужчин кобелями? Ответ прост – дамы не испытывают угрызения совести относительно собственного рукоблудства, поэтому предаются ему чаще мужчин и по времени «этого» превосходят сильный пол в десятки, а то и сотни(!) раз. Можешь считать моносекс сексом или не считать, но такова статистика.

Половая удовлетворенность

Чтобы обеспечить непрерывный цикл детовоспроизводства механизм эякуляции мужчины был оснащен психофизиологической встряской именуемой в народе оргазмом. Зная о последствиях такого рода, самец стремится обеспечить себя половыми контактами, а невозможность контроля, нередко заставляет отдавать семя волей случая. Таким образом, физиологическая половая удовлетворенность представителей мужского пола определена изначально и в случае отсутствия патологий свойственна каждому индивиду. Однако в случае продвинутого секса, когда физиология накладывается на психологическую подоплеку, удовлетворенность может быть многократно усилена. Увы, многие самцы об этом даже не подозревают, довольствуясь исключительно дарами природы, но мысли о сексе для того и существуют, чтобы искать в нем новые ощущения. Надо заметить, некоторые так и поступают, в результате чего секс эволюционировал значительно раньше, чем само человечество. Да читатель, несмотря на то, что половая удовлетворенность всегда имела индивидуальные характеристики, в разные периоды истории она имела существенные различия. Прикол, но огромный пласт сексуальной культуры связанный с половой удовлетворенностью через боль и унижения (БДСМ) был рожден в период самого настоящего гонения на все связанное с сексом. Существуют ли способы обеспечить мужчине тотальную сексуальную удовлетворенность – нет. Дело в том, что половая сфера сильнополых имеет встроенные ограничители, которые не позволяют получать больше, чем выдержит психофизиология. За исключением патологий, разумеется.

Брак и сексуальная жизнь

Не имеет точного ответа и такой извечный вопрос: что в плане секса дает мужчине брачный союз. С одной стороны самец получает в свое пользование постоянного партнёра, то есть способен заниматься сексом столько, сколько душа пожелает, к тому же брак подразумевает определенную степень психологического единения (чувства), которые должны стимулировать половые действия, тем не менее, есть и другая сторона. Постоянный партнёр вызывает привыкание, что снижает новизну ощущений, следовательно, накал страстей, чувства накладывают обязанности, невыполнение которых напрямую связано с частотой и качеством секса, да и всяких других подводных камней и течений предостаточно. Мое мнение на этот счёт однозначно – отсутствие сексуальных навыков и желания их развивать со стороны супругов однозначно убивает сексуальную жизнь мужчины в браке. Почему только мужчины? А ты ещё раз прочитай о продолжительности половой жизни в начале этого подглавья и все встанет на свои места. Что же касается холостяков, объективности ради следует сказать, никто не знает, как страшен Черт, ибо никто не видел его в натуре. Я с жизнью холостяка знаком не понаслышке и полностью отрицаю то, что говорят о бедности их сексуальной жизни. В реальности мужская сексуальная жизнь зависит только от самих мужчин, от того, как они смогут организовать её в браке или вне его.

Разновидности секса

Удивительно, но до сих пор мне не попадались на глаза размышления на тему, как зависит мужская половая жизнь от степени интеграции в неё различных видов секса. Как-то повелось, что секс бывает традиционным и нетрадиционным, а вот насчёт всего остального – извращенность и все тут. На самом деле половая жизнь состоит из великого множества сексуальных воплощений, не знать которые значит хоронить себя при работоспособных половых органах. Мозг каждого мужчины устроен согласно общим, но в то же время частным принципам, поэтому его реакции на любые внешние и внутренние раздражители не имеют тотального сходства. В результате таких отличий реакции мужчины на сексуальные раздражители настолько разнообразны, что сводить их к чему-то конкретному, значит, в обед лишать мужчину первого, второго и третьего, оставляя ему лишь кусочек хлебца. Реальность такова, если самец лишен возможности опробовать на себе то великое множество сексуальных ощущений, которые дарит Большой Секс, он никогда не сможет жить полноценной половой жизнью. Больше скажу, все сексуальные дисфункции являются незнанием тех возможностей, которые при желании можно найти среди разновидностей секса. Так что половая жизнь современного мужчины формируется не только качеством и количеством секса с его участием, но и всевозможными разновидностями того. У тех же, кто считает следование таким принципам неправильным, шансов прожить достойную половую жизнь значительно меньше, хотя на обычной жизни это может и не отразиться…

Сексуальные излишества

Стал ли мужчина более адаптированным к сексу в процессе общего сексуального развития – вряд ли. Ясен пень, возникает вопрос, откуда тогда все эти сексуальные излишества, которые развращают наше общество. Ответ прост до безобразия: излишества в сексе были всегда, просто мы живем в эпоху относительной информационной свободы, поэтому, даже не имея такого желания, вынуждены, так или иначе, приобщаться к современной сексуальной культуре. Плохо это или хорошо – судить не мне, но если в интернете набрать слово секс, поисковая система Яндекс выдаст по одной страничке на каждого жителя России, среди которых сексуальными излишествами интересуется каждый двадцатый. Убираем детей, стариков и прочих не интересующихся сексом россиян и получится, что всяким «нехорошим» сексом интересуется каждый второй, имеющий к сексу хоть какое-то отношение. Если спрос диктует предложение, получается сторонников излишеств в сексуальной жизни большинство, если наоборот, предложение растит спрос, тогда откуда такое количество людей предлагающих нехорошую информацию, ведь за каждым источником стоит человек, а то и группа единомышленников. Мне кажется, в теории каждый мужчина готов насытить свою половую жизнь сексуальными изысками, но в силу определенных причин вынужден от этого воздержаться. Если аргументы для воздержания сильны и разумны, оно не сказывается на сексуальной психофизиологии мужчины, но в жизни всякое случается, поэтому в любой момент нужно быть готовым к тому, чтобы насытить свою сексуальную жизнь до предела, иначе…

Секс и психофизическое здоровье

Думаю, следует кратенько осветить и такую темку как секс и психофизическое здоровье мужчины. Существует мнение, будто воздержание от половой жизни способствует поднятию жизненного тонуса, что чересчур активная половая жизнь подрывает здоровье, разрушает организм, вызывает психические отклонения. Вполне возможно, однако у противников такой теории существуют аналогичные контраргументы, например, после хорошего секса человек испытывает больший прилив сил и энергии, чем в случае облома с этим самым сексом – разве не так? И насчёт активности явно преувеличено, ведь каждый чел обладает индивидуальной половой конституцией, поэтому равнять всех одной гребенкой как-то несерьёзно. Я предложил бы здесь компромисс: половая жизнь мужчин не должна вредить их психофизическому здоровью ни своей избыточностью, ни своей недостаточностью, она должна протекать в русле способствующему их реально-возможной сексуальной активности. Почему тогда я предлагаю секс в качестве панацеи от всех болезней? А что ещё ты можешь предложить в качестве стимулятора жизненной активности человека? Я не зря сказал, что самцы думают о сексе постоянно, вот и представь, какой позитив из них прет, если эти мысли имеют продолжение в реальной жизни. Болею ли я при таком жизненном кредо? – А то, конечно болею, но думать об этих болезнях некогда, поскольку всегда есть более приятные занятия, да и медицинский секс лечит куда быстрее обычной медицины…

Сексуальные проблемы

Независимо от того как протекает половая жизнь мужчины, в ней всегда есть место сексуальным проблемам. То ли это проблемы психики, то ли физиологии, то ли обычные венерические заболевания, но каждый кто, так или иначе, связан с сексом, подвергается определенному риску. Прикол, но проблемы сексуального плана возникают как от активной, так и от пассивной (не в смысле пассивного секса, а в смысле пассивного к нему отношения) половой жизни. Какие из них опаснее – хрен его знает. Может ли мужчина обезопасить себя в этом плане полностью – вряд ли. Возможно, локальное половое партнёрство (моногамия) при определенной честности участников может защитить от различных венерических источников опасности, но вряд ли это обезопасит от проблем в области психофизиологии. Чем ближе друг к другу участники такого партнёрства, тем значимее для них различные неувязки партнёрства, а это через нервную систему организма способно деструктивно отразиться на чем угодно. Да и сами мужики страшные загонщики, поэтому растят себе фобии на каждом ровном месте, и чем больше растят, тем больше этих самых сексуальных проблем. Кто-то выбирает золотую серединку, но я лучше покаюсь, чем пожалею… Ладно, пора заканчивать, утро уже…