обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Статус ребёнка должен быть асексуальным априори, и только серьёзные проблемы с психикой способны заставить взрослого думать иначе.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Суть педофилии как девиации

Следует запомнить: педофилия входит в тройку наиболее распространённых сексуальных девиаций. Нет, не буду говорить, какие остальные, здесь мы не об этом, тем более, все они однозначно ниже неё по рейтингу, вернее – по численному охвату сексующего народонаселения. Подобное отклонение сексуальной психики (хотя есть страны, в которых это половое поведение ничуть не противоречит моральному кодексу и своду законов) характеризуется склонностью к сексуальным контактам именно с детьми и это не должно и не может игнорироваться уважающим себя обществом.

Всегда и во всём, особенно в сексе, был, есть и будет предел, зайти за который непозволительно никому. Возможно, кто-то возразит, мол, по жизни всё относительно и всякая сексуальная извращённость должна иметь место, раз имеет его, но в некоторых случаях я не могу с этим согласиться категорически. Педофилия – это явное несоответствие психофизиологий партнёров-участников, то есть даже если очень хочется, всё равно не можется по определению. Да, выставить на ринг бойцов имеющих разный уровень физического развития и опыт боёв можно, но вряд ли избиение заведомого аутсайдера доставит удовольствие людям не склонным к жестокости и насилию. Выставлять же на ринг бойца-профессионала против подростка – это уже чересчур… Мне кажется, в этих сравнениях можно легко обнаружить определённое сходство с педофилическими контактами, но одно дело, когда в процесс вовлечены молодые неопытные, но уже достигшие половой зрелости партнёры и совсем другое, если это дети.

Увы, любители экстремальных возрастных мезальянсов находят обходные пути даже в, казалось бы, безвыходных ситуациях. Так, например, некоторые педофилы в поисках одним им известного кайфа привлекают к своим утехам партнёров недоразвитых физически и в сексуальном плане, то есть людей, которые по строению своих половых органов и разумом ещё не вышли из детского возраста, но уже не подпадают по этому самому возрасту в рамки закона. Ежу понятно, что на самом деле движет такими людьми, но у нас ведь как: незнание закона не освобождает от ответственности, знание – вполне способно освободить от неё даже в безвыходной ситуации. А уж если это знание поддерживают хорошие высокооплачиваемые адвокаты…

Как ни прикольно это прозвучит с позиции здравого смысла, но в современной трактовке возраст полового созревания, следовательно, и вступления в половую жизнь, определяется исключительно цифрами прописанными в паспорте. То есть, независимо от того, дозрел человек де-факто или не дозрел, если де-юре признаёт его взрослым, значит, так оно и есть. Ну и, соответственно, наоборот. Согласен, выглядит такой подход дюже непродуманно, особенно в свете современной акселерации, зато не требует от юридических инстанций индивидуального подхода или так называемой инициации. А ведь когда-то ритуал перевода мальчиков и девочек в парней и девушек, которым наши предки, ничуть не заморачиваясь написанием законов на сей счёт, здраво и чётко определял возраст сексуальной готовности, был основополагающим. Именно благодаря ему никто не оказывался сексуально-востребованным до тех пор, пока мозг и тела не достигали нужной кондиции. При этом возраст вроде как не учитывался вовсе, ведь если парубок с 12 годков начинал гнуть подковы, вряд ли его половая конституция при этом продолжала соответствовать этим годкам. Да и девки на Руси развивались в ускоренном темпе, как, впрочем, и сейчас. Какой уж тут паспортный возраст как уравнитель…

На мой взгляд, столь разумный подход и в наше время имел бы больше шансов избавить общество от наиболее радикальных педофилов-преступников, нежели уголовное (пусть самое жёстокое) наказание. Это ведь только в теории жёсткость и неотвратимость наказания должны регулировать сексуальную преступность в обществе также как и преступность остальную. Реальность такова: причины обычной преступности провоцируются жадностью, завистью, безнаказанностью, наличием власти…, сексуальная преступность помимо всего этого имеет ещё и куда более мощные (малоподверженные страхам сулимым обществом) корни – неконтролируемую потребность в определённых (навязчивых) формах секса. Отказаться от преступления во имя обогащения – «как здрасьте», особенно если на горизонте маячат реальные сроки заключения, но когда мозг регулярно не позволяет спать своими навязчивыми сексуальными фантазиями, любая форма страха сначала притупляется, а затем и нивелируется вовсе. Так что даже химическая или физическая кастрация вряд ли способны снизить риск педофильных преступлений до нуля, здесь требуются более хитрые меры. Какие, спрашиваешь? – Ну, ниже постараюсь сформулировать подробнейшим образом, вдруг тему прочтёт кто-нибудь действительно здравомыслящий и заинтересуется моими методиками…

Кстати, дифферентный (избирательный) подход к психосоматическому развитию подростка и реальной оценке его возраста позволит не только ускорить социализацию отдельных подрастающих индивидов, заодно и спасти от того самого жёсткого и неотвратимого наказания тех, кто по-пьянке оказался не в состоянии правильно определить возраст своего сексуального партнёра исходя исключительно из его внешнего вида. А ведь таких преступников однозначно больше, чем истинных педофилов…

Причины проявляющие педофильные наклонности

Подавляющему большинству людей присущи сексуальные комплексы, поэтому встретить человека откровенного в плане секса – также маловероятно, как найти под кроватью инопланетянина. Кто бы знал, как мало мы знаем о сексе и его возможностях влиять на психику, физиологию и соматику. И что самое печальное, не стараемся узнать, ибо при нынешнем отношении к сексуальному чрезмерному любопытству шанс оказаться в одной упряжке с каким-нибудь психиатром, а то и, чего недоброго, – с психом – реален и осязаем. Вот я сейчас накрапаю эту книженцию, так не дай Бог, она покинет границы моего ареала и попадёт на глаза каким-нибудь заинтересованным, но незаинтересованным сексом людям, вмиг отнесут к порнухе-чернухе и предадут забвению, как сам фолиант, так и его автора. На хрена? – Дык на всякий пожарный, ведь сексуальные свободы однозначно являются катализатором-провокатором всех остальных свобод, что в некоторых обществах не приветствуется. А ты думал, почему сексуальные проблемы в умах сексующих приумножаются такими ударными темпами, и призрак СПИДа прививают к каждому половому акту?..

По мне, так именно благодаря сексуальной неуверенности (по причине непросвещённости) человека пускают корни практически все формы сексуальных извращений и педофилия – в том числе, которая, кстати, делает это ох как незаметно и засекречено. Не веришь? А ты зацени, какой парадокс получается… В теории: чем больше общество продвинуто в сексе, тем больше оно развращено. – Так? Именно на этом настаивают современные именитые социологи, предлагая ограничить, а то и извести навовсе любую инфу связанную с сексом. Теперь давай посмотрим под другим углом: чем меньше чел знает о сексе, тем труднее ему ориентироваться в нём, тем больше у него сексуальных комплексов влекущих за собой психосоматические расстройства и, стало быть, выше его социальная опасность. Ну? Чем нелогично такое утверждение? Вдруг реальность такова, что сексуальные маньяки, а также наиболее опасные для подростков педофилы-тихушники вовсе не избалованы сексом, а наоборот – обделены им? Ведь если кто-то имеет позднее половое созревание, задавленную сексуальность, травлю со стороны окружающих, тот вряд ли обойдётся без патологий в области секса.

Теперь «врубаешься», какая хрень вырисовывается? Вот и попробуй в свете вновь открывшихся фактов переубедить себя, что это не так. Почему себя? - Дык меня же не нужно переубеждать. Я не привык «переть» супротив фактов, которые очевидны. Да и чего тут раздумывать: информационная изоляция в отношении секса однозначно делает индивида крайне замкнутым, но сексуальноозабоченным. И чем чаще тот руководствуется исключительно собственными мыслями, тем меньше у него шансов развивать свою сексуальность правильно и гармонично. А уж если принять во внимание полученную благодаря этому повышенную трусоватость перед противоположным полом, неуверенность в собственных психических и физических силах, физиологических способностях, отсутствие подобающих моменту навыков и умений (даже теоретических), качественный секс с опытными партнёрами (тем более – с неопытными) у таких вряд ли получится. Абсолютно уверен, любое сомнение относительно «получится» или «не получится» закравшееся в сексе, стопудово сведёт с ума, кого хочешь. И неважно чем оно обусловлено, задержкой физического или умственного развития. Когда же такое навалится в одночасье…

И вот он замкнутый круг, разорвать который почему-то никто не спешит. Незачем «кончать» в сортирах на кафедрах психологии-сексологии, чтобы не определить дальнейший ход мыслей людей обделённых сексуальными знаниями и возможностями: любой ценой показать свою сексуальность тем, кто наверняка также не имеет устаканившегося мнения на этот счёт, то есть отреагировать ожидаемо-отрицательно. Ежу понятно, жертвой такого «показа» способен стать только подросток и, стало быть, становятся. Тут, кстати, проявляется ещё одна зависимость, делающая педофилию вообще запредельно-опасным явлением: современная акселерация подростков заставляет педофилов выбирать самые юные жертвы, вероятность сексуальной осведомлённости которых на 100% равна нулю. Так что сексуальная непросвещённость является, пожалуй, самой действующей причиной порождающей самые страшные проявления педофилии. И чем в более юном возрасте «застряло» сексуальное самосознание педофила, тем меньше возраст жертв его сексуальных притязаний. Такая вот корелляция, мать её…

Меня тут спрашивают, типа, если педофилия так страшна, как я её малюю, как с ней бороться наиболее эффективно? – Отвечаю всем любопытствующим, включая тех, кому вроде как положено это знать по долгу службы: клин можно вышибить только клином… Любые сексуальные отклонения непатологического характера можно упредить, позволив человеку в самом начале сексуального его формирования то, до чего доросла его воспалённая сексуальная фантазия, не дожидаясь, пока она окончательно сформируется и какой-то внешний или внутренний фактор деструктивно трансформирует психику так, что робкий послушный индивид в одночасье превратится в маньяка-педофила. Возможно ли такое? Имеют ли место исследования в этой области, подкреплённые авторитетными именами? – Да хрен его знает, я же не так много читаю, особенно на тему, в которой и так знаю всё. Свою же методику могу рассказать прямо сейчас…

Вот у нас в стране, судя по ТиВи, чуть ли не каждый день повсеместно отлавливают проституток и проститутов. Их сажают в кутузку, штрафуют, объявляют строгие выговора с занесением в личное дело, периодически мнут бока, разводят на бабки… – и что толку? А ведь испокон веков имеется хорошая исконно-русская поговорка - «И на хрен сесть, и рыбку съесть»… Так вот: скрестив проституцию с проявителями различных сексуальных девиаций, в том числе и агрессивными педофилами (явными и латентными), появится шанс опровергнуть неисполнимость подобного народного высказывания. Сам посуди: одни – подзаработают, другие – реализуют нажитые комплексы, чем не идиллия? Если у кого-то нет денег – пусть заплатит государство, ведь эти затраты вряд ли пойдут в сравнение с теми, которые приходится тратить на реабилитацию жертв сексуального насилия. Можно и дальше пойти – ввести проституткам обязательства, есть же бесплатные адвокаты в юриспруденции…

Спрашиваешь, откуда набраться для педофилов проституток-малолеток? А кто сказал, что всем им нужны именно малолетки? Педофилу требуется что-то вроде секс-психолога – человек способный создать с ним равноправное (никак и ничем не ущемляющее его) партнёрство, невзирая не все его фобии (страхи) и мнимые и реальные недостатки. Согласен, не всякая проститутка и не всякий проститут подойдут на роль такого секс-психолога, но много ли их нужно, чтобы упредить-то? К тому же чем раньше удовлетворяется извращённое сексуальное любопытство, тем менее опасные формы оно успевает приобрести. Взять ту же мастурбацию (моносексуальность)… Каждый второй представитель народонаселения Земли в самом ранимом для психики и физиологии возрасте (10 – 16 лет) испытывал на своей психике деструктивное действие запретов такого рода сексуальной деятельности. Деструктивное – значит разрушающее и подавляющее, то бишь каждый акт рукоблудия автоматически трансформирует сексуальность человека, трансформирует явно не в лучшую сторону.

И вот тебе предпосылка для возникновения преступных сексуальных помыслов: хочется дрочить, но все вокруг утверждают, что это расстройство психики, следовательно, приходится подражать взрослым и отправляться на поиски обычного партнёрского секса. Ясен пень, первый блин на фоне непросвещённости окажется комом. Увы, объяснить, что это вполне законное в мире секса явление – некому, да и опасно, ведь сексуальное просвещение несовершеннолетних карается законом. Подросток фактически остаётся один на один со своими «загонами» (деструктивными мыслями) и куда они вынесут его… Вот и выносят… Педофилия и прочие сексуальные преступления – это только следствия, в то время как причины до сих пор никто не пытался выявить, опасаясь, как бы не впасть в немилость научного сообщества. Мне это, как ты сам понимаешь, не грозит ни сейчас, ни в будущем, так что объективность могу позволить себе безоговорочную. Вот и ты позволь читатель…

…И не верь, будто легкодоступный секс развращает общество пуще обычного – это очередное заблуждение умных, но далёких от секса мира сего. Половая жизнь – вовсе не тот случай, когда чем больше ей живёшь, тем больше хочется. Проверь на себе, и поймёшь – всё с точностью наоборот. Я к тому, что вряд ли обласканные проститутками девиаторы (сексуальные извращенцы), если они конечно не патологичны до мозга костей, найдут в дальнейшем силы нарушать закон, дабы ещё больше удовлетворить уже досыта удовлетворённое любопытство. Уверяю, секса хочется больше всего, когда отсутствует возможность его получить, не тогда, когда его в достатке. Когда же для этого достаточно всего лишь позвонить по телефону и заказать его себе как пиццу – вряд ли у кого возникнет желание искать приключений на собственную жопу в роли педофила, ведь педофилов в тюрьме либо недолюбливают, либо долюбливают, в извращённой форме…

Сказать по правде, педофилия начинает косить мужские ряды (реже – женские) аккурат с того самого момента, когда первый межполовой невербальный или вербальный контакт «вышел комом» или не вышел совсем. Неважно, по какой причине это произошло: то ли партнёр оказался на голову выше и показал новичку его истинное место, то ли сам новичок оказался ниже плинтуса и чисто на деле не смог показать партнёру ничего вообще, себя в этом «облаже» никто обвинять не станет, но определённые выводы сделает. С этих-то выводов и начинается стремление к чистоте и непорочности, то бишь к детям, и чем скромнее и застенчивее педофил по жизни, тем ниже возраст будущих его жертв. Дальше я расскажу об этом подробнее…

Позиционирую своё мнение о педофилии

Вообще, в анализе половых извращений (если ты читал их конечно) я уже выказал своё негативное отношение к подобному проявлению сексуальности со стороны взрослых, однако там были лишь крохи информации, которой имеет смысл поделиться. Мне хочется обмусолить тему со всех сторон, дабы у каждого читателя появилась возможность углубиться в неё до полного понимания и осмысления. На хрена нудно в неё вникать, когда и так всё предельно ясно – серпом по яйцам и со скалы, на острые камни? – Дык ничего не имею против, только как тогда мы докопаемся до истины, коль на эти самые камешки покидаем всех без разбору? Как поймём, почему это явление до сих пор не покинуло разумное человечество?

Прежде чем начну обсуждать сей тяжкий грех в подробностях, хотелось бы высказать собственное мнение. Нравится это кому или нет, но я категорически не признаю сексуальной окраски в любви между подростком (именно подростком не способным в полной мере давать оценку своим действиям) и взрослым, чего бы там по этому поводу не пыталась мне «втулить» вековая история. И неважно как называется этот контакт – педофилией, если просчитывать его со стороны взрослого или геронтофилией, если хоть на миг допустить, что ребёнок «начал» первым. Также в моём понятии неважно, что лежит в основе сексуальных контактов: то ли ребёнок стал объектом эротических ласк, то ли его склоняют к сексуальному самовозбуждению, то ли к возбуждению инициатора этих действий в виде петтинга, а также оральным или анальным сношениям – всё это не имеет отношения к сексу как таковому, поскольку извращает его сущность полностью.

Нет, я не ханжа вовсе и по жизни вряд ли являюсь ревнителем морали, однако если посторонний взрослый с вожделением наблюдает за поведением малышей в той или иной пусть даже псевдоэротической ситуации, я уже считаю это педофилией в её современном понимании. Вот и нудизм и натуризм (см. подглавье о нудизме и натуризме в сексе) из той же оперы и я однозначно отношу их к латентной педофилии, чем бы ни пытались оправдать своё такое поведение его участники. Статус ребёнка должен быть асексуальным априори, и только серьёзные проблемы с психикой способны заставить взрослого думать иначе. Увы, подобные сбои психики – явление довольно распространённое, причём не в каких-нибудь заштатных странах, коих цивилизация если и коснулась, то боком и слегка, - в самых что ни на есть продвинутых. Вот почему тема педофилии столь злободневна, что требует всестороннего изучения.

Увы, педофилия слишком относительна, чтобы индивидуально выражать сразу общее мнение и всех без разбору стричь под одну гребёнку. Относить себя к этим самым педофилам или пинать их ногами при встрече – каждый должен определять для себя самостоятельно. Наше суждение о правильности и неправильности многих поступков, касающихся секса, зачастую определяет большинство членов и вагин социума, мнение которого, в свою очередь, формируется меньшинством имеющим доступ к СМИ. Это и порождает ту самую относительность, не позволяющую провести чёткую грань, ведь каждые подвижки в меньшинстве, имеющем доступ к СМИ, тут же раскачивают лодку в нужную сторону и многие теряют приобретённые ранее ориентиры. Тем не менее, существует и кое-что повыше всего этого, типа истин, которые живут в нас вопреки меняющимся законам социума, - инстинкт сохранения потомства, например. Так на хрена подвергать опасности это самое потомство в первой же важной фазе жизненного его становления? Да, история знает множество негативных моментов – от людоедства, до религиозного догматизма и всё это в определённое время считалось вполне нормальным. Но разве не для того мы «человеки», чтобы накапливать положительный опыт, вознося его над отрицательным?

Были времена, когда возрастная черта дозволенной готовности к сексуальной жизни проходила по отметке 10 лет. Это позволяло педофилам (при таком раскладе «не педофилом» оставаться было не с руки, ибо, где было найти подходящую партнёршу-девственницу, если к шестнадцати годкам все были поголовно взрослые) предаваться своей страсти от души. Девственность в ту пору ценилась как никогда, вот и торопились все кому не лень общаться генитально, приобщая к этому делу как можно большее количество несмышлёнышей. Прикол, но в начале конца прошлого XX века планку возраста позволяющего сексуальные контакты между подростками и взрослыми подняли лишь до 12 лет. И я говорю о развитых буржуинских странах, не о тех, где об ограничениях слыхом не слыхивали и в которых заботу о нравственности игнорировали по полной программе.

В нынешней ситуации ценз вступления в половые отношения без нарушения законодательства составляет 14 лет, хотя по некоторым современным нормам морали и это уже считается необоснованным, пусть и уголовно ненаказуемым. К такому выводу пришли законодатели многих стран, хотя обосновали это, как и многое другое самой обыкновенной мякиной, так и не продумав причину запрета до конца. Образовался очередной парадокс: акселерация и научно-технический прогресс планомерно снижают возрастную планку социальной адаптации подростка, в то время как его сексуальную адаптацию в обществе кто-то упорно отодвигает соответствующими законодательными актами. Спросишь, что хренового в том, что возраст первого полового контакта будет отодвинутым как можно дальше? Объясню: ещё больше усугубится конфликт поколений, когда «можется» и «хочется» достигнет критической массы и «колется» окажется не в состоянии её удержать. Кто воспитывал детей подросткового возраста, знает, о чём я тут, кому пока не довелось, тот вряд ли поймёт, сколько не разжёвывай. По правде сказать, никакого компромисса пока не предвидится. Да и откуда ему взяться, если проблема имеет два диаметрально-противоположных полюса и только два?

Собственно само моё мнение

Педофилия требует от человека сексуальной реализации за счёт субъектов несформировавшихся психически, физиологически и соматически, то есть детей, следовательно, она однозначно находится вне понимания психически-здорового человека и категорически не может быть узаконена обществом считающим себя цивилизованным. Возможно, кому-то сие изречение покажется педоистерией, то есть моим личным психозом раздувающим проблему подобно слону из мухи. Сторонники педофилии возмутятся (в душЕ конечно), мол, надобно ещё посмотреть, какое общество было более цивилизованным, какой разновозрастной секс катализирует процесс развития социума лучше, а какой – хуже… – Хрена с два господа педофилы и симпатизирующие им, педофилия – это всего лишь демонстрация безграничной власти, то есть обычное насилие, имеющее к сексу очень отдалённое отношение. Для тех, кто в сомнении, у меня имеется убойный козырь, доказывающий всю неправомочность утверждений пытающихся прилепить педофилию к сексу… Партнёрский секс – это непременное желание партнёров доставлять друг другу взаимное удовольствие. В идеале, конечно. О каком удовольствии может идти речь при педофильных контактах, если один из участников совершенно «не догоняет», чем в данный момент занимается он или занимаются с ним?

Моя правда такова: подростки в силу недостаточности своей психики, соматики и физиологии по-умолчанию не могут являться полноправными участниками каких бы то ни было сексуальных процессов, следовательно, любые сексуальные отношения с ними изначально являются насильственными, то есть преступны. Да, это моё сугубо личное мнение, но я настаиваю на нём, посему в теме педофилии будем разбираться согласно виду с моей колокольни. А уж прислушается кто или нет – дело его, и будет оно в прокуратуре или нет – также зависит только от него. Уверен, Фемида, хотя и слепа как сова при свете солнечного дня, мозги её находятся в нужном месте и работают, так что она наверняка сможет грамотно отделить зёрна (непедофильные половые контакты) от плевел (педофильные половые контакты) и воздать по заслугам всем алчущим секса с детьми.