обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Политика – это одна из форм сексуальной извращённости.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

История возникновения политики

Никак не могу устаканить свой распорядок дня, поэтому зачастую сплю тогда, когда все нормальные люди бодрствуют и бодрствую, когда все нормальные изволят опочивать. Вот и сегодня как раз такая ночь… И знаешь, чему я решил её посветить? – Правильно – политике. Не то, что меня торкает эта тема или я собираюсь как-то воздействовать на политическую систему России, просто недавно обсуждали такую тему как секс и политика и мысли на тот счёт никак не покинут мою седовласую голову. Сейчас вот выгружу всю эту хрень тебе читатель, и сон нормализуется. Хотя вряд ли. Мыслительный процесс – он как вечный двигатель, только КПД у каждого разный (В. Салтыков). На хрена поставил авторство, если и так понятно, что все перлы этой книги принадлежат мне? Видишь ли, там где плоскость мысли не позволяет сомневаться в принадлежности – авторство опускаю, но где мне видится намёк на объём… Однако к теме…

Итак, политика – это совокупность способов и методов удержаться у власти. Знаю, что такого определения нет ни в одной энциклопедии, но я представляю себе его именно так. Политик – это человек алчущий власти любой ценой, вуалируя это вселенским, государственным или личностным благом. Первым политиком в истории Человечества был Змей-искуситель, который вместо того чтобы просто попробовать плоть Евы на вкус, предпочёл убедить её в важности процесса вкушения плодов от древа познаний. Учитывая, кто стоял за Змеем, можно с уверенностью сказать, что Адам и Ева были первым электоратом, поучаствовавшим в первых выборах, а исходя из этого, резонно предположить, что политика – изобретение Сил в градациях чёрного. Нет, я не настаиваю, что так оно и есть, но история завсегда свидетельствует о том как часто действия политиков идут вразрез с мнением представляемого ими народа и вряд ли такое возможно под эгидой Сил в светлых тонах. Быть политиком – означает доказать словом тот факт, что ты этого достоин. Именно словом – не силой, не умом, не делами, не мудростью, не хитростью и даже не деньгами. Как такое может быть? – Да очень просто: найти те слова, которые хотят услышать определённые люди в определённый момент, - и дело в шляпе. Помнишь: «Землю – крестьянам!», «Рабству - нет!», «Бордели – проституткам и снизить цены!», «Каждой твари – по паре!», «Каждому двоечнику – по пятёрке!»… Подобных слоганов по жизни набралось огромное количество, всех не упомнишь. И так в политику приходили, приходят и будут приходить все желающие, пока существует Белый Свет.

Почему остальные качество не столь важны? А на хрена тогда свита? Кто делает короля, как не его приближённые? Именно свита имеет всё и всех, не отвечая за последствия слов сказанных королём и последующих дел. Политик – это своего рода стрелочник, на котором в конечном итоге отыгрываются все, кто его слушал. Если политик осознаёт такие последствия с самого начала, он с самого начала начинает стелить везде, где может упасть (свойственно российским политикам). Если не осознаёт – остаётся идеалистом (верящим в то, что говорит) до самого конца, напоследок окунаясь в нищету и бедность, а то и отправляясь на плаху. На хрена народу такая политика, а такие политики народу? – Дык предложи что-нибудь получше. Попробуй стать политиком и… наверняка окажешься либо в клане первых, либо – вторых. Политика – это игра, которая имеет свои правила, не соблюдая которые тут же оказываешься за её бортом. Почему она имеет именно такую форму? – А какой ей быть ещё, коль всем заправляет собственный интерес политика? Так и есть читатель, политики всегда представляют интересы не столько того общества, члены которого избрали их на такие должности, сколько свои личные интересы. Так было, есть и будет, ибо слаб человек, когда на карту поставлено его беззаботное будущее. Однако не будем распыляться и сосредоточимся на основной теме книги – сексе, тем более, секс в личных интересах политика всегда стоит на первом месте. Так и есть читатель, если отбросить ханжество и предать анализу любое судьбоносное политическое решение, за ним всегда окажется удовлетворённое или неудовлетворённое либидо того или иного политика.

Мужчины и женщины в политике и секс

Политика – это способ воздействия на принятие чьих-то решений, следовательно, власть над человеком и теми малыми и большими группами в которые он входит. Знаешь, почему в политике больше мужчин, чем женщин? Нет, не потому, что у них имеется дополнительная информация в хромосоме «Y», - потому что в сексуальном плане они более уязвимы. Женщина при желании всегда найдёт себе партнёра для спаривания, мужчина – нет. Вот тут и нужны либо деньги, либо власть, а лучше и то и другое. Кто-то ищет высокооплачиваемую работу, кто-то идёт в чиновники или пенитенциарную систему, но статус политика – бесспорно лучший из вариантов. Это куда более высокий этаж власти, с которого можно плевать не только на тех, кто толпится у подъезда, но и тех, кто высунулся из окон этажами ниже. Означает ли это, что в основном в политику спешат люди неудачливые в сексе? – Нет. Но это наверняка одна из главных причин. Лично я разделяю мужчин-политиков на две категории: спешащие во власть с целью реализовать своё сексуальное либидо непосредственно, то бишь добрать всё то, чего недополучили от секса в детстве и юности, и спешащие во власть с целью реализации своего либидо путём сублимаций (сублимация сексуальная – получение сексуальных ощущений отличными от сексуальных контактов способами). Первые в зависимости от ориентации трахают и трахаются, пытаясь затащить в постель лучших из лучших, вторые – командуют всеми кто подчиняется до полного сексуального удовлетворения.

Увы, женщины-политики в мировой политической системе весьма редки. Причину я уже указал выше, но могу пояснить. Дело в том, что секс в жизни прекраснополых не является доминирующим мотивом, поэтому во власть идут только женщины, алчущие непосредственно этой самой власти. И неважно как политик-вумен выглядят внешне, ими движет желание быть не столько рядом с сильными мира сего, сколько выше остальных. Да, история знает правительниц-политиков, которые отличались необузданной сексуальной страстью, но тут уже несколько иные причины, а именно генетические бодяги а-ля «XXY», когда в женском начале прижилась частичка мужского. Чаще же всего сексуальные потребности таких женщин оказываются сублимированными в нечто, по их мнению, бОльшее, типа в радения о нуждах народных. А дальше всё просто как Божий день: если влияние прилепившейся мужской хромосомы велико, женщина остаётся политиком до конца дней своих, если нет, она при первой же сексуальной возможности проявит себя обычной бабой и свалит с политического Олимпа как можно скорее и дальше. Ну не женское это дело, приказывать мужикам ложиться в постель, не женское.

Отдельно хочу сказать о политиках косвенных, то бишь тех, кто оказывает влияние на политику опосредованно – о любовниках и любовницах. Кто бы чего не говорил о зависимости принятия политических решений от секса, правда, такова: повлиять на них можно всегда непосредственно вызвав у политика сексуальную зависимость с целью манипулирования его сознанием; используя пикантные подробности сексуального контакта для шантажа; используя пикантные подробности сексуального контакта для очернения политика как человека; используя пикантные подробности сексуального контакта для фальсификации уголовных дел по факту сексуальных домогательств. Поверь, всё это на самом деле бывает в политическом бомонде, и ничего в этом удивительного нет. Не удивительно, что никто никогда не мог и не может понять, тем более предсказать поведение политиков, а также их решения, особенно в тех случаях, когда таковые принимались единолично, не коллективно.

Сексуальный протекционизм и сексуальные домогательства в политике

Для лучшего понимания своих мыслей (в том числе и самому) взял за обыкновение выдавать на-гора собственные определения, причём не удосуживая себя поисками уже общеизвестных. Согласен, ненаучно, но тебе читатель, не всё ли равно, если сразу поймёшь (без дополнительных словарных статей уточняющих слова используемые в определениях) то, о чём я собираюсь сказать? Так вот, сексуальный протекционизм – это защита собственных сексуальных интересов путём протекции (защиты) интересов тех, кто эти собственные сексуальные интересы способен обеспечить. Нетрудно догадаться, для того чтобы появилась возможность защищать чьи-то интересы, нужна власть, которую и даёт профессия политик. Чего бы там не говорили по этому поводу, короли (читай – политики всех рангов без исключения) зачастую формируют свою свиту, руководствуясь исключительно сексуальными предпочтениями и только после них – морально-деловыми качествами претендентов. Вот и в последнее время, когда однополый секс вошёл в моду и можно совмещать приятное с полезным (скорую сексуальную помощь и помощь в принятии политических решений) в одном (нескольких) человеке, команда политиков сексуально-однородна как никогда. А ты думал, почему в политике так много молодых энергичных помощников или помощниц с модельной внешностью? Вот только не говори, что молодым у нас дорога везде. Без сексуальной протекции пробиться невозможно даже в старшие помощники младших дворников, стоит ли говорить о должностях в мире политики.

Сексуальные домогательства – это способ выразить свои сексуальные чувства по отношению к человеку словом и действиями. С.Д. бывают санкционированными, когда субъект домогательства прямо или опосредованно разделяет проявляемую к нему сексуальную инициативу и несанкционированными, когда субъект домогательства не разделяет её. В политике, увы, чаще всего выявляется второе, даже когда в самом начале было первое. Взять хотя бы относительно-недавние события в одной из стран, где президент взял за обыкновение «вафлить» своих молодых работниц… Да я в жизни не поверю, что такие сексуальные контакты с самого начала выглядели несанкционированным сексуальным домогательством. Сам подумай, каким идиотом должен быть политик, чтобы открыто бегать с пенисом наперевес, изливая сперму направо и налево, и пытаться удовлетворить своё либидо с первым попавшимся встречным? Здесь причины иного толка. Проблема в том, что там, где политика, крутится нехилое бабло и чем выше статус политика, тем больше желающих ошкурить его на бабки. «Се ля ви», как говорят французы… Однако не следует думать, что в низших эшелонах власти дуют иные ветры. Домогательство обоих видов существует везде, даже среди чиновников подпирающих подножье политического Олимпа. Причина одна – звёздная болезнь даруемая властью. И действительно, как это кто-то посмеет отказать человеку вершащему судьбы народные?

Может ли политик быть на службе социума и находиться вне сексуального поля деятельности, спрашиваешь? – Может, но только если является психическим и физическим импотентом. Все остальные качества, включая мораль и нравственность однозначно не катят.

Политика и секс-скандалы

Вот почему история знает до хрена и больше скандалов на сексуальной почве в обществе политиков и с их участием, скандалов, когда представители политических течений обоих полов действуют под влиянием своих возлюбленных или ради влияния на них. А уж, сколько она не знает по причине того, что такие скандалы удалось замять сразу… Уверен, в нынешней системе вряд ли что изменилось. Да, на поверхность всплывают только из ряда вон выходящие случаи, типа сексуальное насилие, секс с несовершеннолетними, различного рода сексуальные девиации, гомосексуализм или бисексуализм или, на худой конец, незаконное использование властных полномочий, но это не означает, что всего остального нет. Количество обычных (не извращённых) адюльтеров в политических кругах настолько велико, что их обнародование уже не вызывает общественного резонанса. А там где резонанса нет и говорить незачем. Другое дело секс-скандалы связанные с чем-то необычным и непривычным, выходящим за рамки принятых на момент свершения морально-нравственных устоев в обществе. Почему на момент свершения? Да потому как всё течёт и меняется. Взять к примеру такого мыслителя и политика как Диоген… Парень в открытую дрочил на центральной площади, но сенсации из этого никто не делал, тем более, никто не пытался прекратить его политическую карьеру. Попробуй в наши времена кто отличись таким сексуальным выбором…

Я к тому, что секс-скандалы в политике освещаются регулярно, но исключительно по заказу конкурентов или недоброжелателей. БОльшая же часть таких проступков политиков муссируется только в виде слухов, снижая или поднимая чей-то рейтинг. Да, я не оговорился: секс-скандалы действительно могут играть как отрицательную, так положительную роль в судьбе политика. Всё зависит от настроя электората. Меня, кстати, ни в большую, ни в среднюю, ни в маленькую политику не пустят ни за какие бабки, и знаешь почему? – Мужики не проголосуют из зависти к моей нескрываемой сексуальной озабоченности, бабы – из зависти к тем, с кем я эту сексуальную озабоченность реализую, а те, кому секс по барабану – из-за того, что секс не по барабану мне. Как видишь, все голосуют сердцем и политико-деловые качества кандидата всем по-хрену.

Политика и гетеро- гомосексуальность

Когда речь заходит о сексуальной жизни политиков, я имею в виду речь о тайной сексуальной жизни политиков, количество слухов об их гетеро- и гомосексуальных контактах и связях почему-то оказывается чуть ли не равнохренственным. Так в обычной сексуальной жизни гетеросеки соотносятся с гомосеками как 9:1, а в политической – аж 6:4, а в некоторых странах и вообще сравниваются. Объясняется сие несоответствие вовсе не тем, что в политику идут люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, как это иногда пытаются представить в современных СМИ, - тем, что секс-скандалы связанные с чем-то необычным и непривычным, выходящим за рамки принятых на момент свершения морально-нравственных устоев в обществе, интересны этому самому обществу больше и более выгодны тем, кто делает из слухов секс-скандалы для своей выгоды. Одно дело «шить» политику гетеросексуальные «левые» отношения, которых в обществе мало у кого нет и совсем другое обвинять его или кого-то из его окружения в гомосексуальных контактах, причём хоть в «левых», хоть в «правых».

Однако я вполне допускаю, что гомосексуальность среди политиков имеет бОльший процент, чем где-то ещё, и по другим причинам, например, власть + неудовлетворённое либидо. А что, многие люди идут во власть, дабы отомстить своим обидчикам детства, избавиться от фобий детства, наверстать упущенное в детстве, в том числе и в области секса. В этом случае гомосекс позволяет таким убивать сразу обоих зайцев: показывать максимальную власть мужчины над мужчиной, а заодно и справить сексуальную нужду. Это я об «активах». Что же касается «пассивов» - кто сказал, что «пассивы» не могут быть активными? Прикинь, как можно возвыситься в своих глазах, соблазнив натурала минетом или анальным сексом. Использование служебного положения для реализации собственных нетрадиционных сексуальных интересов может много чего дать интересного. Опять же политик – очень нервная профессия, что порождает в ней большое количество импотентов для которых «пассив» - единственный способ половой активности. Прикол, но даже в нашем маленьком городке, где отношение к гомосекам прямо скажем не ахти какое, политики с нетрадиционной ориентацией по слухам всё же имеются. А теперь добавь ко всему этому международную клановость гомосексуальности (стремление окружать себя единомышленниками сексуального плана) и теория о том, что когда-нибудь вся политическая богема окрасится голубым цветом, покажется не такой уж фантастической.

Политика как компенсация недостающей сексуальности

Зависимость потенции от социального статуса вывести очень легко – чем ниже («хуже») потенция, тем выше социальный статус и наоборот. Не хочу кого-то обидеть, но когда перед сексуально-активным мужчиной встаёт выбор между служением на благо Отечества в роли политика и спокойной сексуальной жизнью, не обременённой ответственностью за человеческие судьбы, он выбирает второе. Да, в критические для страны моменты политиками становятся все, кто может хоть чем-то помочь Отчизне, но чтобы я сейчас просто так отказался от регулярного секса и отправился по окрестностям вербовать электорат в свою поддержку – увольте сразу. Нет, это вовсе не лень, вернее – не лень в чистом виде. Это скорее доминирование либидо относительно эго. Чем выше либидо, тем дольше человека не привлекает политика и доказать обратное очень трудно. Как думаешь, почему в политике так мало молодых людей? Только не нужно говорить, что у них не хватает опыта. Их мало потому, что они не считают политическую карьеру доминирующей для себя целью. Зато по мере снижения либидо и появления новых жизненных целей, желание стать политиком вполне может оказаться среди них на первом месте. Вот тогда…

Если хочешь знать, я пришёл к однозначному выводу задолго до того, как стал писать это подглавье: чем раньше чел отказывается от своих сексуальных целей (жениться и наделать детей такой целью не является, это наша общечеловеческая обязанность), тем у него больше шансов преуспеть на политическом поприще. Меня, кстати, это не удивляет, ведь нереализованное либидо позволяет сублимировать (направить) себя в любом направлении, так почему не направить его в политику…

Политика секс и нравственность

Секс – это один из главных критериев формирующих сознание малых и больших групп людей. Глупо думать, что политика не использовала или не использует его для достижения нужных целей. Так одним из столпов позволяющих удерживать власть испокон веков является так называемая нравственность. Нравственность – это комплекс поведенческих мер позволяющий удерживать человека в специально оговорённых для общества рамках. Прививается с самого детства, чтобы прописаться в подсознание и действовать автоматически. В дальнейшем для управления высоконравственными людьми оказывается достаточным всего двух команд – это нравственно, это безнравственно, под которые можно подводить всё что угодно. Как секс, который является обязательным для особей размножающихся половым путём, оказался с клеймом безнравственности? – Да очень просто: на этом «кнуте и прянике» строится практически вся политика. Чем больше половая удовлетворённость человека, тем слабее доминирование мыслей о сексе, тем чаще его посещают мысли о социальной справедливости\несправедливости, о конструктивном\деструктивном действии властей, о ценах, об эффективности внешней и внутренней политики… Зато достаточно ввести какие-нибудь ограничения по сексу, а именно эту функцию и выполняет нравственность, и мысли тут же возвращаются к привычной сексуальной озабоченности.

Исторически считается, что падение Римской империи было обусловлено разложением нравов, то бишь политики допустили падение нравственных ограничений ниже допустимых пределов. Возможно, так оно и было, поскольку пресыщение сексом наверняка вызывает полное избавление от иных мотиваций, включая почтение к правителям, а также и потребность в существовании самой Империи. Политики новой эпохи в лице новой религии предпочли качнуть лодку нравственности в другую сторону и очень скоро закрутили гайки по самое не могу. Увы, навязанный аскетизм в погоне за нравственностью потихоньку изгнал сексуальность из умов людей настолько, что некоторые страны столкнулись с проблемой демографии. И нечему тут удивляться: если секс грешен, если за него стопудово воздастся по-полной, кто станет рисковать-то?

Большинство современных политиков сделали правильный вывод из уроков истории, и нравственность балансирует в нужных рамках, но только не у нас в России, где лодку привыкли раскачивать так, чтобы она непременно черпала бортами. Так в конце прошлого тысячелетия на нравственность то бишь отношение к сексу политики забили, и страна кинулась во все тяжкие. А как ещё можно было по-скоренькому завоевать авторитет после столь долгого навязанного аскетизма? С наступлением же XXI века новые политики пришли с новой метлой и сексуальную свободу начали тормозить, формируя общественное мнение нужным образом. Не берусь судить о правильности такого политического решения, но не удивлюсь, что году этак к 2010-2012-му желающим потрахать или потрахаться в качестве нагрузки предложат в обязательном порядке делать детей. А что, любишь кататься, люби и саночки возить. Вот тут и попрёт нравственность в гору, а вместе с ней и любовь к Родине, партии, правительству и т.д. и т.п. Ну, надо же будет куда-то тратить накапливающееся либидо…

Что я думаю по этому поводу

Политика – дышло законности (В. Салтыков). Политика – способ подешевле купить и подороже продаться. Политика – решение личных проблем за казённый счёт. Политика – самый простой путь к власти. Политика – решение собственных сексуальных проблем за счёт других… Продолжать можно до бесконечности. Кто-то после таких моих слов может возмутиться, мол, только благодаря грамотной политике человечество эволюционировало до небывалых высот. Но я с этим не согласен. В политике каждое решение принимается с учётом интересов слишком большого числа заинтересованных лиц, поэтому басня о лебеде раке и щуке здесь актуальна как нигде. Какой уж тут на хрен прогресс при таком подходе? Вот и с сексом такая же бодяга: политики решают судьбу секса, зачастую совершенно позабыв (не зная) о нём самые элементарные вещи. Ясен пень, при таком подходе ничего путёвого молодым людям не светит, вот они и не проявляют политическую активность. Зато старпёры как наиболее активный электорат находящийся в стадии сексуального забвения, готовы искоренить секс как самое великое зло. Прикол, но увлекаясь популизмом, сами политики нередко попадают в нелепое положение, когда ратуя за нравственность с больших трибун, рано или поздно попирают её необыкновенно-экзотическими способами. Все мы люди и всем нам свойственно ошибаться, но одно дело ошибаться как все и совсем другое делать ошибки поучая…

Тут меня спрашивают, смог бы я вот так навскидку сексуально охарактеризовать кого-нибудь из наших современных политиков? – Легко, но никогда не сделаю этого. Своя рубашка ближе к телу, поэтому всегда дую на молоко, даже если оно из холодильника. О власти, какой бы она не была, как на похоронах: либо хорошо, либо ничего. Из вышесказанного ты уже понял читатель, какие люди идут во власть, вот и прикинь: сейчас я скажу о ком-то не то, что тот хотел бы услышать и… огребу себе кучу неприятностей. Нет. Хороших анализов также не выдам. Ну как почему?.. Взгляни с другой стороны: сейчас я скажу о ком-то не то, что думаю (ну, пропою какой-нибудь дифирамб насчёт чьей-нибудь гиперсексуальности, как это зачастую принято делать), а политик возьмёт и публично облажается. Так на хрена мне, «лизнув чью-то жопу», разочаровывать тех, кто до этого мне верил? Если хочешь узнать правду о политике, ну, о его сексуальных предпочтениях, ориентации, потенции, актив-пассивности, девиациях и прочих качествах сексуального толка, - дождись, когда он покинет Олимп Власти. Вот тогда всё и всплывёт на поверхность, да ещё как всплывёт. До этого в нашей Отчизне лучше не рисковать.

Недавно на глаза в одной многотиражке попался сексуальный портрет политика составленный одной именитой сексологиней: «…типичный однолюб, обладает высокими моральными качествами…». Посмотрел о ком и… засомневался. Я, конечно, далёк от небожителей, столицы, психологии и сексологии, но опыт ведь не пропьёшь. Не для того этот человек шёл к власти так долго, чтобы соответствовать всем этим качествам. Он такой же как ты и я и время рано или поздно расставит всё по своим местам…