Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Сексуальный опыт - что это такое в понимании девственников.

Наличие девственности следует проверять в голове, не на гениталиях.

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Сексуальный опыт – что это такое?

Когда я вроде как уже окончательно задумал написать эту свою книженцию, желание отказаться это сделать было необычайно велико. 90% моих знакомых с пеной у рта заверяло, что подобных книг не просто до хрена и больше, что их излишне много на всех языках мира и для всех возрастов, полов и даже потолков... И послушался бы ведь такого количества скептиков, и убил бы в своей душе писателя, если бы ни одно «но». Как-то во время очередного чесания языком на разные темы задал своим друзьям касалось бы наипростейший вопрос, ответами на который до этого уже набил себе оскомину не только на языке, но и на многих других частях тела, и ситуация поставила меня в ступор. Прямо таки столбняк пробил: ни один из продвинутых по моей оценки респондентов вот так навскидку не смог дать внятное толкование такому понятию как сексуальный опыт. Все отбивались исключительно общими фразами. Не веришь? – А ты сам попробуй обосновать. Ты, как и все вокруг, также начнёшь лепетать о своём первом половом опыте, втором, третьем, сорок пятом... но чтобы объяснить, что такое сексуальный опыт как таковой, чтобы поделиться им и чтобы окружающие поняли толкуемую тобою мысль, это вряд ли.

И если молодой да ранний, не обольщайся всезнанием всемирной паутины. Доморощенные тамошние знатоки такими знаниями просто не заморачивались по причине общей невостребованности, это ведь не голимая порнушка, где мозги напрягать не надо, а гениталии и без этого среагируют, а зря. Сам задумайся, имеется ли смысл осваивать какое бы то ни было ремесло, если у тебя отсутствует возможность сделать это быстро и качественно под непосредственным руководством толкового мастера? – Правильно – запарился бы. А теперь представь, сможет кто-то стать секс-мастером, даже не ведая, что такие мастера существуют в пределе досягаемости его разума и практического контакта? Нет, если поискать где-нибудь днём с огнём, то из кого-то можно будет выбить признание во владении эксклюзивными способностями, но будет ли он владеть ими на самом деле? А ведь среди нас буквально каждый второй половозрелый хомосапиенс мнит себя сексуальным гуру. Где же тогда накопленный ими для обмена сексуальный опыт? А не было его и нет. И даже самого понятия не было. Зря не было, ибо непременно пригодилось бы, поскольку восполнить такие пробелы в знаниях ничем не удастся, а уж прорехи в опыте... Вот почему свой опыт я постараюсь обобщить и систематизировать, дабы все желающие могли стремиться к профессионализму в сексе не с нуля, как это было принято в России, с более продвинутых результатов устаканившихся современным обществом.

Не стану спорить, как принято во всём мире, можно тупо позаимствовать наиболее передовой сексуальный опыт и адаптировать его посредством машинного перевода, полагая, что сойдёт и так, но это заблуждение. Пусть кто-нибудь попробует сделать сложную медицинскую операцию руководствуясь исключительно картинками из интернета... Или по словесным объяснениям сделанным пусть даже и самим автором... Да для этого понадобится, как минимум доскональное освоение всего, что так или иначе будет связано с данной темой, а лучше – превзойти знания этого самого автора, воспроизведя его творение заново, разумеется, в собственной интерпретации. Ну? Станет кто-то заморачиваться по этому поводу, когда в подавляющем большинстве случаев достаточно сделать Ctrl+C, а затем Ctrl+V? Вот и не заморачиваются. И не следует успокаивать себя тем, что одно дело сложная операция и совсем иное – глубина познания в сексуальной области. Дескать, мы в Отечестве также сделаны не пальцем, а посему как-нибудь сами разберёмся, не прибегая к сложностям глубинного освоения знаний...

Оптимизм – это, конечно, хорошо, но я надеюсь ещё увижу, к каким последствиям он приведёт. Печалит только то, что если отставания в каких-либо высокотехнологических мировых победах заметить можно будет сразу, отставания в сексуальных познаниях обнаружат только наши потомки. Те из них, кто окажутся способными рассказать об этом, и те, кто останутся способными объяснить, о чём рассказали предыдущие. Мне такая хрень не по кайфу, поэтому давай попробую сформулировать подходящее определение. Ну, чтобы наше было, без машинного перевода. Сексуальный опыт – это совокупность знаний относящихся к сексуальной деятельности человека независимо от его базовых установок психики и физиологии, а также ограничений формируемых обществом. С.О. имеет великое множество направлений объединённых в группы и преследующих определённые цели. Практика и теория в С.О. имеют общую основу, но не совпадают полностью, что позволяет С.О. приумножаться независимо от сексуального статуса сформированного вокруг общества и его общественно-политических установок. Проще говоря С.О. может быть как вместе, то бишь теория с практикой, так и по отдельности, то бишь теория без практики, практика без теории, и даже вообще без осознания того, что вся эта хрень относится к сексуальной деятельности человека. Жили же люди и не парились, что кто-то занимается ихней классификацией и даёт те или иные оценки. И ещё, применительно к сексуальному опыту я не стал бы применять слово «накопленный», как это принято применительно к понятию «опыт» как таковому. Ну как можно копить то, что и так изначально известно каждому? Забыто намерено или случайно – это да, но опыт этот уже имеется, просто не осознан отдельными категориями граждан.

Я к тому, что сексуальный опыт тупо требует всеобъемлющего обобщения как своей практической, так и теоретической части, включая фантазийную. Уверяю, наберётся очень даже много чего интересного и желающих ознакомиться, а то и законспектировать детали, будет де хрена и больше. Прямо сейчас навскидку продемонстрирую, сколько видов опыта связанного с сексом доступно мне. И это, так сказать, глобальные...

Сексуальный опыт ребёнка

Накапливаемые с рождения ощущения и впечатления, связанные с человеческой сексуальностью, но ещё не имеющие осознанного сексуального подтекста, я назвал бы начальным сексуальным опытом. А что, дети, вне всякого сомнения, в той или иной мере, регулярно проявляют сексуальные реакции и повезло тем родителям, которые сумели уберечь своё чадо от экстремальных проявлений своей сексуальности. От чего зависит этот самый опыт, спрашиваешь? Да от чего угодно: от психосоматических особенностей самого подростка и его родителей, от среды в которой он обитает, от среды в которой он бывает или вынужден подолгу находиться, от его психического и физического развития, да мало ли ещё от чего. Среди спецов мнящих себя знатоками детских душ принято позиционировать детскую сексуальность согласно возрастным критериям, и с позиции взрослых так и должно быть, но в теории. Практика позволяет обнаружить совсем другое. Как по мне, сексуальный опыт подростка формируется также, как и любой другой, под влиянием окружающей среды. Запусти в школьный класс «шелудивую овцу» – и через некоторое время все в школе начнут чесаться, от мала до велика. И чем выше будет котироваться авторитет такого подростка, тем больше будут круги расходящиеся вокруг него. Да, до определённого возраста, а вернее – до определённой степени психического развития, которое зависит от всё той же среды обитания, дети готовы поддаваться родительской коррекции, но только в случае обладания ими соответствующего авторитета, бОльшего или хотя бы сравнимого с тем, которым будет обладать та самая «шелудивая овца». А уж когда отпрыск свою собственную самостоятельность поставит во главу угла семейной значимости, «свет можно будет больше не включать».

Родители и управляющие родителями учёные-теоретики регулярно пытаются замутить чего-нибудь эдакое, дабы придать накапливающемуся опыту тинэйджеров побольше позитива, чтобы новые поколения изучали опыт поколения старого, делали соответствующие коррективы и развитие шло полным ходом и непременно в гору, но ни хрена ничего путного не получается, как только речь заходит о сексе: сами взрослые буксуют по вопросам касающимся половых хитростей. Как они могут взять на себя функции просвещения? Мне подчас кажется, что половое просвещение было специально предано анафеме многие века назад и только самые смелые страны и отдельные представители стран не входящих в эти сьоаны пытаются хоть как-то выровнять ситуацию. Доходит до смешного: казалось бы вполне адекватные люди уверены, что сексуальное развитие ребёнка вообще не требует дополнительной адаптации. Ребёнок сам должен до всего доходить в этом плане, и если у него ничего не получится и выход во взрослую жизнь окажется неудачным – сам виноват. Получается, гвоздь забить – проблема, которая требует знания, умения и определённого навыка, и в то же самое время разобраться с вопросами зачатия и деторождения – пусть детишки разбираются сами?.. Вот они и разбираются: один – уже в двенадцать «профессор», а другой – до самой пенсии чалит девственником, со всеми вытекающими последствиями... И всё бы ничего, если бы соотношение первых к последним соотносилось в пределах приемлемых величин. Увы, такое не для нас. Вот и накапливаем всякую ненужную хрень помаленьку...

Нет, трахаться-то люди помаленьку трахаются и даже приумножают свои ряды, а в некоторых регионах очень даже неплохо приумножают, но за счёт кого конкретно эти ряды приумножаются. С определённого момента (отчасти возрастного, отчасти социально-адаптационного) отсутствие сексуального опыта заставляет подростка автоматически переподчинять свою психофизиологию, но что с этим делать, он зачастую узнаёт уже слишком поздно. И вот какая хрень получается: сексуальные ЗУНы (знания, умения, навыки) своей заторможенностью существенно тормозят и всё остальное развитие индивида. Кто-нибудь пробовал доказать чего-нибудь требующее мыслительного процесса в процессе пенисостояния (эрекции)? И вот, пока Кулибины думают о том, что делать со своей сексуальной энергией, время открытий если и вершится, то вопреки, но уж никак не благодаря. И слепы те мыслители, кто не способны обнаружить подобную корреляцию. Пусть понаблюдают за детишками вступившими в период полового созревания и сразу заметят все ихние изменения. Если захотят, конечно.

Сексуальный опыт мужчины

Всему своё время, говорят на Руси, но лучше сделать, да покаяться, чем не сделать, да пожалеть. Ничто не заставляет мужчину жалеть так горько, как отсутствие у него сексуального опыта. Кто сказал? – Я. А что, не прав? Обосную... На сколько полов делится человечество? – Верно – на два, а именно – на мужчин и женщин. Приветствуется ли сексуальный опыт среди мужчин? – Разумеется, да. А среди женщин приветствуется наличие сексуального опыта среди мужчин? И снова да. Человечество единогласно ратует за наличие мужского сексуального опыта и даже самые рьяные скептики не смогут себе позволить возразить по этому поводу. Но вот незадача, с какого хрена тогда вокруг такое огромное количество недотраханных представителей обоих полов? Существуют ли вокруг такие индивидуумы, кого бы этот вопрос совсем не интересовал? Вот и меня он интересует уже целую кучу лет и оставлять его без ответа – всем будет дороже.

Итак, почему возникают проблемы сексуального удовлетворения если верхи и низы вроде как хотят и предположим, что могут? Ну все вроде как не против, откуда нарисоваться геморрою-то? А ответ прост: откуда взяться сексуальному опыту у мужчин, если в нашей стране передавать его никак не принято? Это ведь тебе не трудовые династии выращивать, это труд строго индивидуальный, как его наберёшься просто так-то? А тут ещё и запреты на аморалку в случае неправильного для общества поведения... Это в Буржуинии: платишь деньги – и бери, пользуйся благами сексуального труда праведного, хоть женского, хоть мужского, набирайся опыта, так сказать. А что делать простым смертным россиянам, где подобное не принято? Надеяться на авось? Вот и надеемся. И какой тогда смысл удивляться, что весь сексуальный опыт аккумулируется в одном месте и практически полностью отсутствует у многих других. Кто смел – тот съел! И поговорка эта, как ничто лучше подходит к теме нашего разговора. Робкие и несмелые годами ждут своего сексуального счастья, а дождавшись, не знают, что с ним делать. Чем стОящей (круче) женщина, тем выше на неё спрос и спрашивают её вовсе не робкие и голодные. И вот когда приходит очередь аутсайдеров, эти неудачники если и набираются опыта, то уже с профессионалками, поскольку девственниц к тому времени успевают оприходовать. Действительно, в теории это должно быть вроде как здорово, ведь по идеи так и должно быть для пущей эффективности, но это не так. В нашем Отечестве женщины с опытом зачастую отпугивают мужчин без опыта и последние в поисках нецелованных пассий могут оставаться нецелованными аж до седых яиц.

Так хорошо это или плохо иметь опыт в деле интима? Лично я уверен, что всякий даже негативный опыт должен иметь место и особенно это касается представителей мужского пола. А как иначе следовать заветам эволюции? И незачем верить тем, кто полагается на равноценность сублимированных альтернатив. Заменить сексуальный опыт на опыт, скажем, путешественника – это, конечно, похвально, но всерьёз считать такой «ченч» равноценным... А настаивают на сексуальной аскезе как раз те инициаторы, кто никогда ей не следовал и следовать не собирался и не собирается. Возьми религиозных функционеров или функционеров властных, да ни один из тех, кто призывает к высокой нравственности, не имеют с ней ничего общего. Их задача тупо не позволять конкурентам обойти себя на сексуальных поворотах и история рано или поздно подтверждает мои слова. Заметь, мужчин-девственников (настоящих девственников, не тех, кто при всяком удобном и неудобном случае доказывает такую свою исключительную состоятельность) до хрена и больше, в то время как девственниц (настоящих девственниц, не тех, кто активнейшим образом позиционирует свою непорочность) днём с огнём не сыщешь. А о чём это говорит? – А говорит это о том, что среди женщин редко или часто сексом занимаются практически все, в то время как сильнополые таким опытом (реальным опытом, не выдуманным) способны похвастаться нечасто.

Как посчитал такую неодобренную минздравом статистику? Просто: чем взрослее становился я, тем меньше девственниц встречалось мне на пути, при этом общее число половых партнёрш росло неуклонно. А с некоторых пор эти самве девственницы вообще перестали встречаться... Ясен пень, я не заморачивался по этому поводу, но случайности обязаны встречаться закономерно, а такого не наблюдалось. Так что постельный опыт наживается только в том случае если с ним поспешить. Ну, чтобы успеть к шапочному разбору и не утешать себя тем, что ты хранил свою девственность для той единственной, а она – для того...

Сексуальный опыт женщины

Нужен ли сексуальный опыт женщине – однозначно да, но лучше бы заочный и вот почему. Ситуация при которой первый половой акт у начинающих девчонок произойдёт в идеальных условиях маловероятна, а если честно – невозможна ни при каких условиях. Именно по этой причине «первый раз» у женщин, а если быть абсолютно честным – первые несколько раз не считаются совсем. О! Афоризм родился... Первые несколько раз в сексе не считаются. И действительно, опытных футболистов из года в год не можем найти всей страной, а уж опытных сексуалистов, да ещё для каждой желающей... И вот она печалька мерзопакостная: опыт вроде как есть, но он ни практический, ни теоретически, никакой. А затевался-то вроде как ради удовольствия. И как слабополым с таким печальным опытом прикажешь наслаждаться половой жизнью? – Да не получится у них ничего, вот и придумывают себе красавицы и некрасавицы всевозможные эротико-порнографические истории, с каждой новой неудачей обогащая их всё новыми и новыми подробностями... А как же тогда история с Золушкой, спрашиваешь? Ну чтобы принц был и достойным и с достоинством? С Золушкой – сущая правда, только Золушка была из опытных проституток и любого самца (да и самочку) в постели могла завести так, что расстаться с ней после этого не получилось бы ни у принца, ни у «квазиморды», ни у ещё кого. Что, не хочется быть проституткой? - А кто сказал, что это обязательное условие? Секс тем и прекрасен, что удовольствия от него не требуют жертв и особенно это касается представительниц прекрасного пола. Оргазм в своём собственном исполнении получает практически каждая женщина, за исключением явных патологий, в то время как в партнёрстве с мужчиной – увы.

Кому-то может показаться из моего рассказа, что секс с мужчиной утопичен сам по себе, но это только по причине отсутствия сексуального опыта как такового. Любая девчонка, технически оставаясь девственницей, способна освоить практически все способы сексуального удовлетворения, включая самые сложные и изощрённые. Именно этот случай называется в народе «и рыбку съесть и на хрен сесть» и доступен он всем желающим. Какой смысл пустопорожнего полоскания гениталий если результатом его является сплошное разочарование? – Никакого. Знаешь, как говорят самоироничные мужчины? «Вчера пробовал секс с женщиной... Жалкое подобие левой руки...» Так вот, женщины о мужчинах в этом случае говорят гораздо круче, если что-то захотят сказать.

Слабополым сексуальный опыт действительно необходим, но только положительный. Любое разочарование накладывает на женщину неизгладимый отпечаток по причине её избыточной эмоциональности. Добавь сюда отличную память и получается, что каждая неудача свежа в её памяти, как будто добавилась только вчера. Именно по этой причине женщины помнят все свои контакты с мужчинами, начиная с потери девственности и заканчивая реальной потерей памяти. Почему реальной? А потому, что избирательная амнезия – это женский конёк. Только женщина способна сказать, что у неё такой опыт был, а такого – не было. Любой опыт записывается в подкорку сплошным нейронным массивом и если он был, то избирательность мозговой деятельности это патология, но уж никак не закономерность, о которой в случае затруднительных ситуаций так любят говорить представительницы прекрасного пола. Мужчинам свойственно преувеличивать свой сексуальный опыт, женщинам – преуменьшать, на деле же всё с точностью до наоборот. Не зря же говорят, что нет женщин равнодушных к сексу, есть мужчины равнодушные к женщинам. Отсутствие у женщины сексуального опыта – это умение хорошо его скрывать, и по ходу книги, если у меня хватит сил и терпения написать её до конца, ты не раз убедишься в правоте моих слов, читатель.

Первый сексуальный опыт

Прежде, чем просветить тебя относительно понятия первого сексуального опыта, давай набросаем несколько определений. Не спорю, подобных определений и так до хрена и больше, но лучше больше, чем до хрена. Попробуй на досуге разобраться в своих злоключениях по теме и тут же запутаешься, почём зря. Не сможешь определить даже точку отсчёта. Ну, когда делать отметку в своём сексуальном календаре, с момента обнаружения первых сексуальных реакций или с момента, когда тебе на эти реакции указал кто-то другой. А ведь временная разница при этом может быть весьма существенной. И что считать сексуальным опытом вообще? Знания, умения и навыки полученные в моногамном партнёрстве, в полигамном периодическом или полигамном групповом? А может, бисексуальном? А ещё ведь имеется ситуационный сексуальный опыт. Это когда стечение обстоятельств обогащает индивида такими знаниями, поход за умениями которыми, тем более навыками, в корне меняет всю его жизнь. Что я хочу этим сказать? Да то, что понятие первый сексуальный опыт не должно употребляться в единственном числе. Первый – это когда «раз» и всё, и совершенно неважно, насколько это соответствовало твоим желаниям и были эти желания у тебя вообще. Считается, например, первым сексуальным опытом случайное защемление нижним бельём собственных гениталий? Ну, когда возникает спонтанный оргазм?.. А когда поллюция (оргазм во сне)?.. Физиология вроде как равнохренственная, психика – вообще неопределённая, чел ведь не осознаёт даже начальные позывы своих реакций... Ну, и что закладывать в оценку?.. Вот и я о том же: первый сексуальный опыт – это осознанная реакция организма человека на прямую или косвенную, психическую или физиологическую стимуляцию эрогенных рецепторов. Можно, конечно, к первому сексуальному опыту отнести и псевдоэротические ощущения плода в утробе матери, и тесные объятья с участием материнской груди, и посасывание этой самой груди, и даже удачное стечение сигналов рецепторов в процессе дефекации (и такое имеет место)... Но разве приятные ощущения обязательно должны относиться к сексуальным?

Вот и относить к своему первому сексуальному опыту свой первый половой акт – это большущая натяжка. У подростков обоего пола к этому времени за плечами уже огроменная сексуальная практика и количество оргазмов измеряется сотнями, а то и тысячами. Неважно, партнёрскими или единоличными. Можно ли в этом случае применять понятие первого сексуального опыта? Да это как сорокалетний девственник или женщина после пятнадцатой операции вагинопластики... Да, для статистики подобное упрощение сгодится, но для серьёзного фолианта... Не считаешь мою писанину серьёзной? Вот и я не считаю, а без этого концы с концами не свести. Интересно, кому в голову пришло «устаканить» слово «конец» в качестве синонима слову половой член? Это ведь как теперь понимать «свести концы с концами»? Жуть какая-то...

Первый сексуальный опыт – это комплекс знаний и умений начального уровня позволяющий понимать, что такое сексуальная жизнь и совершать в ней первые адекватные поступки. Возраст первого сексуального опыта не имеет значения если он не противоречит законодательству, моральным и нравственным нормам общества, а также не опасен человеку и окружающим его людям. Чем более открыт человек обществу, тем легче происходит его адаптация и секс не является тому исключением. Именно по этой причине сексуальные связи таких людей происходят чаще и разнообразнее.

Ранний и поздний сексуальный опыт

Многие уверены, что первый сексуальный опыт следует оттянуть подальше, дабы не наломать дров. Возможно и так, но это смотря в чём измерять эти самые дрова. Лично я в своих исследованиях в этом случае руководствуюсь индексом жизненной удовлетворённости, когда удовлетворённость в сексе коррелирует с удовлетворённостью самой жизнью. Уверяю, до сих пор ни разу в своих оценках не облажался. Так и есть, каждый социолог хвалит исключительно собственное болото и не готов идти на компромиссы, но я не такой. Почему я исключение? Да потому, что я не социолог. Я вольный исследователь, а посему на меня не действуют правила какого-то там, предположим, Дюркгейма. Нет, действуют-то они, конечно, действуют, но лично меня ограничивают весьма относительно. Так вот, мне доводилось встречать удовлетворённых жизнью во всех исследуемых категориях людей, и неудовлетворённых – тоже. Однако, есть одно но, которое позволяет сделать выбор: ранний сексуальный опыт позволяет оценить совершённые ошибки и попытаться их исправить, в то время как ошибки позднего исправлять может оказаться поздно, а чаще – невозможно.

Единственной проблемой ранней сексуальной опытности считаю знания. Знания приумножают скорбь и сексуальные знания – тоже. Чем больше знаний, тем менее интереснее делить их с теми, кто не желает эти знания получать. А в сексе таких нежелающих до хрена и больше. Мужчины поголовно все уверены в собственной неотразимости, а посему рьяно отвергают любые новшества, даже действительно насущные. Ну не привыкли российские самцы признавать чью бы то ни было пальму первенства, тем более, пальму женскую. Вот и скрывают слабополые свои достижения на постельном фронте. Как такое возможно, если желания и возможности совпадают? Да очень просто: желание женщины иметь полноценную семью завсегда доминирует надо всеми остальными, вот они и подавляют свои животные инстинкты в угоду предполагаемым дивидендам. Не все дамочки имеют такую склонность, но большинство. Подавляющее большинство, несмотря на грядущую эмансипацию. Как вычислял? Да методом здравого смысла: ну не может такого быть, чтобы отсутствие девственности не подразумевало собой автоматическое наличие опытности. Хорошо скрытой – это да, но чтобы отдаваться просто так, без положенного такому случаю любопытству...

Когда же девчухи успевают проявлять свои полученные навыки и с кем? – При первом же удобном случае, о котором никто не узнает. И неважно, в каком социальном статусе пребывает объект, тут главное удачное стечение обстоятельств. А помогают им в этом профессиональные трахатели. На каждую сотню вроде как уверенных в себе представителей мужского пола имеется парочка-троечка имеющих зависимость от прелюбодейства. И чем бОльшую материальную независимость приобретают женщины, чем феминизированнее становятся мужчины, тем больше очерчиваются границы сексуальной опытности.

А вот поздний сексуальный опыт я не приветствую совсем. Не то, чтобы я предвзято относился к аскетам сексуального дела, просто не уважаю жадных. Сексуальное воздержание – это эгоизм высшей степени. Иметь возможность, желание и обломить себя и людей возлагающих на это надежды, это уж слишком. И никакие оправдания здесь не «прокатят». Особенно морально-этические. Разумеется, при желании можно подвести любой базис для сторонников целибата, но не для здравого смысла. Ущербность торможения собственного сексуального опыта очевидна и оспаривается она только с целью каких-то меркантильных интересов или патологической глупости. В своей практике не встречал ни одного человека, который раскаивался бы в содеянном на постельном фронте. Искренне раскаивался бы. А вот раскаивающихся в своих упущениях такого рода... Надеюсь, попозжее я непременно раскрою эту тему, поскольку сторонники воздержания в сексе завсегда громче и агрессивнее отстаивают свою правоту. Почему так? – А как иначе, сытый же голодного не разумеет. Я о сексуальном голоде. Стал бы я спорить с мужем жены с которой незадолго до этого переспал? – Разумеется, нет. Только обделённый в сексе человек склонен проявлять свою гневливую сущность и доказательства тому легко обнаружить если задаться такой целью.

Есть мнение, что надобность в сексуальном опыте коррелирует с возрастом. Действительно это так, но не только в бОльшую сторону, как это принято утверждать в современном обществе. Развитие этого самого общества находится в постоянной динамике и явно конструктивной, так с какого хрена задавливать свою или чью-то сексуальность только по причине постановлений какого-то там съезда деятелей ни ухом, ни рылом, не говоря уж о гениталиях, не «въезжающих» в тему? Да, я против раннего сексуального опыта, но я за своевременное сексуальное просвещение. Своевременное – это когда потребность в нём уже неоспоримо востребована. Не когда «подрастёшь – всё сам узнаешь». У меня была возможность всё узнать и попробовать, но у кого такой возможности не было. То, что они никому об этом не рассказали, вовсе не означает, что ихняя психика и физиология не подверглись деструктивной трансформации.

А есть ли необходимость в сексуальном опыте

Как только возникает потребность выразить чьё-либо авторитетное или псевдоавторитетное мнение, все специалисты тут же обращаются за данными статистики. Я всегда стараюсь выводить свои собственные цифры, но в данном случае прибегну к вполне официальным. Ну, чтобы хулителям моего трактата не на что было сослаться. Так вот, в начале двадцатых годов XIX века Россия на законодательном уровне стала одной из самых свободных стран Европы в сфере сексуальных отношений. Но ненадолго. Ненадолго не по причине того, что возобладала нравственность, как это принято считать некоторыми специалистами, всё прозаичнее: с легализацией сексуальных свобод количество желающих заниматься сексом стало неуклонно расти, в то время как количество желающих использовать секс по прямому назначению (я о зачатии) – снижаться. Профессор социологии из Нидерландов Эверт Кеттинг, который изучал сексуальное поведение российских подростков в начале XXI века, пришёл к выводу, что сексуальное их сознание остаётся на уровне 1950-х годов, а это, согласись, жесть. Разумеется, в век интернета можно погуглить, пояхить, пояндексить, наконец, нахвататься терминологии и поназаписать порнушных роликов... Но можно ли считать это приобретением полноценного сексуального опыта? Можно вот так запросто перескочить из 50-х в нулевые? Ну не надо смешить ёжиков голыми яичками, не надо... Меня тут спрашивают, дескать, а куда в ту пору смотрела школа? Да никуда не смотрела. На политику партии и правительства смотрела, а она (политика) у нас в стране, согласись, крайне асексуальная была, есть и будет. Вот почему сексуальный опыт если и имеется, то скорее вопреки, нежели благодаря. Добавь процерковную ангажированность некоторой части общества и даже минимальная сексуальная просвещённость покажется реакционной. Остаётся только детовоспроизводство, для чего секса, как говорится, никакого не надо.

Как быть и что делать? – Это смотря каких результатов захотят добиться. Если просто повысить рождаемость – можно сексуальное сознание россиян загнать вообще в сталинскую эпоху, когда о сексе думать было опасно для свободы, а в качестве пряников предложить какую-нибудь материальную стимуляцию. Вряд ли кто предпочтёт воспитанию потомства отсидку в местах не столь отдалённых. Да, мировая общественность может возмутиться, но не по хрену ли... А вот если повысить мастерство, да обогатить опыт последними достижениями мировой сексологии, перспективка нарисуется и вашим и нашим. Хороший секс – хорошее здоровье нации. А с нацией обладающей хорошим здоровьем можно решить любые задачи.

Почему для решения демографического вопроса необходим именно хороший секс? – А потому, что зачатие ребёнка – это половина дела. Секс «по залёту» всегда нежелателен, а ведь он определяет дальнейшую судьбу новорожденного. Вряд ли нация с преобладанием таких «залётных» новорожденных окажется в числе лидирующих. Отсутствие опыта совокупления равнохренственно отсутствию заинтересованности в нём и это факт. Это как неинтересная игра: сыграть разок можно, чтобы узнать фабулу, но чтобы увлечься «напостоянку»... Совсем другое дело, когда психика и физиология родителей не обременена проблемами негативного рода. Вот и рождаемость следует формировать по принципу «интересных игр». Уверяю, в этом случае в уходе за детьми поучаствуют не только представители прекрасного пола. Имея соответствующий сексуальный опыт, интересную половую жизнь можно настроить практически в любом возрасте, не имея, даже в пубертатном периоде, даже при железобетонной возможности ответной реакции, секс получится настолько пресным, что делать его насущной частью своей жизни вряд ли захочется.

С приходом девяностых российская сексуальная действительность существенно изменилась и появились все шансы преуспеть в сексе, а вслед за ним – и во всём остальном, что сдерживалось им все предшествующие годы. Будем надеяться, что кому-нибудь из власть имущим не придёт в голову очередной раз заявить всему миру, что в СССР секса нет, не то вымрем или ассимилируемся в тех местах обитания, где с наличием и приумножением сексуального опыта всё в порядке.