обращайтесь, если что... saltyks@yandex.ru
Дамы и Господа!
При копировании материалов с нашего сайта будьте добры ссылаться на сам ресурс и автора. И не забывайте задавать вопросы, должны же мы отрабатывать свой хлеб.
Приносим извинения за ошибки попадающиеся в тексте. У набиральщика текста была тройка по русскому. Зайдите на днях, постараемся исправить. Правда, только если Вы не поленитесь сообщить нам что, где и почему Вас не устраивает. Адрес на вершине этого столбца...
design by Kharytonova Julia ™ 2010 |
Бабушка козлика очень любила – бабка по жизни была зоофилом.
Народная мудрость
начало
Психика зоофилов
Если твой настрой относительно необычных видов секса или так называемых парафилий никакой и никакая иная точка зрения его не поколышет – вряд ли имеет смысл тратить время напрасно и лучше обратиться к более торкающим тебя моментам книги, благо я подверг анализу достаточное количество сексуальных развлечений для ума и тела. Тем же, кто всё-таки желает подобные темы обмозговать, пусть и во сне грядущим, а также тем, кто уже вкусил сексуальный аромат растений или запах и тактиль шерсти животных на своём безволосом теле в достаточном количестве, нижеследующее следует изучить повнимательнее, тем более я не особо сильно афиширую своё неприятие такого сексуального насилия и по возможности стараюсь быть объективным.
Вот спроси меня, считаю ли я всех зоофилов не просто сексуальными извращенцами, а людьми с больной психикой? Положа руку на гениталии отвечу: да, считаю. Однако вопреки сказанному утверждаю, в большинстве случаев связанных с зоофилией чаще и глубже страдает сексуальная психика человека. Допускаю, некоторые случаи показывают вроде как иную связь, но при таком количестве сексуальных контактов с животными вряд ли можно говорить о всеобщем нарушении психики. При таком раскладе в психушках должны будут проживать только зоофилы, причём количество этих заведений должно быть во много раз большим, нежели сейчас. Думаешь, прикалываюсь? – Ни хрена подобного: почти треть молодых людей (включаю оба пола) хотя бы разочек, но использовали для достижения собственного удовольствия своих волосатых (безволосых) питомцев. Как это делается? – Да очень просто – при помощи «наркотиков для животных». Каждый зверь руководствуется рефлексами и человеку обмануть его – как два пальца об асфальт. Ясен пень, я не делал никаких опросов и не читал никаких исследований на эту тему. Просто прикинул некоторые общеизвестные и известные лично мне факты, на всякий пожарный случай ополовинил их, дабы взять поправку на ветер (корелляцию) и не особо сильно тебя шокировать, оставшееся выдаю на-гора.
Ежу понятно: в добром здравии приставать к овце или чего недоброго – к дельфину-пингвину – нереально, но, как мне кажется, во многих случаях этому способствует вовсе не «отъезд крыши». Кое-какие факты такого поведения на ниве секса можно отнести к проделкам человеческого сознания, которое порой настолько изобретательно, что подчас вырывается далеко за рамки дозволенного, особенно у тех, кто не способен удовлетворить его в этих самых отведенных рамках дозволенного. Взять хотя бы тех же девчонок… Кто-то попробовал секс с мужчиной и дюже не понравилось, кто-то ещё не попробовал, но сексу так хочется, что терпеть – спасу нет. Понятное дело, в этом случае проще вступить в половую связь со своим любимым пёсиком, особенно если гениталии того ничуть не меньше мужских, а язык шершав и потрясающе-работоспособен. К тому же ведь тварь бессловесная, не предаст и не выдаст ни под какими пытками… Не зря же именитые сексологи утверждают, дескать, секс с животными – мера вынужденная, трахнуть некого, трахнуться не с кем, вот и путает Бес, и что все эти порочащие связи после появления настоящих партнёров бесследно сходят на нет…
Не хотелось бы огорчать наивных, но мне кажется, это не совсем так. Секс с животным только начинается по необходимости, как только подключается человеческая фантазия, а она обязательно подключается рано или поздно, данное межвидовое скрещивание становится для начинающего извращенца куда более значимым фактом, нежели какое-то там временное заместительное соитие, и зоофилия плавно, но неотвратимо вступает в более развитую фазу отношений. Спросишь, почему предпочтение отдаётся животному, но не человеческому существу? – Дык всё «элементарно Ватсон»: оказывается, при контакте с животным у человека чаще наступает момент гармонии разума и тела, которому способствует безграничное доверие к этому самому животному, а также отсутствие комплексов на предмет огласки своих сексуальных слабостей и предпочтений. Вот так, не больше и не меньше…
Вообще-то могу с этим согласиться, ибо ты даже не представляешь, сколько в человеке всяких условностей относительно секса. Скажу тысячи – обману, ибо их гораздо больше. Веришь, нет, но многие хомосапиенсы не способны преодолеть фобии даже в моносексе, то есть при самом обычном рукоблудстве, чего уж там говорить о партнёрских сексуальных отношениях, когда и много лет живущие в одной постели супруги едва доверяют друг другу тайны своих сексуальных устремлений. В зоофилии сексуальные партнёры – твари бессловесные, так что, зная относительную безнаказанность своих деяний и опираясь на полнейшую секретность, некоторые бестиалисты действительно заходят слишком далеко в своих попытках скрестить нескрещиваемые в природе виды.
Какими могут быть мотивации, чтобы пуститься в столь тяжкие? – Ну, скажем так: животное послушно, поддаётся дрессировке, оно не особенно требовательно, никуда не уйдёт без спроса, да и дел у него сторонних, в общем-то, нет никаких, если только травки там пощипать какой или вискаса похряпать. Разве в молодом неопытном в плане секса возрасте это не те самые основные факторы, препятствующие удовлетворяющему партнёрскому совокуплению? Вот подростки-животнофилы и используют этакие извращённые заместительные образы для своеобразной настройки на будущий секс, обращая свой взор именно на тех, кто им ближе всего – на своих питомцев. И действительно, кому как не им безопаснее всего доверять все свои секреты, включая самые сокровенные – сексуальные? Животное фактически становится неким психологическим разрядником, благодаря которому человеку удаётся довольно быстро поймать сексуальную волну и оседлать её гребень. В дальнейшем же слабости и вольности такого плана могут раствориться в повседневной сексуальной жизни, но могут и остаться в качестве дополнения, а то и самой настоящей компенсации некачественного секса со стороны партнёра своего биологического вида.
Не спорю, то же самое вероятнее всего получится и с партнёром из людей, но только в случае собственной сексуальной просвещённости, коммуникабельности и относительной смелости. Все ли этому соответствуют? Но, даже имея такие знания и черты характера, партнёра соответствующего всем сексуальным чаяниям найти удаётся далеко не всегда. Это мне в гиперсексуальном возрасте повезло с ранней сексуальной практикой – в моём городе была хренова туча учебных заведений для девчонок и практически в каждом доме проживала парочка приезжих абитуриенток. Но как прикажешь складываться сексуальной психике тех, кому до ближайшего полового контакта полсотни верст на оленях? Не проще ли сэкономить и дальше оленьей упряжки не ходить? То-то и оно… Если хорошенько задуматься, многих зоофилов действительно можно оправдать, ибо при современном отношении к сексу некоторых вполне разумных особей другие разумные особи буквально вынуждаются искать себе половые связи среди особей неразумных.
Возвращаясь к нашим баранам – партнёрским отношениям, скажу прямо: лично я по жизни ещё не встречал особей, способных устаканить в партнёрском сексе сразу оба процесса – процесса сексуальных реализаций и их проявления. У меня самого это получается не всегда, несмотря на всю эту писанину на стольких страницах книги, а уж если чел по жизни секс-чайник… Печально такое осознавать, но в реале даже два исключительно-близких по духу и телами человека не способны разместить свои сексуальные предпочтения в замкнутом объёме (сексуальном союзе) и это факт. Сдаётся, именно на этой почве и рождаются всевозможные сексуальные отклонения, начиная с тотального моносекса (предпочтительного рукоблудства), когда надобность в партнёре отпадает полностью, и, заканчивая великим множеством всевозможных «филий», к которым относится и зоофилия.
Как считают некоторые психологи, зоофилия – следствие отсутствия эмоциональной близости с себеподобными и её присутствие с собраться меньшими, но мне такая гипотеза не представляется доминантной. Эмоциональная близость – фактор скорее сопутствующий, поскольку при ближайшем рассмотрении сексуальных взаимоотношений человека и животного можно обнаружить, что каждый участник имеет свою выгоду, и животное – тоже. Человек получает своего рода одушевлённый сексуальный комплекс, который при определённых навыках и доле воображения вполне способен заменить партнёра или партнёршу, и который постоянно находится рядом. Животное же на почве собственного полового воздержания ВЫНУЖДЕНО восполнять отсутствие партнёра своего вида с видом чужим. Не зря же те же самые пёсики, лишённые сексуальных утех, готовы трахать что угодно, даже ноги хозяина. Стоит ли говорить о более подходящих местах на его или её теле. А уж если за это сытно кормят, чисто моют, вместо «коврика в прихожей» спать укладывают в хозяйской постели… Думаешь, животные не понимают, за что им такая честь?..
Нет, я сомневаюсь, что зоофилы в своих сексуальных делах пользуются учением академика Павлова, который изучал рефлексию на тех же самых собаках, но смысл примерно такой же: создавая животным определённые условия, люди обязывают тех реагировать определённым образом. Вряд ли на такое способна ущербная психика психически-больных людей, а посему зоофилы если и больны, то вовсе не в том контексте, каким наделяет их современная наука. Здесь нужно копать глубже, чтобы докопаться до истины, чего в наших условиях сделать проблематично сразу по трём причинам – морально-нравственным, материально-денежным и умственно-ресурсным. Согласен, в Отечестве найдутся люди способные обобщить и систематизировать любые психические отклонения, включая зоофильские, но оно им надо, коль за это никто не платит?
Можно ли понять зоофилию
Чтобы оправдывать секс с животными наверняка необходимо иметь зоофильские наклонности, но чтобы попытаться хоть как-то понять – достаточно децл напрячь ум, и увязать кое-какие общеизвестные факты. Вот об этом сейчас и поговорим…
В основе любого сексуального отклонения лежат что – правильно – корни зарытые в глубоком детстве, как, впрочем, и вообще всё, что касается секса, также зарыто там. Это в эротических рассказах пишут, дескать, где-то случайно увидела, подслушала, подруга посоветовала или друг подсказал, на самом деле всё куда проще и предсказуемо. В детстве в сексуальном жанре творится много чего, иногда такого, что ни одна порнушка, даже самая махровая, не сможет отобразить. Вот именно там и появляются так называемые психосексуальные якоря (зависимости), сопровождающие человека всю его жизнь, цепляясь там, где это не нужно и… срываясь в самый нужный момент. Среди подростков порой попадаются такие ярые секс-фантазёры, что если бы мир действительно нуждался в наращивании своей популяции, демографический взрыв давно уже разнёс бы нашу планетку к чёртовой бабушке.
Не могу сказать, хорошо это или плохо, но способов сексуальной реализации собственных желаний отличающихся от общепринятых не так много, поэтому на протяжении многих столетий занятие нестандартным сексом считалось и считается делом крайне нелицеприятным. Многие мужчины и женщины пошли на поводу общественных настояний и научились подавлять в себе подобные желания, нередко расплачиваясь за это половым бессилием в самом раннем возрасте, но те, кому утихомирить плоть и сексуальные мысли не удавалось ни при каких обстоятельствах, находили-таки для себя альтернативные источники удовлетворения, в том числе – и в зоофилии. Возможно, кто-то ещё не читал моих «исследований» в области товаров сексуального назначения, хочу заметить, что первые их экземпляры имели место там же и в то же время, где и когда появился первый человек. Но вот беда: в условиях полного или частичного отсутствия товаров сексуального назначения, а также в условиях неимоверного стыда за своё желание воспользоваться этими интимными приспособлениями, люди пользовались и пользуются подручными средствами.
На этом фоне обычно и возникают грязные мыслишки вовлечь в процесс какое-нибудь животное, особенно если оно постоянно находится где-то рядом. Глядя на то, как кошки облизывают свою мисочку или ребёнка-киску, сексуальноозабоченному сознанию нетрудно представить с каким упоением они вылижут «киску» женскую или пенис, особенно если нужные места предварительно смазать валерьянкой. А дальше всё зависит от полёта фантазии и наличия свободного времени вне всевидящего ока предков, и чем его больше, тем разнообразнее зоофильские эксперименты и тем больше появляется вариантов с использованием других подходящих и совсем неподходящих зверушек. И не нужно в этом месте изображать возмущение на своём лице, никто же не знает, на какие темы ты почитываешь книжки. Да, у меня нет доказательств свидетельствующих об изложенных выше фактах, но также ни у кого нет доказательств опровергающих их. Между тем, мы-то с тобой знаем примерное положение дел в этой теме, так какого хрена лукавить?..
Как бы там ни было в начале, после орогенитальных контактов с животными перверсия начинает прогрессировать и нередко происходит переход на самые что ни на есть генитально-генитальные и генитально-анальные способы совокупления. Вот тогда остановить процесс уже крайне тяжело, а то и невозможно. Ну как почему? - Дело в том, что наряду с прописыванием в мозг извращённых сексуальных технологий на уровне физиологии, нервные связи в нём также претерпевают изменения и перестраиваются на совершенно новые ощущения, которые в дальнейшем способны вытеснить традиционное представление о сексе и в физическом и в психическом плане. Сам прикинь, каким же надо будет обладать человеческому партнёру пенисом, чтобы тягаться с настоящим конём? Согласен, далеко не все зоофилы применяют конский или скажем ослиный пенис по прямому назначению, чаще извращенцы просто играются с таким могучим достоинством, возбуждая себя мыслью, что ТАКОЕ может в них войти. Но психика, особенно сексуальная психика очень ранимы, а посему даже такие мысли способны напрочь убить потребность в общении с себеподобными, ибо сравнение в подавляющем большинстве случаев оказывается не в пользу последних. Некоторые зверюги действительно превосходят хомосапиенсов своими сексуальными возможностями, особенно на фоне полного отсутствия комплексов.
Что ещё могу сказать, также проблему зоофилии можно отыскать и в других закоулках нашего бездонного подсознания. Так, например: половой акт с животным, особенно когда он осуществляется взрослыми мужчинами и женщинами, может быть и своего рода местью противоположному полу за те или иные проблемы созданные в условиях традиционного во всех отношениях секса. Неважно, чем такая хрень вызывается, отчаянием или желанием кого-то наказать, в том числе и себя, особенно если зоофилом движут садомазохистские наклонности, факт, что чел опускается в зоофилию с головой и экспериментаторов тут до хрена со стороны представителей обоих полов. Какие причины считаются вескими для столь очевидной неадекватности в сексе? - Да какие угодно: кто-то не ответил взаимностью и послал куда подальше, указав причины такого посыла в циничной форме, кто-то ответил взаимностью, но оценил вовсе не так, как того хотелось бы… Но если сексуальная связь с животным имела место ещё в детстве, те впечатления однозначно пробьются сквозь толщу неудачных новых и возьмут верх.
Почему именно они, а не какие-нибудь другие из такого обширного списка сексуальных извращений? Дык ведь если именно они были прописаны в самом начале сексуальной программы, а раз так, мозгу для сравнения (ассоциирования) легче вызывать из памяти именно их. Реальность такова, что мозгом рулит некая избирательная программа, которая благополучно забывает наиболее хреновые негативные позиции, на потом оставляя только наиболее яркие приятные воспоминания. Таким образом, сексуальные сравнения старого и нового могут оказаться как в пользу последних, если они оказались на высоте, так и в пользу первых, поскольку первые, если всё получилось, записываются на фоне беззаботной юности, что является своего рода катализатором для усиления сексуальной возбужденности и насыщенности впечатлений. Лично меня в свете сегодняшних раздумий на тему зоофилии больше не удивляет тот факт, что даже слегка поэкспериментировавшие с зоофилией люди, если их разочаровывает обычный секс, возвращаются «в тему» уже достигнув зрелого возраста. Не хочу никого оскорбить, но дама с собачкой – это во многих случаях попытка приобрести в животном всё сразу и секс в этом случае не является исключением.
Социологи считают, что с появлением партнёрского секса такая хрень как мастурбация тут же утрачивает свои доминирующие позиции и сходит на нет. Но сам-то ты в это веришь читатель? Где это видано, чтобы человек вот так за здорово живёшь, имея время деньги и немереную фантазию в плане извращённого секса, сам отказывался от разработанных собой же кайфовых наработок в пользу потенциальных радостей традиционных половых отношений? В моём богатом сексуальном арсенале имеют почётное место несколько сексуальных реализаций, которые не только моих подруг, но и меня пугают всякий раз, когда пускаю их в дело. Кто бы знал, сколько раз я зарекался это делать, тем не менее, обламываюсь каждый раз. А всё потому, что это бзики из моего детства, которые мало того, что одаряют необыкновенно-мощными психофизическими импульсами, так ведь ещё и осуществляют своего рода темпоральный сдвиг (проще говоря – омолаживают). Ну как от этого откажешься, если оргазм можно продлить в десятки раз? Вот и бестиализм так же прочно заседает в памяти некоторых сексуальных извращенцев, имея возможность проявиться в любом возрасте. А уж если чел не парится и не загоняется подобной практикой, позволяя ей сосуществовать со своей видимой сексуальной жизнью, то есть его детская привычка превратилась во вторую натуру, он не расстанется с ней даже под пытками, что не раз доказывали подобные случаи в истории развития хомосапиенсов.
Хочется заметить, женская тяга к животным, на мой взгляд, более оправданна, ибо неудовлетворённых сексом слабополых завсегда больше чем удовлетворённых. Мужики мельчают в плане сексуальной озабоченности, голубеют, да вот ещё и на животных глаз положили, как это было в глубокой древности при остром дефиците баб… Что остаётся бедным красавицам? Увы, понять зоофилов-мужчин, даже в случае их полной изоляции от человеческих контактов, у меня как-то не получается. моносекс при таком раскладе выглядит более предпочтительным. Тем более, не вижу оправданий тем пенисоносным, кто опускается до зоофилии в условиях частичной секс-изоляции. Нижняя планка цены секса с проституткой по ходу равна бутылке дешёвого алкоголя, и я ни за что не поверю, что даже самый «отстойный» мужчина не в силах её (проститутку, не бутылку) раздобыть. Вот почему для мужчин мой вывод значительно жёстче: скотоложество среди самцов человека – это попытка уйти от проблем действительности, переложив ответственность на обстоятельства и женщин, а сексуальное бремя – на бедных животных.
Почему люди не бросают зоосекс
Попробовав секс с животным, чел прирастает не столько к изнасилованному им зверю, сколько к своей умопомрачительной тайне, всякий раз подкрепляя её значимость собственными оргазмами. Спрашивается, почему тайна остаётся тайной и никогда не покидает своего хранителя? Ответ прост: пользуясь услугами животного, зоофил мысленно срастается со своей извращённостью, что непременно отдаляет его от хомосапиенсов, приближая к идеалам в мире зверей. У меня есть одна знакомая, которая раньше дюже страдала от того, что виртуозно занимается мастурбацией. Чем больше она страдала, тем больше её тянуло к своим гениталиям, в результате чего заработала себе охренительное стрессовое состояние, подавляющее не только её сексуальную сущность, но и личность как таковую. Только после того как она получила грамотную психологическую установку на полное отсутствие извращённости в этом занятии, её навязчивая мысль исчезла, а тело нашло разумный компромисс с психикой и совестью. Я к тому привёл этот пример, что искоренить секс с животными удастся вряд ли, поскольку к психологу-сексологу с такой проблемой вряд ли кто отважится пойти, а значит, возможности что-то скорректировать, увы, нет. Вот почему зоофилов по жизни куда больше, чем хочется думать, и ряды их могут только приумножаться.
Вероятность того, что одинокие, а то и некоторые замужние женщины, имея домашних животных, способны приобщить их к сексу, слишком велика. И неважно, что по этому поводу говорят скептики. Почему в меня закралась такая мысль? – Да потому что ни один кобель от породы животных, обретя духовную и физическую связь, по умолчанию не потерпит в постели хозяйки чужого. Уж такова звериная натура и никакие двери не его удержат. Так и есть читатель, зверюга элементарно не позволит женщине заниматься сексом, ревнуя её покруче какого-нибудь там «Отеллы». Помнится, одна такая псина (всего лишь ещё маленький кутёнок) так изгрызла мне ботинки, пока я искал повод затащить в постель его хозяйку, что домой пришлось возвращаться в галошах… Прикинь, а если бы этот кутёнок оказался килограммов под сотню, да его связь с женщиной оказалась бы посильнее?.. Н-да, вряд ли мне понадобились бы тогда галоши, свалил бы я босиком и прямо через балкон…
Выводы по зоофилии как таковой
Думаю, пора уже делать выводы: в зоо-отношениях определённо возникает психологическая привязка-якорь сочетающая таинство, необычный секс, стыд, удобство пользования и много чего ещё, что простому смертному в силу ограниченности сексуального ума понять пока не дано. Увы, просто так разорвать такую связь вряд ли удастся, поэтому зоофилы остаются зоофилами даже с учётом всех проблем возникающих в личной и общественной жизни, а также попыток привести их сексуальную психику в порядок со стороны компетентных профессионалов.
Что касается лично меня: несмотря на широту своих сексуальных взглядов и толерантность в отношении многих сексуальных перверсий, бестиализм к сексу не отношу ни одним боком, наряду с педофилией и некрофилией. Зоофилия как сексуальное извращение калечит не только человеческие судьбы, но и судьбы животных, что не есть хорошо. Стреляй меня, но никогда не поверю, будто лошадка с какой-то стати воспылала любовью к своему наезднику и готова отдаться ему в порыве страсти, следовательно, как ни крути, зоофилия является сексуальным насилием и оправдать её невозможно. Вообще-то для меня любое не оговоренное сценарием сексуальное насилие считается незаконным, ибо мозг партнёра в этом случае не отвечает взаимностью, но здесь такая «неоговорённость» очевидна и каждый, кто попирает её, является насильником априори. И вообще: на хрена нужен секс, в котором отсутствует не только взаимность, но и сексуальный партнёр в традиционном его понимании?
Да, в последнее время к теме животного в постели стали относиться как-то поспокойнее, даже в обморок теперь падают далеко не все, узнавая по слухам чью-либо зоофильскую сущность. Моя знакомая, к примеру, вряд ли согласилась бы признать своё тайное пристрастие, тем более, рассказать о нём, но ведь рассказала. То ли народу стало по барабану, кто и как ведёт себя в постели, то ли мода на подобные извращения возвращается, но зоофилия стала занимать позиции традиционного секса наряду с гомофилией. А что, трахал же в стародревности один из императоров свою кобылку, и ничего… Да и конь один трахал самую настоящую императрицу, и тоже ничего. А вспомни самые что ни на есть детские стишки: «Я люблю свою лошадку, расчешу ей шёрстку гладко, вымою душистым мылом, чтоб она меня любила…» - Ну, чем не гимн зоофилов?..
Кстати, намедни прочёл той самой подружке-зоофилке, а, стало быть, и её кобельку это самое подглавье. Вероятно, многое из него им понравилось, ибо пёс даже перестал пытаться попробовать меня на вкус. Особенно их впечатлила методика совокупления названная мною «Хот-дог» (читай подглавье «Сексуальные методики»). Говорят, причём оба в один голос (лай), что одно только название конкретно заводит. Правда, несмотря на вполне удовлетворительные её внешние данные и мою сексуальную постоянную озабоченность сексом тему я развивать не стал. Уж больно много медалей украшают широкую грудь её кавказца-кобеля, а то, как сильно он любит свою хозяйку, не может не настораживать. Уж этот-то наверняка не ограничится моими ботинками, стопудово попытается лишить конкурента наследства, чего в мои планы никак не входит… Какие-такие планы? Ну, надобно заделать наследника, дабы было кому продолжать начатое папкой дело сексуального просвещения России. Откуда такая уверенность в мои-то годы? А ты читал приложения к книге? Вот как только прочитаешь, поймёшь, что я тут не беллетристикой занимаюсь, самой что ни на есть наукой…
Лечение зоофилии
Что касается лечения столь необычных наклонностей у человека как зоофилия путём традиционного медицинского подхода – дюже сомневаюсь. Раз уж мозг сумел обойти преграду межвидового скрещивания, прописанную в него технологиями Создателей, вряд ли какие-то там установки психологов-сексологов или микстурки-таблеточки прочих эскулапов смогут повернуть процесс вспять. Нет, есть, конечно, способы низкоуровневого перепрограммирования личности, при которых из памяти обоих сознаний удаляются «порочные связи» и все программы от них зависящие (кто знаком с компьютерным понятием «системный реестр», знает, о чём я говорю), но спецов такого рода хорошо, если человек пять-шесть на каждый континент и практиковать которым над простыми смертными не позволят ни под каким соусом.
Короче, кто начинает западать на «тему», но ещё не проникся ей до конца, рекомендую попытаться себя перебороть с самого начала. Перво-наперво следует избавиться от искусителя, то есть животного, к которому испытываешь вожделение, а затем переквалифицироваться, скажем, в того же самого мазохиста. А что, вполне разумное решение: после того как тебя привяжут к столбу сексуальных пыток, всыплют розгами по пятое число, а затем хором трахнут все кому не лень, включая бомжей с соседнего подвала, мысли о сексе с животными отпадут сами собой. Кто сомневается – может попробовать. Все, пошёл-ка я спать, ибо мысли начинают разбегаться задолго до того, как у меня получается их сфокусировать. Да и ты, читатель, наверняка давно уже понял, что секс с животными – это не для тебя. Поверь: опасность зоофилии во много раз превосходит любой незащищённый секс, и если какой зверёк по непонятной причине решит однажды попробовать твою плоть на вкус, это может оказаться последним сексом в твоей жизни. Нужны тебе такие перспективы, даже если удовольствие от них находится на своём пике? Вчера смотрел по телику очередную сагу в стиле фэнтези. Разглядывая персонажей, всякий раз ловил себя на мысли, каких же зверьков мысленно трахал режиссер, чтобы нарожать такое количество сказочных персонажей а-ля зверолюди… Действительно пора подвязывать с данной темой и написать чего-нибудь более соответствующее моим сексуальным предпочтениям…
|