обращайтесь, если что...
saltyks@yandex.ru

Дамы и Господа!

design by
Kharytonova Julia ™
2010

Мозг человека как горшок с землёй, чего посадят - то и вырастет.
Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

Введение к теме

Прежде чем читать эти строки, особенно людям имеющим отношение к тому, о чём пойдёт речь, необходимо понять главное – всякий человек по любому вопросу имеет свою собственную точку зрения и если она не совпадает с твоей, это не означает, что она неправильная. То бишь каждый из нас прав по своему, разглядывая проблему со своей колокольни, так сказать. Дело в том, что когда приходится общаться с людьми не совсем такими как я, в смысле имеющими к темам, поднимаемым в книге, самое непосредственное отношение, они почему-то всякий раз пытаются доказать, что мир ополчился против них совершенно незаслуженно, что они белые и пушистые, в то время как все вокруг стараются их испачкать, не понимая всей важности земного существования столь оригинальных человеческих особей… Такие непонятки у меня возникали и с гомосексуалистами, и с онанистами, и с садомазохистами, и с прочими явными и скрытными в сексуальном плане индивидами, следовательно, получается, что книги о различных сексуальных направлениях должны писаться людьми, которые знают всё изнутри, однако такой подход в деле секса практически НЕВОЗМОЖЕН. Сам подумай читатель, может, например, педофил объективно дать оценку собственным действиям или он попытается подвести под своё сексуальное предпочтение какую-нибудь более-менее вразумительную платформу, вчистую оправдывающую его действия? То-то и оно, всякая лягушка хвалит исключительно собственное болото, поэтому в поисках истины следует выслушать не только лягушек из окрестных топей и трясин, - остальных обитателей населяющих этот мир – тоже.

Я не отношу себя ни к людям имеющим гендерные или псевдогендерные проблемы, ни к людям пытающимися изучать и лечить эти гендерные несоответствия (медикам и учёным), ни к людям пытающимся привлечь к себе внимание путём поднятия таких тем в искусстве (писателям, режиссёрам, художникам)… Я всего лишь пытаюсь понять суть этого явления, руководствуясь собственными знаниями – знаниями пусть и примитивными, по мнению специалистов с той и другой стороны проблемы, но вполне сформировавшимися, чтобы высказать их вслух. Почему я сделал такое вступление? – Дык чтобы с самого начала не возникло предвзятого мнения. Психика – сложная штука, она крайне зависит от нашего настроения, и если ты сейчас с ухмылкой листаешь эти страницы, отключив разум, оставив сарказм, - лучше тебе не тратить время понапрасну. Давай договоримся, все выводы только после того, как прочтёшь этот раздел книги до конца, иначе я зря всё это писал, а ты – читал…

Итак, здесь я замахиваюсь на тему вообще запредельную, копий о которую поломано немереное количество, но почему не сломать ещё одно, тем более, как мне кажется, имею сказать нечто новое? Вот как ты думаешь, читатель, сколько в природе существует полов (я о биологических, не то бросишься подсчитывать альтернативы потолкам)? Как, по-твоему, мироздание поделило все живое на нашей планете? Скажешь вот так, не подумавши, будто только женское и мужское начало дает жизнь всему и… не ошибешься. Действительно, чтобы дать начало новой жизни нужны представители двух генетически-сформированных половых наборов – мужчина и женщина, однако не всё так просто. Слишком много различных факторов влияет на формирование нового представителя семейства хомосапиенсов, посему делить их исключительно по генитальным признакам не совсем правильно. Как не удивительно это будет сейчас услышать, но, увы, «количество полов не соответствует количеству этажей дома под названием человеческий индивид». Как думаешь, что определяет бытие? - правильно, бытие, прежде всего, определяет наше сознание, но уж никак не наличие первичных, вторичных, тройничных или ещё каких по счёту половых признаков. Рассуждения «имеешь пенис – мужчина, не имеешь – женщина» - в корне неправильны, ибо слишком условны. Следуя стандартным суждениям никак невозможно вписать в такую схему целый пласт людей, для которых наличие определенных гениталий и отождествление с ними - далеко не одно и то же, ибо сочетание психики и физиологии создаёт великое множество промежуточных вариантов.

Физический и психический пол человека

А начну, пожалуй, с составления новых определений для понимания нижесказанного. Почему с новых, если можно взять уже устаканенные в научном сообществе и сделать ссылки на соответствующие источники? – Ты посмотри кто я (в начале книги есть биография) и как далеко от меня научное сообщество. Кстати, далеко оно не только от меня, от тебя, наверное, тоже, ведь вряд ли мой фолиант окажется в руках гендерных исследователей. Так что не будем лезть в дебри. Короче, биологический пол – это совокупность психофизических внешних и внутренних признаков человека позволяющих идентифицировать его с мужчиной или женщиной. Казалось бы, всё просто, как дважды два – ан нет… Стоит копнуть буквально на пару штыков лопаты вглубь, как тут же появляются новые определения, заставляющие задумываться, ибо биологический пол человека не есть эталон, относительно которого можно проводить границы. Видишь ли, даже при рождении, когда психосоциальная сущность ещё не определена, можно обнаружить первые непонятки полового развития, поскольку чел от рождения может быть двуполым, то есть иметь оба набора отличительных половых признаков. Эта хрень называется гермафродитизм и относится к болезням, но она имеет место быть, поэтому уже неправильно говорить исключительно о двух полах образующих человечество. Получается, биологический пол с самого начала следует определять ещё и физическими признаками: физический пол – это совокупность физических и физиологических признаков человека позволяющих идентифицировать его с мужчиной, женщиной или гермафродитом.

Думаешь, психическая составляющая не вносит лепту в эту растущую подобно снежному кому, катящемуся с горки в весеннюю оттепель, непонятку? – ошибаешься. Вносит, да ещё какую. Общество (социум) принимает людей в своё лоно согласно их отличительным половым признакам, то бишь согласно их физическому полу, отождествляя его с биологическим, но такое определение социальному полу тоже не подходит. Психика ребёнка уже на начальном этапе формирования может выкинуть очередной фортель, оказавшись мужской при женской физиологии или женской при физиологии мужской. Проще говоря, психическому полу по-барабану пол физический, он легко перетягивает одеялку на себя, по какой-то причине объединяя в одном человеке явно диссонирующие качества. Появляется очередное определение: психический пол – это совокупность психических признаков человека позволяющих идентифицировать его с мужчиной, женщиной или гермафродитом независимо от пола физического. Появляются две новые градации – МпЖ – мужчина представляющий себя женщиной и ЖпМ – женщина представляющая себя мужчиной. Хм? ЖпМ – звучит как-то неблагозвучно, давай заменим слово «представляющая» на слово «считающая» и тогда получится МсЖ и ЖсМ. Так-то оно будет лучше. Так вот, нехитрые подсчёты показывают, что даже навскидку люди идентифицируют себя как минимум с пятью(!) половыми градациями, но почему не допустить наличие других вариантов, например, скользящих. Родился человек мужиком, разочаровался и… стал геем, да так ему понравилась новая половая роль, что он подумал и решил пойти на операцию по перемене пола. Как тебе такой расклад, читатель?

Давай посчитаем результат

Хочешь, в конец запутаю тебя своими мыслями на этот счёт? Вот слушай, сколько полов я насчитал вот так навскидку, не изучая годами человека как совершенное творение Создателей или Бога – кому как нравится. Спецы сейчас скажут, мол, отличительных признаков только два, всё остальное – генетические или психические отклонения, но я не зря в начале подглавья сделал акцент на предвзятости мнений. Вдруг мутации станут тотальными и люди станут двуполыми или глобальное потепление сделает человечество бисексуальным. Что тогда? А тогда люди вспомнят, что был такой Салтыков Валерий, который возомнил, что знает о сексе всё и который ещё на заре третьего тысячелетия говорил о полигендерности человеческих индивидов. Ладно, пока я не ушёл по делам, давай ознакомлю тебя со своими мыслями на этот счёт. По обыкновению начну с сильного пола, хотя в этом случае говорить о сильнополых и слабополых как-то несерьёзно.

- маскулины

Маскулины – это гипертрофированная многократно-усиленная мужская сущность, заключённая в мужское тело, являющаяся основой биологического пола самцов. Именно благодаря таким индивидам когда-то появилась гипотеза происхождения человека от приматов. Маскулины отличаются крайними степенями эгоизма, жестокости, нарциссизма и большинства других мужских качеств, посему крайне неуживчивы в рамках социума, зачастую представляя для него опасность.

- мужчины-мужчины

ММ – это собственно то, что по праву можно считать мужчиной-самцом, эталоном по внешнему виду и внутреннему содержанию в рамках существующего социума. Это маскулины с мозгами, способные не только идти напролом, но при этом думать. Пожалуй, самые яркие представители мужского пола, этакие племенные жеребцы, предназначенные для сохранения двуполости человечества на том уровне, который существует в данный момент.

- мужчины

Мужчины - самый распространенный вид представителей мужского пола. Имеют работоспособный орган – пенис, традиционное гетеросексуальное мышление, самоидентификация по отношению к эталону выражена достаточно ярко, хотя при определенных условиях вполне возможны изменения полоролевого поведения и сексуальной ориентации. Психофизиологическое воздействие, приложенное к мужчине продолжительное время, с достаточной долей вероятности способно вызвать устойчивое изменение половой роли, но не самого пола.

- андрогины-М (бисексуалы-М)

Мужчины, имеющие мужскую физиологию, но идентифицирующие себя с обоими установочными полами, называются андрогинами-М. Такие подвижки психики могут быть сезонными, временными, ситуационными, короче – всякими. Чаще всего подобные метаморфозы сознания связаны с повреждением мозга или самой психики, то есть являются болезнью требующей оперативного вмешательства или соответствующей психотерапии. Самоидентификация в этом случае осознаётся человеком вполне явственно, однако как только «планка падает», противоположный пол осознаётся с той же самой силой и явственностью.

- андрогины-Ж (бисексуалы-Ж)

Женщины имеющие женскую физиологию, но идентифицирующие себя с обоими установочными полами называются андрогинами-Ж. Всё точно также как и в предыдущем случае.

- а-гендеры

А-гендеры - своего рода бесполые существа ни с кем из установочных полов себя не идентифицирующие независимо от генетического набора отличительных признаков. Да, это можно считать психическим отклонением, но, судя по тому какими темпами развивается асексуальность, а-гендеры уже отвоевали себе место под солнцем, представляя собой довольно многочисленную группу существ категорически отказывающихся от собственной половой принадлежности.

- гермафродиты-М

Люди имеющие в наличии оба половых органа (пенис и вагину), но более развитый мужской половой тракт, склонность к мужскому поведению и социальной адаптации относятся к виду гермафродитов-М. Группа существ (иначе не назовёшь) такого пола крайне малочисленна, однако она имеет место и я не могу пройти мимо её существования.

- гермафродиты-Ж

Люди имеющие в наличии оба половых органа (пенис и вагину), но более развитый женский половой тракт, склонность к женскому поведению и социальной адаптации относятся к виду гермафродитов-Ж. Также малочисленная группа людей, но как думается мне, отсутствие информации по этому вопросу связанно исключительно с нежеланием остальных людей заниматься такими подсчётами.

- миксгермафродиты

Люди имеющие отличительные первичные и вторичные половые признаки от разных половых наборов в той или иной степени сочетаний называются миксгермафродитами. Чтобы выяснить истинную сущность таких миксов потребуются медики, психологи, сексологи, социологи, - короче, до хрена кого, так что вряд ли существуют какие-то внятные данные на этот счёт. По крайней мере, в нашем Отечестве.

- транссексуалы-М

Транссексуалы-М – это группа людей, строго идентифицирующая себя с женщинами, несмотря на наличие мужской физиологии неизменённого типа. Психические установки транссексуалов настолько сильны, что они готовы восстановить соответствие физического пола психическому любой ценой, вплоть до членовредительства. Представители этой группы ради достижения сексуального и психического консенсуса зачастую идут на операции по перемене пола.

- транссексуалы-Ж

Транссексуалы-Ж – это группа людей, строго идентифицирующая себя с мужчинами, несмотря на наличие женской физиологии неизменённого типа. Всё точно так же как у транссексуалов-М, остаётся только добавить, что устойчивое желание отождествить себя с противоположным полом зачастую не сказывается на сексуальной ориентации. Так транссексуалы (М и Ж) в отличие от гетеросексуалов могут быть и гетеро-, и гомо-, и би-, даже если меняют пол на удовлетворяющий их психически.

- гомосексуалы-М (геи)

Гомосексуалы-М – это мужчины, чья сексуальная психика в качестве активного или пассивного партнёра (не только сексуального) признаёт исключительно представителей своего пола. Традиционной медициной гомосексуалы не являются представителями дополнительного пола, какого бы то ни было, однако я воздержался бы от такой категоричности. Включи телик, там достаточное количество гомосексуалистов, которых даже профессионалы не могут идентифицировать с «М» или «Ж», можно ли после этого пытаться запихивать их в столь узкие рамки.

- гомосексуалы-БиМ

Гомосексуалы-БиМ – это женщины и мужчины, чья сексуальная психика в качестве активных или пассивных сексуальных партнёров признаёт представителей обоих полов, но акцент делает на представителей мужского пола.

- гомосексуалы-БиЖ

Гомосексуалы-БиЖ – это женщины и мужчины, чья сексуальная психика в качестве активных или пассивных сексуальных партнёров признаёт представителей обоих полов, но акцент делает на представителей женского пола.

- гомосексуалы-Ж (лесбиянки)

Гомосексуалы-Ж – это женщины, чья сексуальная психика в качестве активного или пассивного партнёра (не только сексуального) признаёт исключительно представителей своего пола. У лесбиянок психические процессы имеют определённое сходство с процессами геев, так что подробнее о тех и других расскажу в соответствующих подглавьях, здесь же хотелось бы заметить о гомосексуалах вообще. Гомосексуалы отличны как от гетеросексуалов, так от транссексуалов, поскольку ими как полом движет психофизиология, не затрагивающая гендерное ядро. Они, признавая собственную биологическую сущность полностью, сознательно (чаще всего) трансформируют свою психику, фактически создавая индивидов нового пола.

- женщины

Женщины - самый многочисленный пол на Земле. Имеют все необходимые внешние и внутренние данные подтверждающие их биологический пол, хотя справедливости ради стоит отметить – далеко не всегда отвечающих представлениям о нём пола противоположного, то есть - мужчин. Достаточно оглядеться вокруг и ты прямо сейчас поймёшь о ком речь, если конечно не читаешь мою книжку в подвале под одеялом при свете фонарика. Женщин действительно много всяких и разных, но среди них, как и среди мужчин, имеются свои эталоны.

- женщины-женщины

Самочки ЖЖ – это собственно то, что по праву можно считать женщиной-эталоном и по внешнему виду и по внутреннему содержанию. Как правило, привлекают собой не только представителей противоположного пола, но и своего, поскольку вызывают симпатию у всех и каждого. Да, таких не особенно много и судя по моим наблюдениям, с каждым годом становится меньше, но кому повезло такую встретить на своём жизненном пути, тот не может не отметить, что ЖЖ никак нельзя поместить на одну ступень с остальными представительницами женского пола, поскольку разница весьма существенна.

- фемины

Фемины – это гипертрофированная многократно-усиленная женская сущность, заключённая в женское тело, являющаяся основой биологического пола женщин. Это антиподы мужчин-маскулинов, которые также отличаются агрессией и крайней степенью неуживчивости, однако если разобраться, это мужчины заключённые в прекрасное тело, но в отличие от транссексуалов, психика и физиология которых не в ладах друг с другом, прекрасно осознающие все возможности такого сращивания психики и физиологии.

Ну, как тебе такой расклад? Понимаю, в данный момент ты думаешь, мол, слишком мало таких представителей организующих новые этажи в половой системе человека, ну, чтобы говорить о них как об отдельном представительстве, но ты сам-то в этом уверен? Вспомни тех, у кого левая рука лучше развита, чем правая. Да за то время пока это дело считалось отклонением от кем-то выдуманных норм и правил, целая толпа левшей должна была переучиваться на правшей, причём в принудительном порядке. А ведь таких как говорят статисты более 10% от общего количества людей на планете и это только по прикидкам. Если сложить всех, кто реально испытывает некоторый разлад с эталонным образцом собственной половой идентификации, мне кажется, около 30% населения земного шарика подпишутся под этим без задёва. Другой вопрос, вряд ли кому придёт в голову такое афишировать, разве только за редким исключением. Вот именно эти исключения и являются верхушкой айсберга, из-за которой впечатление о малочисленности отклонений от основных установок пола имеет место быть. Но это явно временно. До недавнего времени адепты гомосексуальности были в опале и причислялись к извращенцам, требующим оперативного лечения всякими изуверскими способами, например, каленым железом. В данный момент приверженцы однополой любви проводят парады на центральных улицах городов по всему миру и… создают однополые семьи, что когда-то считалось полнейшим абсурдом.

Предварительный вывод

Что могу сказать, идентифицировать человека эталонными образцами реально глупо, пусть даже «да – нет», «черное – белое», «добро – зло», «мужчина – женщина» - это проще, удобнее и понятнее простому обывателю и не так пугает мысль, насколько разными могут быть «человеки» даже в пределах одного биологического пола. Далек от мысли, что это подглавье кто-то оценит (неважно какой оценкой), но вдруг кому-нибудь пригодится в будущем. Это ведь как сказки о джиннах… Помнишь, те, которые летали на коврах? Первые летательные аппараты тоже назывались не иначе как коврами-самолетами, дабы народ мог провести параллель не только в своем сознании, но и под ним. Я к тому, что следует с понятием относиться ко всем, чье поведение или внешний вид отличается от общепринятого, вдруг это ты ошибаешься со своей половой идентификацией, а не он или она… А теперь, когда ты более-менее понял, о чем пойдёт речь в этой теме моей книги, давай поговорим о некоторых людях, которые вошли в примерный перечень промежуточных значений полов. Ясен пень, в некоторых местах меня закинет, и я пойду топтать новые тропы, расходясь с устоявшимися на этот счёт мнениями… А как иначе? На хрена затевать всю эту писанину, если только и делать, что сорить цитатами давно усопших умниц, и тех, кто вторит им спустя столетия? Согласен, я далёк от почивших мудрецов, но вдруг моими устами глаголет кто-то ещё, пытаясь достучаться до твоего разума? Так что читай внимательнее, вдруг обнаружишь то, о чем я даже не подозревал, когда писал нижеследующее…