Салтыков Валерий Викторович

Книга "Я знаю о сексе всё.
А ты?"

дополнительные материалы сайта

design by
Kharytonova Julia ™
2010

= Русский современный секс =

Общение поколений на тему секса - основные ошибки.

Воспитание потомства зависит от воспитанности воспитателя.

Валерий Салтыков (полн. собр. афоризмов т.4)

начало

О самом главном

Отвечать на провокационные вопросы придётся, и задавать их будут с небывалым постоянством, так что, подготовиться к этому экзамену всем родителям крайне необходимо. Мало того, расти в своих знаниях придётся не только заранее, но также вместе с детьми. Кто ещё не знает, скажу: дети соревнуются со своими родителями постоянно, сначала желая нарваться на похвалу с их стороны, затем, чтобы быть с предками наравне, а в конце – чтобы им, то есть тебе, читатель, покровительствовать. Да да, отпрыски хоть и не коварны, но устают постоянно находиться под гнётом старших по умолчанию более умных родственников. Хочу предложить несколько неожиданный выход из положения, но, на мой взгляд, более правильный. И даже доказывать его с особым рвением не собираюсь, ибо для имеющих мозги будет понятно и так. Имеющие мозги другого уровня – в сад. Остальные – конспектируем и заучиваем. Но сначала отвечу на вопросы взрослых. Что, не ожидал такого подвоха с моей стороны, да ещё в разделе для малолеток? Зря. Мои наблюдения свидетельствуют о том, что в случае сдачи взрослыми экзамена на сексуальную зрелость выдержат его немногие, а многие из немногих получат оценку три. Согласись, экзаменаторы троечники – это не есть хорошо. Но давай обо всём по порядку...

Сексуальное просвещение детей - главные ошибки предков

Перечислю главные ошибки, которые, на мой взгляд, свойственны практически всем родителям на земном шаре.

- ошибка неполных семей

Печально, но современные родители мнят себя специалистами во всём, невзирая на пол и на возраст. Как результат, конфликтность современных семей запредельна. А раз роли в семье чётко не определены, одеялка в ней от постоянных перетягиваний становится тонкой и частенько рвётся. Я к тому, что неполных семей по жизни уже до хрена и больше и количество их только растёт. Однако, потомство в таких кастрированных ячейках общества имеется и сексуальное просвещение его никто не отменял. Как мне кажется, тренер по баскетболу не в состоянии шлифовать мастерство одновременно баскетболистам и хоккеистам. Нет, заниматься этим он может, дабы удвоить зарплату, но добиться высоких результатов и тут и там – хрена с два. Мама никогда не заменит папу, а папа – маму. Таким семьям предлагаю заранее поискать компромиссы, то бишь тренеров на подмену. Хотя бы на период полового взросления подростка. Лучше всего на эту роль подходят близкие родственники родителя, имеющие соответствующий пол, разумеется.

- ошибка в выборе просветителя

Хотя, по правде, напортачить в воспитании можно и в полных семьях, если оба родителя также мнят себя специалистами во всём, невзирая на пол и возраст. В этом случае бОльший мнитель берётся за воспитание в единственном числе и если его пол не соответствует полу отпрыска, воспитательный процесс может выйти боком. Особенно это касается своенравных матерей, которые взваливают на себя сразу все мужские обязанности, включая воспитание сыновей. Кстати, нарушение половой самоидентификации – ягода как раз этого поля. Про воспитательные инициативы в отношении девочек со стороны мужиков – даже говорить не хочу. Да, бывают в этой области преценденты, но, что может дать отец дочери, кроме своих субъективных представлений о правильности её сексуального воспитания? Мне кажется, для достижения гармонии этого будет маловато. В таких случаях будет лучше принизить манию величия и разделить обязанности. Ради будущего отпрыска, думаю, имеет смысл пойти на такие жертвы.

- ошибка в переоценке собственного авторитета и имеющихся знаний предмета разговора

Не имеет смысла рассказывать ребёнку о сексе, если к такому разговору на должном уровне не готовы его родители. Многие взрослые зачастую сами необыкновенно далеки от совершенства в той области, в которой пытаются чему-то учить. Увы, если у самих предков имеются сексуальные комплексы, а они есть практически у всех, любое отклонение ребёнка от заданной темы беседы, а родители почему-то всегда полагают, что игра будет по их правилам, непременно заведёт разговор в тупик. А уж загнать якобы всезнающих предков в идиотское положение – дело чести каждого тинэйджера, даже едва научившегося переставлять слова в предложении. Помнится, как-то имел взрослую беседу с учениками одного из не совсем выпускного класса... И, как только они не пытались посадить меня в галошу, только успевал отбиваться... Представляю, каково в таких любознательных коллективах учителям... Но к тем хоть какой-то сдерживающий фактор есть, я же для них был человеком со стороны... Также огромное влияние имеет собственный статус. Дети с самого раннего возраста знают кто есть кто и если не доказать им своё лидерство, принять его по умолчанию они вряд ли согласятся.

Ясен пень, каждый родитель учит своё чадо по-своему, исходя, так сказать, из собственных познаний в обсуждаемой области. Так вот, судя по моим многолетним наблюдениям, знания эти в крайне зачаточном состоянии. Вот почему я как-нибудь набросаю собственную теорию сексуального воспитания. Но это попозже. Пока же придётся ликвидировать безграмотность самостоятельно.

- ошибка оценки интеллектуального развития

Специально не указываю, чьё интеллектуальное развитие имеется в виду. Дело в том, что, зачастую родители недооценивают продвинутость собственного чада или переоценивают (что встречается ещё чаще) свою собственную. В результате ребёнок чувствует себя всезнайкой, вовсю потешаясь над имитируемой или реальной безграмотностью предков. Оценка сексуальной грамотности родаков на таком фоне уже вторична по умолчанию. Естественно, требовать от чада взрослого поведения, то бишь ответственности за поступки и проступки, - несерьёзно. Убеждён: только если родители действительно обладают знаниями превышающими знания подростка у них получится заставлять его прислушиваться к своему мнению. Во всех остальных (даже соблюдая паритет) воспитание, в том числе и сексуальное, можно пустить на самотёк и больше никогда не вернуть его в нужное русло. Согласен, самостоятельно трудно оценить собственный интеллект, поэтому тут следует разбираться обоим супругам. Лучше, услышав правду друг о друге, разругаться между собой, чем рисковать будущим своего любимого чада.

- ошибка переоценки глобальности последствий

Предки с одной стороны пытаются убедить ребёнка в том, что лучше горькая правда, с другой – что изучение собственных половых органов, особенно моносекс (мастурбация), есть тягчайший грех, который способен печально отразиться на его здоровье в будущем... И отражается ведь, причём весьма чувствительно – оргазмом. Вот тут и возникает тупиковая ситуация: родительские запреты накладываются на непреодолимую потребность испытывать такие приятные ощущения ещё и ещё, и ребёнок, ставший к тому времени уже подростком, способен оказаться на грани своего первого серьёзного нервного срыва. Увы, родаки не контролируют своё поведение в процессе оценки поступков отпрысков и частенько выходят за рамки. Очень далеко выходят.

- ошибка вызываемых ассоциаций

Начинать обучение со всяких там пичужек, бабочек, кроликов и т.п. считаю в корне неправильным. Кролики спариваются по нескольку раз в день и прикинь если чадо узнало об этом и сделало соответствующие выводы. Да, подобные детские ассоциации могут не проявиться никогда в будущем, но поверь, при первом же сексуальном обломе отпрыск тут же вспомнит маньячных до секса вислоухих и начнёт выстраивать разрушительные параллели. Да и при мастурбации будет равняться на ихнюю частоту и кто знает, что из этого может получиться впоследствии. И вообще, сексуальная непосредственность животных явно не идёт ни в какое сравнение с человеческой. Так зачем насаждать примеры, не имеющие аналогов по жизни? А вдруг такая девиация (сексуальное отклонение или даже патология) как зоофилия – следствие как раз таких неуместных сравнений...

- ошибка психофизиологического сопровождения разговора

Никогда не следует выкручиваться из затруднительных положений, в которое поставил вопрос ребёнка, при помощи наспех состряпанных нелепых «отмазок» родителей. Зачастую коварные детишки уже знают «правильный» ответ, но им хочется услышать более обстоятельное суждение, нежели ранее добытую отрывочную информацию, отловленную где-то в подворотне или в детском саду. Раз авторитетом в этот момент пользуются родители, где как не у них искать правду? Если отреагировать слишком бурно или попытаться тупо загрузить ребёнка набором междометий (мямлить и мычать в ответ), это стопудово будет началом вашего конца, ибо малыш больше никогда не обратится за помощью в таких вопросах. А уж если дополнительно выказать эмоции телом... Ну, покраснеть там, позеленеть или забрызгать всё вокруг потом... И, чем старше народившееся поколение, тем больше таких нюансов они подмечают за своими взрослыми наставниками. Беда в том, что детишки знают родителей лучше других и обмануть их не получится ни под каким соусом.

- ошибка недооценки информации

Поскольку в нашей стране отношение к сексу всегда было попустительским, мало кто из представителей её народонаселения относился к нему достаточно серьёзно. Люди по умолчанию считали, что знают о сексе всё и были уверены в этом на все сто. А раз знают, на хрена париться поисками дополнительной информации? И не ищут. Вот почему детям при случае рассказывают то, от чего сами далеки дальше дальнего. Естественно, ученики ничего путного не впитывают, вот и страдают в дальнейшем. Хорошо если на каком-то этапе кто-то из потомков образумится и прервёт родовую предвзятость мнения, иначе рано или поздно род загнётся вообще. Не веришь? – Не верь. Но я на твоём месте не стал бы рисковать, учитывая, что поставлено на карту.

- ошибка перенасыщения информации

Оборотная сторона недооценки подаваемой инфы, это перенасыщение её нюансами, то бишь подробностями. Этим страдают те предки, которые руководства к действию принимают слишком буквально. Такие родители заранее подготавливаются к разговору с отпрысками слишком скурпулёзно и буквально кипятят детский мозг обилием сведений, переварить которые последний бывает не в состоянии. При таком подходе не факт, что результат просвещения окажется положительным. Кто знает, какая часть подробностей отложится в подсознании подростка в бОльшей степени? Вдруг как раз та, которая меньше всего желательна для добропорядочного гражданина Отечества? Здесь как раз такой случай, когда слишком хорошо – тоже не хорошо. Нет, в индивидуальных случаях можно, конечно, поэкспериментировать, но кидаться на амбразуры просто так – смысла не вижу.

- ошибка в сложности донесения информации

В разговоре с детьми больше всего имеет ценность простота донесения информации, то есть доступность ответов для понимания несмышлёнышами. Для достижения этой цели каждый взрослый обязан разбираться не только в самом предмете разговора, он должен объективно судить о степени информационной приемлемости своего дитяти. Так уж сложилось, что учитель старших классов доносит материал в более сложной форме, нежели учитель младших, даже если готовились они по одной и той же методичке. Конечно, всё зависит от аудитории, но в нашем случае лучше бы её (аудиторию) не переоценивать. Риск хоть и благородное дело, на хрена искушать его лишний раз.

- ошибка в оценке доверительности беседующих

Очень сильно насыщенность информации подробностями зависит от степени доверия между собеседниками. Как родитель, так и ребёнок могут стесняться предмета разговора, а посему блокировать ту часть инфы, которая, по какой-то причине, напрягает ихнее сознание. И чем меньше доверие, тем больше оскудняется сказанное, тем меньше усваивается то, ради чего всё было затеяно. Мне кажется, имеет смысл позаботиться обо всём заранее и добиться доверия задолго до того, как возникнет потребность в откровенном разговоре. Чем меньше возраст мальчишек и девчонок, тем проще добиться в их среде авторитета и очень жаль, что большинство, познавших радость отцовства и материнства, не руководствуются такими прописными истинами.

- ошибка несоответствия предлагаемого имеющейся действительности

А уж как дезориентируют отпрысков сексуальные нравоучения, звучащие из уст родителей сексуальных неудачников... Это как рассказывать о диковиннных вещах, видеть и пробовать которые по жизни рассказчику ни разу не доводилось. Ребёнок чувствует фальш особо не напрягаясь, поскольку сам зачастую является искуссным лгуном-фантазёром. Если родители находятся в постоянном конфликте по причине своей сексуальной неудовлетворённости, им вряд ли имеет смысл доказывать подростку пользу качества и количества предстоящего тому по жизни полового новообразования. Неудачники завсегда растят неудачников и это аксиома. За редким исключением, разумеется. Есть ли выход? – А как же... Надобно просто переквалифицироваться из неудачника в удачника. Как такое сделать? Да очень просто: наладить свою собственную сексуальную жизнь, дабы прервать линию аутсайдеров своего рода. Как наладить? Легко – дочитать эту книгу до конца и сделать правильные выводы. Только и всего.

- ошибка в подборе терминологии

Особенное внимание я советовал бы уделить терминологии... Уж больно сексуальные слова специфичны, особенно для уха доселе ничего такого не слыхавшего. С одной стороны имеет смысл воспользоваться профессиональными терминами, благо таких по нынешним временам полно в любой специфической литературе. Но вдруг ваш отпрыск уже продвинулся по другому пути и «ботает по фене» на уровне бывалого тюремного авторитета. Большинство родителей уверены, что ихний отпрыск страшно далёк от маргинальных слоёв общества и его лексикон ограничивается теми словами словаря Даля, которые одобрены отделом культуры местного разлива. Уверяю, это практически всегда не соответствует действительности. Детям больше интересно то, что запрещено, а следовательно, свои беседы потребуется подвергать коррекции и делать крен в нужную сторону. И не бойся сквернословия. Главное – добиться рузультата.

- ошибка собственных оценочных реакций

А ещё серьёзные проблемы способна породить чересчур активная реакция взрослых на проявление сексуальности со стороны своего чада. Действительно, детская непосредственность способна буквально шокировать, особенно в случае первого своего проявления, но это не оправдывает тех родаков, которые заводятся ею с полоборота. Мелкий просто не знает, как положено реагировать на те или иные информационные или физиологические (рост организма) проявления, поэтому реагирует, как ему подсказывает неискушённый мозг. Достаточно несколько резких реакций, чтобы спровоцировать у ребёнка фобию к тем или иным своим проявлениям, а уж какие процессы в дальнейшем пометятся ею (фобией этой) психофизиологическим запретом – это покажет только будущее. Пристыдишь вот так, а чадо замкнётся и больше не отомкнётся.

- ошибка реакций на стороннее просветительство

Увы, неменьшим злом может оказаться реакция родаков на попытки ребёнка просветиться извне. Порнушка из интернета, картинки всякие, книжки эротического содержания... Фантазия у мальцов бурная, к тому же обрастает одновременно с ростом носителя... Подчас такое понавертят у себя в бошке... Главная реакция на такое – тотальный запрет по всем фронтам, но как это сделать? Как правило, большинство информации такого рода детки получают на улице из уст практически равных по возрасту информаторов. Не запрещать же общение в принцице? Так можно нарваться на такое неприятие малолетками, что потерять контакт вообще. А на хрена это надо? Тут поможет только мягкая коррекция, когда родитель имеющий более тесную связь потихоньку разрушает полученную ребёнком информацию изнутри. Обладая соответствующими знаниями сделать это не составляет труда. Если же составляет, тогда какого хрена браться кого-то учить...

- ошибка качества и современности информации

Только не слишком далёкие в изучении секса люди уверены в том, что информация о нём родимом проста и статична, то бишь подобно букварю и стоит на месте, поскольку развиваться ей больше некуда. На самом деле вместе с эволюцией человека также произошли изменения и в базовых установках сексуальной грамотности. Взять хотя бы её адаптацию под каждый исторический отрезок. Если просвещать отпрысков согласно старым канонам, при вступлении во взрослую жизнь они могут оказаться старомодными, что не очень хорошо для социальной адаптации. Да, хоть что-то – лучше, чем ничего, но если уж заморачиваться данной проблемой по-настоящему, лучше будет дать отпрыску самую последнюю версию инфы со всеми аддонами (дополнениями).

Подытожу

Кто-то может не согласиться, но тема сексуального просвещения молодых по жизни является куда более важной, нежели математика, физика или какое-нибудь программирование. Соглашусь, всестороннее развитие индивида действительно необходимо, но, не настолько, насколько необходим этому индивиду предмет нашего разговора. Родители часами бьются над изучением таблицы умножения, таблицы Менделеева, таблицы неправильных глаголов в английском... Они таскают своих детишек к различным репетиторам, на всевозможные спортивные и культурные секции... Но кто-нибудь знает, где ещё можно поднатаскать своё чадо в его будущей способности грамотного детопроизводства, как не у родителей-преподов. Или кто считает что следует вверить это дело в руки судьбы? Ну, типа, это лучший из выборов? Вот ты, читатель, если являешься родителем и у тебя мальчик, знаешь что такое, например, баланопостит? Нет? А должен... И помни: правда и только правда должна быть в ответах на самые каверзные вопросы ребёнка, поскольку исправить ошибки детства в области секса - практически невозможно.